Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.

Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.
Casa de la Estrella, ubicada entre Av Soublette y Calle Colombia, antiguo Camino Real donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830, con el General José Antonio Páez como Presidente. Valencia: "ciudad ingrata que olvida lo bueno" para el Arzobispo Luis Eduardo Henríquez. Maldita, según la leyenda, por el Obispo mártir Salvador Montes de Oca y muchos sacerdotes asesinados por la espalda o por la chismografía cobarde, que es muy frecuente y característica en su sociedad.Para Boris Izaguirre "ciudad de nostalgia pueblerina". Jesús Soto la consideró una ciudad propicia a seguir "las modas del momento" y para Monseñor Gregorio Adam: "Si a Caracas le debemos la Independencia, a Valencia le debemos la República en 1830".A partir de los años 1950 es la "Ciudad Industrial de Venezuela", realidad que la convierte en un batiburrillo de razas y miserias de todos los países que ven en ella El Dorado tan buscado, imprimiéndole una sensación de "ciudad de paso para hacer dinero e irse", dejándola sin verdadero arraigo e identidad, salvo la que conserva la más rancia y famosa "valencianidad", que en los valencianos de antes, que yo conocí, era un encanto acogedor propio de atentos amigos...don del que carecen los recién llegados que quieren poseerlo y logran sólo una mala caricatura de la original. Para mi es la capital energética de Venezuela.

jueves, 14 de diciembre de 2017

Ex ministros chavistas ocultaron 2 millardos de euros en Andorra Ex dirigentes venezolanos, empresarios y testaferros cobraron comisiones de hasta 15% por facilitar contratos de Pdvsa, señala una investigación del diario español El País


Referencial
 Pdvsa canceló intereses a tenedores de bonos
Por EL NACIONAL WEB
14 DE DICIEMBRE DE 2017 09:25 AM | ACTUALIZADO EL 14 DE DICIEMBRE DE 2017 09:54 AM
Una serie de ex viceministros y testaferros ligados al gobierno nacional cobraron comisiones ilegales por más de 2 millardos de euros para intermediar con compañías extranjeras y que estas, a su vez, consiguieran adjudicaciones de la estatal Peróleos de Venezuela (Pdvsa).
Los depósitos se realizaron entre los años 2007 y 2012 en la Banca Privada de Andorra (BPA) en 37 cuentas corrientes a nombre de distintas sociedades panameñas. Luego saltó a paraísos fiscales como Suiza o Belice.
La red estaba formada por los ex viceministros de Energía de Venezuela Nervis Villalobos y Javier Alvarado; un primo de un ex presidente de Pdvsa y directivos del gigante petrolero. Justificaron ante la Banca de Andorra el dinero como honorarios por asesoría a empresas, reseñó El País de España, que hizo una investigación al tener acceso a las cuentas corrientes de los cabecillas y a detalles confidenciales sobre sus sociedades instrumentales. 
Muchos de los depósitos realizados ante la BPA fueron sacados antes de que fueran bloqueados en 2015. El gobierno reaccionó apenas dos años después de haberse realizado la intervención del banco andorrano. La fiscalía elevó el expolio a 4,2 millardos.
La trama justificó ante el banco andorrano sus millonarios ingresos como honorarios por trabajos de asesoría a empresas. Ese fue el argumento que señaló el denominado departamento de cumplimiento, un órgano de fiscalización de la BPA para prevenir la evasión de capitales. Y evitar que fondos de la droga, el tráfico de armas o la corrupción política aniden en un depósito bancario bajo apariencia legal. 
Los investigadores alegan que los supuestos trabajos de asesoría nunca existieron. Además, algunos de los informes por los que pagaron minutas millonarias ocuparon folio y medio. 

La jueza de Andorra Canòlic Mingorance sospecha que el grupo cobró comisiones de entre 10% y 15% a compañías extranjeras, especialmente chinas, que luego recibieron contratos de extracción de petróleo gestionados por Pdvsa y sus filiales. 
Haga click para agrandar imagen.

Maduro purga a los hombres de confianza de Chávez en la petrolera PDVSA
La fiscalía de Venezuela anunció la detención de dos exdirectivos acusados de corrupción
Caracas EL PAIS 1 DIC 2017 - 00:09 CET

Los exdirectivos Nelson Martínez (izquierda) y Eulogio del Pino. REUTERS-CORDON
El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, designado por la chavista Asamblea Constituyente, informó ayer de las detenciones de dos exministros de Petróleo, Eulogio del Pino y Nelson Martínez, por supuestamente estar involucrados en una trama de corrupción. Del Pino y Martínez, expresidente de PDVSA, llevaron las riendas de la estatal petrolera hasta el pasado domingo. El presidente Nicolás Maduro anunció ese día la destitución de ambos directivos y pidió al Ministerio Público que continuará con la depuración en PDVSA.
Manuel Quevedo, un mayor general de la Guardia Nacional, sustituyó a los exdirectivos. “Presidente Nicolás Maduro, agradezco su confianza y su respaldo en estos meses que me asignó la responsabilidad de asumir las riendas de la estatal petrolera. ¡Cuente siempre con mi compromiso revolucionario!”, escribió Martínez en su cuenta en Twitter, el día de su destitución. Los exministros están recluidos en la Dirección de Contrainteligencia Militar de Caracas. Del Pino está acusado de manejar una red de corrupción dentro de la empresa mixta Petrozamora y de orquestar sabotajes en PDVSA. Según el fiscal general, estos delitos provocaron la pérdida de 15 millones de barriles de crudo y daños patrimoniales de más de 500 millones de dólares, así como la alteración de las cifras de producción.
El fiscal aseguró que los empresarios habían empeñado a Citgo, la filial de la petrolera en Estados Unidos, en la negociación de contratos no autorizados por el Ejecutivo venezolano. “Lo más grave es que se ofrecía a la propia empresa, a su patrimonio, como garantía”, explicó.
La semana pasada, el entonces presidente de Citgo, José Ángel Pereira, y otros cinco gerentes de la refinería fueron detenidos en Caracas por presuntamente haber incurrido en los delitos de concierto de funcionario con contratista, legitimación de capitales y asociación para delinquir.
"Alianza con las mafias"
Maduro denunció que el Gobierno estadounidense se había aliado con mafias dentro de la petrolera para ejecutar un “paro silencioso” en la industria. “Estoy muy indignado, he acumulado indignación por dentro al descubrir estas cosas. Yo no voy a taparear [proteger] a nadie. El que se metió a corrupto tiene que pagar y devolver al país los recursos que se robó”, aseguró el martes.
La estatal petrolera se encuentra en una encrucijada financiera ante la falta de inversión, las distorsiones cambiarias y los desaciertos de su junta directiva. Hace unos días, la agencia calificadora Fitch declaró en default restrictivo a PDVSA.
No se avizora un rescate económico en el corto plazo. En octubre, la producción del crudo venezolano descendió a 1.955.000 barriles diarios, según un informe de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Se trata de la peor caída desde finales de los años 80 en el país. El desplome representa una catástrofe económica. En Venezuela, el 96% de las divisas procede de la exportación de hidrocarburos.
La purga se desató hace tres meses. De momento, 65 gerentes han sido arrestados. El fiscal general adelantó que existen 16 órdenes de detención contra otros altos cargos vinculados a corrupción en la petrolera. Muchos de los empresarios acusados de corrupción son cercanos al poderoso Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de PDVSA durante el Gobierno de Hugo Chávez.
Hace dos semanas, el funcionario reveló que había alertado al Ejecutivo de los estragos del control cambiario de divisas sobre la industria petrolera desde 2012. “Le advertimos al presidente [Chávez] que nos afectaba el tema cambiario porque el costo del diferencial lo asumía la empresa. Esto no solo nos encarecía los costos de producción, sino que afectaba el flujo de caja y deuda con proveedores”, detalló en un artículo publicado en Aporrea, portal del chavismo crítico.
De esta manera, el régimen purga a los hombres de confianza de Chávez en la petrolera. Ramírez, embajador de Venezuela ante la ONU, se destacó por dirigir la industria petrolera durante 14 años (2004-2014). Su hermano, Fidel Ramírez Carreño, ha sido relacionado con la empresa KCT, un consorcio señalado por participar en el esquema de corrupción y lavado de dinero. El miércoles, la agencia Reuters había informado de la destitución de Ramírez de su cargo diplomático, pero el expresidente de PDVSA lo negó.
UNA “GUERRA PSICOLÓGICA” PARA DESTRUIR PDVSA
Eulogio del Pino, en dos vídeos difundidos en su cuenta de Twitter tras su arresto, pidió que se respete su derecho a la defensa. “Si en este momento están escuchando esta grabación es porque se han concretado todos los rumores que me habían llegado de que toda una serie de acusaciones que han estado haciendo del entorno de mi trabajo se estaban dirigiendo hacia mí; rumores de los cuales hice conocimiento al presidente Nicolás Maduro y él me dijo que no cayera en la guerra psicológica de quienes han traicionado a la revolución y han destruido PDVSA”.

La alternativa: CINCUENTA DE CINCUENTA “Llenar un nicho para los nuevos autores, poder trabajar de tú a tú, conocer de verdad a tu autor, manejando todo el proceso, eliminando escalones burocráticos propios de las grandes editoriales, y acortar los tiempos de producción”. Serie editoriales independientes: Cincuenta de Cincuenta


Por PL
12 DE DICIEMBRE DE 2017 03:21 AM | ACTUALIZADO EL 12 DE DICIEMBRE DE 2017 04:23 AM
Las editoriales independientes en Venezuela responden ante la crisis del país con apuestas cada vez más arriesgadas, sólidas y meritorias. Presentamos una serie de preguntas que les hicimos a los más destacados sellos nacionales de esta naturaleza, sobre el origen de su iniciativa, la labor que realizan, los autores que publican y sus próximos proyectos. Continuamos la serie con Cincuenta de Cincuenta, editorial que se inició en el año 2001 y que dirige la poeta y diseñadora Claudia Noguera Penso.
―¿Qué motivaciones y entusiasmos determinaron la creación de su editorial? ¿Cuál es su historia? ¿Por qué el nombre?
“Yo tenía una empresa que se llamaba Titulus, que se dedicaba al diseño gráfico e impresión en gran formato. Cuando en el 2001 la empresa cumplió cinco años, en vez de hacer una fiesta decidí, con el respaldo de mi socia, montar una editorial, era un proyecto que tenía entre ceja y ceja. Gisela Viloria, mi socia, diseñó el logotipo. Le pusimos ‘Cincuenta de Cincuenta’ porque nuestra idea era sacar tirajes muy limitados y numerados de 150 a 200 ejemplares, pero fonéticamente me pareció que la palabra ‘Cincuenta’ era perfecta cuando la repetías de manera continua: Cincuenta de Cincuenta.
Nuestra premisa, a la hora de diseñar, es que cada libro merece un diseño y una tipografía en particular, ningún autor se parece a otro. Tuve la suerte de que las dos personas que diseñaron los nueve libros (Gisela Viloria los tres primeros, e Ivoly Noguera los otros seis) son personas sensibles, lectoras y con mucha experiencia en el diseño editorial.
A mí me gustaba mucho editar y presentar varios libros al mismo tiempo, significa que puedes trabajar todas la ediciones en bloque. En la primera tanda salieron Sastre de José Luis Blondet, Libro de cetrería de Beverley Pérez Rego y El viaje de mi autoría. En la segunda, salieron, Y de la noche tanto, de María Gabriela Lovera, Grado superlativo, de José Antonio Parra, Diario de guerra, de Blanca Elena Pantin y Poesía en tránsito, de Poetas en tránsito. Y en la tercera tuvimos la suerte de poder reeditar Casa o lobo, de Yolanda Pantin, a veinte años de su primera edición, y Boulevard, de Leonardo Padrón.
Titulus se encargaba de todo: la parte legal, diseño, edición, corrección, promoción, bautizo, el espacio para presentar, igualmente corríamos con todos los gastos. No estábamos en capacidad de pagar derechos de autor o regalías, así que entregábamos diez ejemplares a cada autor, y hacíamos contratos por un solo año. En las tres presentaciones contamos con el respaldo incondicional de los espacios de María Fernanda DiGiacobbe, como el espacio Balzac en el antiguo Café del Ateneo, Librería El Buscón y Soma Café. Igualmente todos los autores contaban con presentadores de lujo: Yolanda Pantin, Rafael Castillo Zapata, Igor Barreto, Rafael Cadenas. También se sumaron Ricardo Jiménez con fotografía, Corina Michelena con ilustraciones e Ivoly Noguera con dibujos”.
―¿Con qué criterios decide su editorial la publicación de un libro? ¿Podría darnos algunos ejemplos al respecto?
“No tenemos un criterio en particular, pero tenemos predilección por la poesía y si son autores inéditos mucho mejor. Tratamos de no trabajar con autores conflictivos, el proceso tiene que ser muy fluido y de mucha confianza. Un par de veces tuvimos que devolver los manuscritos, porque los autores eran muy problemáticos, y lo que hacían era retrasar la salida de las publicaciones de sus compañeros”.
―¿Hay libros más apropiados que otros para los buenos oficios de una editorial alternativa?
“Eso depende de lo que quiera o busque el editor. A mi parecer, si el diseño, la parte gráfica y la estética visual es muy importante para ti, como editor, probablemente buscarás libros que te permitan jugar con eso y que no opaque el contenido del libro. Para mí la poesía se presta, porque poesía es imagen”.
―¿Para un autor, qué diferencia hay entre ser publicado por una editorial alternativa o por una editorial comercial?
“Es una pregunta difícil porque depende del autor. Quizá con la comercial el músculo económico y de promoción sea mejor, aunque eso no garantiza que el libro vaya a los lectores adecuados. Y hablo en el caso de la poesía: en ese caso las alternativas tenemos nuestro público muy claro, sabemos quién quiere leernos”.
―¿En qué consiste la contribución que las pequeñas editoriales independientes hacen a los lectores?
“Lo acercan a la lectura. A mí me llama muchísimo la atención los autores que eligen para publicar las editoriales alternativas como Dcir, Team Poetero, Letra Muerta, e inclusive algunos títulos de Oscar Todtmann, que podemos considerar como una ‘sección de poesía’ alternativa. Se empeñan en estar en ferias, presentaciones, recitales y lecturas. Eso es muy importante para un autor, el roce directo con su público”.
―¿Qué clase de apoyo deberían recibir las editoriales alternativas?
“El apoyo a las editoriales alternativas debe venir por parte de los lectores, de hecho sobrevivimos y seguimos adelante gracias a ellos. Yo me he conseguido personas que quince años después se acuerdan de algún título que publicamos en Cincuenta de Cincuenta, esa es mi ganancia y me dice que valió la pena”.
―¿De acuerdo a su experiencia, diría que son respaldadas por otras instituciones, que suelen recibir financiamiento o apoyo promocional externo?
“Creo que las editoriales alternativas saben o deben aprender a defenderse solas, con el apoyo de pequeños aliados; en el caso de Venezuela, con organizaciones como Team Poetero, Autores venezolanos, Librería Kalathos, El Buscón, Lugar Común, Papel Literario, las ferias de libros, los festivales, recitales como los Jamming, Poesía de Ocasión, y de la difusión que hacen muchos promotores como Gabriela Rosas, Kira Kariakin, Graciela Yáñez, Oriette D’Angelo o Marlo Ovalles”.
―¿Qué es lo más difícil de gestionar para una editorial como la suya?
“Los costos de todo el proceso, porque cambian de un día para otro”.
―¿Cuál es la mayor dificultad con que se han enfrentado en el último año?
“Durante los últimos años han sido los costos. A Cincuenta de Cincuenta le quedaron dos libros extraordinarios sin poder publicar: Nido de tordo, de Eleonora Requena, que posteriormente salió por Kalathos Ediciones, y el libro La comarca era la casa de Aly Pérez, que me lo había entregado Igor Barreto. Estaba casi listo cuando el autor falleció y finalmente, por cuestiones internas de la familia de Pérez, no se pudo publicar. Posteriormente El Perro y La Rana hizo una edición”.
―¿Qué explica, en su opinión, el surgimiento de pequeñas editoriales independientes a lo largo de los últimos años?
“Llenar un nicho para los nuevos autores, poder trabajar de tú a tú, conocer de verdad a tu autor, manejando todo el proceso, eliminando escalones burocráticos propios de las grandes editoriales, y acortar los tiempos de producción. Pero en la mayoría de los casos, como en el nuestro, es simplemente que hay mucha pasión por el libro, como objeto que contiene la obra, el alma y el corazón del autor”.
―¿Cómo influye el contexto nacional en su labor editorial: imprenta, distribución, promoción, ventas?
“La situación país rige absolutamente todo, por lo tanto seguir publicando es nadar contra la corriente y finalmente llegar a la orilla, eso es lo que hacemos las editoriales alternativas”.
―¿Diría usted que el ser una editorial alternativa ha funcionado como ventaja o como desventaja dentro del mercado editorial actual en el que se desempeñan? ¿Por qué razones?
“Es una ventaja, hay muchísimos escritores jóvenes escribiendo libros extraordinarios; poder publicarles su primera obra es una sensación indescriptible. Cincuenta de Cincuenta publicó cuatro libros de poetas primerizos: José Antonio Parra, María Gabriela Lovera, José Luis Blondet y los Poetas en tránsito”.
―¿Cómo es la proyección de una editorial como la suya fuera del país?
“Yo me encuentro fuera del país desde hace un año, y uno de mis planes, a corto plazo, es retomar las publicaciones de la editorial. Así que sería a la inversa: a mí me interesa mucho, por razones obvias, el mercado lector venezolano, es mi público principal”.
―¿Puede comentarnos algún título o autor particular de la literatura venezolana que deseen o vayan a editar próximamente? ¿Por qué ese título o autor en especial?
“Quedó pendiente una antología que llamamos Del poema suelto: todos los escritores tenemos poemas o textos, que, por una razón u otra, han quedado fuera de sus libros. Este es un proyecto que quedó pendiente, y que en su momento tuvo mucha expectativa. Tuvimos algunas conversaciones con Eleonora Requena, Ruth Hernández, Blanca Elena Pantin, Igor Barreto, José Antonio Parra y otros amigos escritores para que se sumaran a la antología.
Ese sería el proyecto perfecto para el segundo aire de Cincuenta de Cincuenta”.


Star Wars: los últimos jedi, del declive al final épico. Se estrena la octava parte de la saga que comenzó George Lucas. El largometraje, dirigido por Rian Johnson, se centra en la tensión que surge entre Luke Skywalker, Kylo Ren y Rey en momentos difíciles para la Resistencia

Por HUMBERTO SANCHEZ | @HUMBERTOSANCHEZ
14 DE DICIEMBRE DE 2017 01:15 AM | ACTUALIZADO EL 14 DE DICIEMBRE DE 2017 07:56 AM
Star Wars: los últimos jedi no es la mejor película de la saga, ni la segunda ni la tercera, pero sí alcanza la épica que todo seguidor de esta historia, iniciada por George Lucas y continuada por Disney, exige para merecer la atención y sentar las bases de lo venidero.
Dirigida y escrita por Rian Johnson, el largometraje que se estrena mañana en Venezuela continúa la trama presentada en Star Wars: el despertar de la fuerza, el primer episodio a cargo de Disney y que dirigió J. J. Abrams, una obra que muchos consideran superior a por lo menos dos de las entregas a cargo de Lucas, pues revivió el entusiasmo y vigorizó un imaginario que tuvo muchos altibajos con los episodios uno, dos y tres.
Rey (Daisy Ridley) continúa su misión de encontrar a Luke Skywalker (Mark Hamill) para convencerlo de sumarse a la lucha de la Resistencia en contra de la Primera Orden, encabezada por Snoke (Andy Serkis) y su aprendiz Kylo Ren (Adam Driver).
Star Wars: los últimos jedi empieza con una buena propuesta. Hay asuntos pendientes desde hace dos años, cuando surgieron decenas de teorías sobre lo que pasaría con los nuevos personajes y su integración con los anteriores, entre los que se encuentra la princesa Leia (Carrie Fisher) como líder del movimiento que busca, a pesar de estar bastante vulnerado, acabar con la fuerza opresora.
Sin embargo, en su planteamiento la película cae en una retórica que cada vez aporta menos al eventual conflicto, retrasando el discurrir de una historia con la aparente intención de que el espectador elucubre más, pero en realidad lo que logra es que queden más expuestos los cabos sueltos; eso sí, ninguno tan grave para que el filme decaiga.
También juega en contra el ánimo jocoso en determinados momentos en los que se espera una mayor solemnidad. Pareciera que hay un afán por recurrir al humor, la fórmula exitosa de algunas producciones de Marvel, para incorporarlo a otros productos de Disney. No es que la saga de Star Wars esté exenta de momentos hilarantes, pero estos provienen de la ironía de unos diálogos que se han posicionado en la cultura pop desde hace décadas.
En este octavo episodio son pocas las veces que se da en el blanco con el tono de comedia, especialmente cuando el chiste interrumpe conversaciones pomposas, otra de las características de la saga que tantas frases ha dado a distintas generaciones.
Después de la primera hora, la dirección y las líneas de Johnson le dan un giro a la película que hace olvidar los desaciertos previos, que en buena parte buscan justificar el protagonismo que se le quiere dar al personaje de Finn (John Boyega), quien se embarca en una misión extralimitada en sus razones.
Star Wars: los últimos jedi recobra el ímpetu prometido: se dejan atrás las excusas para hacerse cargo del problema que se avecina a la Resistencia. Como se pudo ver en el trailer, Luke está preocupado por la fuerza innata de Rey, quien además recibe la oferta de Kylo Ren de mostrarle el potencial que otros quisieran no despertar en ella. La tensión que surge entre los tres y la resolución del conflicto es uno de los aciertos de esta entrega con escenas para la posteridad de la saga.
Como ocurrió con Star Wars: el despertar de la fuerza, hay guiños a fórmulas logradas en las entregas originales, pero Johnson hace creer y luego se desliga de la previsible salida, en momentos con tino a favor del director, quien se encargará de la nueva trilogía que seguirá al episodio nueve, a estrenarse en 2019, a cargo de J. J. Abrams.

La resolución del filme alcanza la épica exigida, con la reivindicación, además, de personajes clave y el descubrimiento de poderes que abren el sendero para lo que vendrá en dos años.

La aguda crisis del chavismo, que vemos en este momento, es una directa consecuencia del deterioro total del país provocado por Nicolás Maduro y la burda manipulación desde La Habana. Paradójcamente, su inicio hay que remontarlo al propio Hugo Chávez, quien sin importarle el concepto Patria, otorgó la riqueza de la nación a Fidel Castro.


CUBA Y LA REVUELTA DE LOS CHAVISTAS CONTRA MADURO
ANGELICA MORA | 07/12/2017 | Web del Frente Patriotico
La lucha de hoy de Maduro con los chavistas no es por “depuración” sino por rasguñar lo que aun queda de la riqueza. La batalla también proviene de Cuba, donde los castristas temen que el timón se les pueda ir de las manos.
La aguda crisis del chavismo, que vemos en este momento, es una directa consecuencia del deterioro total del país provocado por Nicolás Maduro y la burda manipulación desde La Habana.
Paradójcamente, su inicio hay que remontarlo al propio Hugo Chávez, quien sin importarle el concepto Patria, otorgó la riqueza de la nación a Fidel Castro.
Maduro siguió el camino para el que fue designado por el moribundo ex presidente y como era de esperar, ha servido fielmente los designios de la Cúpula gobernante de Cuba cuyo único propósito ha sido la supervivencia y el uso del chorro petrolero para su propio beneficio, sin importarle crear el caos en la nación bolivariana.
Chávez inició el latrocinio de la riqueza y la destrucción de la pujante economía venezolana con sus caprichosos mandatos de “exprópiese” frente a entidades que producían ganancias, para acapararlas y destruirlas -de paso- en el proceso.
Nicolás Maduro es un ignorante, pero era lo más fiel que había para seguir alimentando al gobierno de Cuba. Una vez designado, se rodeó de generales igualmente devotos a la dirigencia de La Habana.
Como Ministro de Defensa Maduro nombró a Vladimir Padrino, quien mostró al mundo su seguimiento incondicional ,arrodillado a los pies mismos de Fidel Castro, en un patético twitter donde proclamaba: “Gracias COMANDANTE!. Seguiremos aferrados a las ideas y a las causas más nobles de la humanidad. ¡Hasta la Victoria!”
La lucha de hoy de Maduro con los chavistas no es por “depuración” sino por rasguñar lo que aun queda de la riqueza. La batalla también proviene de Cuba, donde los castristas temen que el timón se les pueda ir de las manos.
El símbolo de la guerra interna es “el zar del petróleo”, Rafael Ramírez. Era el hombre fuerte de Chávez quien había sido nombrado Ministro de Petróleo, pero no se le tomó en cuenta para la sucesión porque era muy ambicioso.
Chávez, junto a Fidel Castro, pensaron que debía colocarse en Miraflores a alguien con poca capacidad, pero absolutamente fácil de maniobrar, como lo era el sindicalista y ex chofer del Metro de Caracas, formado en Cuba.
Ramírez fue nombrado por Maduro presidente de Petróleos de Venezuela, PDVSA, y embajador ante la ONU, pero decayó en los favores y fue objeto de la purga actual, que envolvió e hizo caer también a Eulogio del Pino y Nelson Martínez, altos jerarcas chavistas que se alternaron en el ministerio de Petróleo y la presidencia de PDVSA.
La purga de Maduro tiene en mente barrer a los enemigos, de cara a las elecciones presidenciales fijadas para diciembre de 2018, pero que pueden adelantarse, según lo dicte La Habana y donde el servil mandatario se perpetuará en el poder.
Los chavistas han visto el peligro, incluso el ambicioso Diosdado Cabello -quien quiere ser candidato- y han respondido a los ataques, algunos aun en forma encubierta sin revelar los secretos propósitos.
No en vano está diciendo Rafael Ramírez: “Quien me ataque a mi debe pensar un poquito, solo un poco, porqué Chávez me tuvo 12 años a su lado. Pero, además, cuando estaba muriendo solo llamo a cuatro y yo estaba allí. Así es que ningún advenedizo me puede venir con cuentos a mi. Viva Chávez! Venceremos!”.
Se revela que el grupo rebelde está conformado por chavistas, más chavistas que Chávez, mientras el pueblo muere por falta de comida y medicinas,y sufre la supresión violenta de los más elementales derechos humanos, comenzando por el de la libre expresión de ideas.
La revuelta de hoy de los chavistas contra Maduro tiene una sola solución: sacar del poder al ignorante pero astuto mandatario y llamar a elecciones, donde ellos pueden tener más chance.

LA PURGA DE PDVSA Y MARÍA GABRIELA CHÁVEZ
Domingo Alberto Rangel | 07/12/2017 | Web del Frente Patriotico
Que el gobierno bolivariano después de casi dos décadas repentinamente encuentre robos, hurtos y desfalcos en PDVSA no debería ser motivo de discusiones esotéricas. Un evento similar era de esperar y cualquier observador que conozca someramente la historia de países que cayeron bajo la férula del totalitarismo… de seguro lleva años esperando una purga en el seno del oficialismo criollo.
Bien: La purga finalmente llegó y en apariencias revienta a lo grande porque acaba de tocar el alto mando de la PDVSA “roja, rojita” que por diez años hizo y deshizo en la petrolera estatal de la mano de Rafael Ramírez quien acaba de renunciar como parte de un acuerdo que entre tramposos está por verse si lo cumplen las partes pero de eso me ocupo en otro párrafo.
Esa cosa de purgar enemigos internos, mandando al exilio, a la cárcel o simplemente asesinándolos, ha sido una vieja afición de señores tolerantes como lo fueron Hitler, Mussolini, Lenin, Trotsky, Mao, Fidel y el gordito de Norcorea. En esto no hay nada que nos deslumbre y más bien los bolivarianos, grandiosos en la palabra y mediocres en los hechos… en materia de purgas se quedan cortos ante sus antecesores del siglo XX.
Lo interesante en el caso comentado en esta extraña Navidad es que por vez primera en la historia la purga de conmilitones no termina en el paredón de fusilamiento o en un exilio peligroso como fue el de Trotsky. Eso se puede atribuir al carácter poco serio del bolivarianismo cuyos máximos cuadros solo tienen tiempo para meterle mano al presupuesto… o a cumplir con las exigencias de quien escribe los guiones que sigue la política nuestra que es muy payasa. Pero también puede ocurrir que las purgas en PDVSA no lleguen a nada… al menos así puede ser si  la hija de Hugo Chávez cumple con lo acordado.
Dejemos de lado las primeras posibilidades, llenas de ladrones y timadores… y a concentrarse en la última que luce más interesante sobre todo para los fanáticos de las conspiraciones y en especial a quienes les atribuyen a los cubanos todas nuestras desgracias.
Así como en nuestro país el bolivarianismo tiene tendencias principales que son el madurismo y el chavismo y también ramales que no llegan a quebrada… así mismo en Cuba quedaron como tendencias principales el fidelismo y el raulismo.
Con diferencias porque las tendencias del oficialismo cubano, léase del Partido Comunista de Cuba, ni  dedican todo el tiempo laboral a la caza presupuestaria ni se atacan entre sí con fiereza como sucede en la oposición venezolana y por lo visto con esta purga también en el seno del PSUV… pero igual en la isla como en nuestro país ocurren deslindes y como se sabe el fidelismo quedó huérfano con la muerte del Caballo.
El deslinde de la Mud se resolvió a medias dándole cabida en Dominicana, a todo opositor que a) levantara la mano pidiendo cancha b) tuviese patrocinantes para el viaje y que, esto ayuda pero es opcional c) demuestre que en el pasado desfalcó por sí mismo o mediante el concurso de la familia un banco del estado o recibió créditos impagos a la fecha. Así la delegación opositora tiene más miembros que un equipo de futbol profesional. Y el deslinde vendrá porque quienes no aceptaron las condiciones que dicta Ramos Allup… toman distancia aunque por los momentos siguen “en la unidad”.
Pero hablando de Cuba es bueno recordar que entre las ocurrencias de viejo ocioso porque Fidel Castro estuvo sus últimos años separado del poder diario y seguramente se fastidiaba… estuvo la de ver en María Gabriela Chávez una posible salvadora “del proyecto”.
Por recomendación de Castro Hugo sacó a la niña del ponzoñoso entorno caraqueño y la envió a estudiar con Cristina Kirchner el arte de gobernar un pueblo, allá en Buenos Aires.
De aquel viaje salieron las habladurías sobre comisiones y jugosos sobreprecios en la compra de harina de trigo para ser importada a nuestro país.
Pasado el tiempo María Gabriela reaparece como embajadora alterna en la ONU, cargo que desempeña hasta la actualidad cuando acaban de destituir a su jefe y mentor político en medio de un vendaval de sorprendentes acusaciones –por lo tardías- contra la moral administrativa de Rafael Ramírez. ¡Esa destitución es parte de una purga pero es además otra cosa!
Es sabido que Ramírez, tan fidelista como fue Hugo Rafael hasta su muerte, se ha dedicado a presentar en los entornos de poder a María Gabriela quien poco  a poco, en Nueva York, aprende lo que no tuvo tiempo de aprender en Buenos Aires. Es sabido también que la joven -38 años- defendió con amenazas a su mentor cuando el Canciller, cuñado de la Chávez y esta novela ya parece un relato medieval… fue encargado de trasmitirle a Rafael Ramírez que ya era hora de salir del cargo bajo la fútil acusación de encubrir la corrupción en PDVSA. De esa pelea feroz vino el acuerdo que saca a Ramírez, deja tranquila a María Gabriela que se compromete a olvidar sus veleidades políticas, por ahora.
Lo que no es muy conocido es que ante la posibilidad de que Maduro pierda la elección presidencial del 2018… Los mentores de María Gabriela Chávez se habían puesto a la carrera para montar una pre campaña basada en el buen recuerdo que tiene el pueblo en general de Hugo Chávez y el rechazo de Nicolás.
En eso andaban cuando se enteran en Miraflores… y comienza una purga que se supone cimentada en los cuantiosos robos que ha habido en PDVSA y cuyos íconos son los primos de Ramírez debido a sus excesos de nuevoriquismo, de puterías y abusos… todos a la vista desde hace muchos años.
La jugada se supone que limpia a un Maduro embalado hacia la elección del 2018… Pero aún queda una mina con carga suficiente… María Gabriela Chávez candidata del chavismo.
Los entusiastas afirman que gana… igual dice pero de Nicolás la gente del Presidente… o los adecos de Ramos Allup… los seguidores de López y de Capriles –ambos inhabilitados- de cada uno de estos dirigentes y hasta los que recorren el país tras el estandarte de la Polar y de Lorenzo Mendoza.
¡Quién no gana nada es el país y su sociedad!
¿Puede poner a ganar a la sociedad un Presidente que no esté comprometido con grandes cambios en las manera de relacionarse el estado con la gente?
¡Hasta ahora ninguno de los susodichos garantiza un cambio que valga la pena… mientras tanto uno se pregunta… si por andar metiéndole ideas de Presidenta a María Gabriela… purgan a Rafael Ramírez y a sus válidos… ¿por qué será que a la Boliburguesía de origen militar no la tocan?… ¿por qué será que al entorno de Ramos Allup tampoco lo toca este gobierno ávido de presentarse como perseguidor de la corrupción?
¡Misterio Señor, misterio!

RAMÍREZ NEGOCIÓ SU SALIDA DEL RÉGIMEN, PERO NO LE SERVIRÁ DE MUCHO
Gustavo Coronel | 07/12/2017 | Web del Frente Patriotico
Quienes lo investigan seriamente no serán tan blandos como Maduro
La carta de renuncia del destructor principal de PDVSA, Rafael Ramírez, comienza así:
Tenga  a bien dirigirme a Usted, con el objeto de notificar mi renuncia al cargo de Embajador Representante Permanente de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el cual he desempeñado desde el día 5 de enero de 2015, hasta la presente fecha. Esta decisión responde a los acuerdos alcanzados en nuestra conversación, una vez recibida la instrucción del Ciudadano Presidente de la República, de separarme del cargo para que cese, según ha sido su deseo manifiesto, de representar a nuestro país frente a este Organismo Multilateral”.
Es decir, Ramírez ha llegado a un acuerdo con Maduro para irse del narco-gobierno. Su salida responde a una negociación.
¿En qué consistirá esa negociación? Rafael Ramírez fue presidente de PDVSA y ministro del sector petrolero por doce años, desde 2004 hasta 2014 pero desde 2002 estaba en la junta directiva de la empresa. Se jacta de haber sido amigo íntimo del sátrapa fallecido, Hugo Chávez. Se vanagloria de haber transformado la empresa en una quincalla vendedora de pollos y sembradora de sorgo. Manejó durante doce años, a su entera discreción, los dineros de la empresa, desviándolos hacia fondos paralelos como el FONDEN, sin transparencia alguna, en estrecha complicidad con Chávez, Giordani y Merentes. Durante los doce años de ese manejo PDVSA recibió y despilfarró miles de millones de dólares de ingreso petrolero. Se entregó petróleo subsidiado y hasta gratis a Cuba y a otros países del Caribe y América del Sur. Ramírez envió sacos de dinero a Cristina Kirchner en Argentina y a Evo Morales en Bolivia. Sus amiguitos, Villalobos y Reiter y sus primos Salazar Carreño y Luongo Carreño han sido detenidos, los dos primeros por la policía española (a pedido de USA)  y los segundos por la policía de Maduro.
¿Cuál puede ser el acuerdo, la negociación a la cual llegó Ramírez con Maduro? En primer lugar, no ir a Venezuela, a ser puesto en prisión en las sucias cárceles de Maduro. Segundo, poder irse en paz a un país donde no exista extradición con los Estados Unidos, país que está investigándolo activamente y donde él ya no gozará de inmunidad diplomática; tercero, permitirle vivir tranquilo, en disfrute de sus “ahorros”.
La carta que maneja Ramírez es el conocimiento que tiene de la magnitud del desastre financiero en el sector petrolero y de la participación de Maduro y sus compinches en el saqueo de PDVSA. Todos ellos fueron miembros de la pandilla. Maduro fue miembro de la Directiva de PDVSA (figuraba como abogado en los libros de la empresa). Todos los chavistas principales tienen las manos llenas de corrupción, por comisión o por omisión.
Este arreglo de Ramírez con Maduro no servirá para comprar su impunidad, ya que quienes lo investigan y estrechan su cerco no son los miembros del narco-régimen venezolano sino entidades de otros países donde él tiene o ha tenido sus dineros y negocios. Su capacidad de maniobra es muy limitada.
La tragedia de PDVSA no tiene precedentes. Seis expresidentes corruptos: Héctor Ciavaldini, Ali Rodríguez, Asdrúbal Chávez, Rafael Ramírez, Eulogio del Pino, Nelson Martínez en menos de 20 años. Ninguna empresa aguanta tal agresión a la moral y a la eficiencia gerencial. Este grupo arruinó a PDVSA y a Venezuela, país que dependía de PDVSA para vivir.
Por eso y por muchas otras razones de similar indignidad es que no es posible sentarse a negociar con esta pandilla de bandoleros. Quien se sienta con ellos, en República Dominicana o cualquier otro sitio, los reconoce como interlocutores válidos y desciende, inevitablemente, a su nivel.

LA PDVSA ROJA Y CORRUPTA DE NICOLAS MADURO.
Carlos Tablante | 07/12/2017 /Web del Frente Patriotico
Hace año y medio escribí el artículo titulado La Pdvsa roja rojita de Rafael Ramírez. Lo copio más abajo porque tiene total vigencia.
Pero antes quiero reiterar lo que hemos dicho siempre: quien tiene más poder, tiene más responsabilidad.
No puede Nicolás Maduro, al entregarle Pdvsa y el denominado Arco Minero a los militares, liberarse de las culpas y responsabilidades que tiene en la corrupción y la quiebra de la Pdvsa roja-rojita, sobre todo cuando ha tenido el control total de las finanzas de la petrolera por lo menos desde diciembre de 2014, cuando nombró a su sobrino político Carlos Erik Malpica Flores como Vicepresidente de Finanzas y Planificación, al mismo tiempo que ejercía el cargo de Tesorero Nacional, tal como lo denunciamos en el libro El Gran Saqueo.
Desde estos puestos claves, Malpica Flores, seguramente con el aval de sus tíos Cilia y Nicolás, ejecutó numerosas operaciones financieras irregulares con el diferencial cambiario, dentro de las cuales hay varias que han levantado las alarmas de las autoridades financieras internacionales, como por ejemplo, las realizadas con Eaton Global Services Limited, empresa de maletín registrada en Hong Kong.
Malpica Flores tuvo que abandonar ambos cargos por la presión del juicio de los narcosobrinos Flores, donde su nombre fue mencionado. Su posición en Pdvsa fue dividida en dos: vicepresidente de Finanzas y director interno de Planificación, al frente de los cuales, Maduro designó a dos personas de su entera confianza que eran coordinados por Malpica Flores desde su nuevo despacho en Miraflores, donde continúa teniendo una gran influencia en las finanzas públicas junto a otro ex Vicepresidente de Finanzas de Pdvsa, Simón Zerpa, quien ocupa múltiples cargos en la administración de Maduro, entre ellos el de ministro de Economía y Finanzas.
Resulta evidente que Nicolás Maduro lo que busca es un mayor control del poder defenestrando a Rafael Ramírez y apuntando a cualquier otro que quiera disputarle el liderazgo del chavismo, con el foco puesto en mantenerse en el poder como sea, a través de la dictadura del hambre y la corrupción que le ha impuesto al pueblo venezolano.
Aquí mi artículo de agosto de 2016, La pdvsa roja rojita de Rafael Ramírez:
“Hay una responsabilidad política, porque los que manejan los destinos de la Nación, corren con la responsabilidad de todo cuanto aconteció… ” Esto lo dijo José Vicente Rangel en 1979 durante el debate parlamentario sobre el caso Sierra Nevada en el que su voto fue crucial para salvar la presidencia de Carlos Andrés Pérez. JVR no se acordó de su propia cita en la conversación televisada que sostuvo el domingo 14 de agosto con el ex presidente de Pdvsa.
Rafael Ramírez Carreño no puede decir que no tiene ninguna responsabilidad en el saqueo que sufrió Pdvsa bajo su mandato de diez años. Es mentira que ignoraba lo que pasaba porque tenía el control total a través de los familiares y amigos que colocó en puestos claves de la industria. La red incluía primos, sobrinos, hermanos, compañeros de estudios y parientes políticos. Los apellidos Ramírez, Salazar, Carreño, Sansó, Rodríguez, Luongo, conforman el entramado nepótico que arruinó a Pdvsa.
Aduce Ramírez que ni Pdvsa ni él tenían cuentas en Banca Privada de Andorra. No hacía falta. Las tenían su testaferro Diego Salazar y casi todos los integrantes de esta red de corrupción. Las millonarias cuentas fueron abiertas tanto en la sede central de Banca Privada de Andorra como en las sucursales de España (Banco Madrid) y Panamá, como está suficientemente documentado en las investigaciones de las autoridades financieras del Principado, EEUU y España.
El caso del desaparecido BPA y sus sucursales en Madrid y Panamá, así como la clandestina oficina que mantenía en Caracas, es especialmente relevante por lo que expone de la corrupción en Pdvsa.
En 2012 – tres años antes de la decisión del Departamento del Tesoro de EEUU que culminó con el cierre del banco- la unidad de inteligencia financiera de Andorra solicitó congelar las cuentas de la red de Ramírez acusando de lavado de dinero a sus miembros, entre ellos a Omar Farías – otro beneficiario de los seguros de Pdvsa – hoy enjuiciado en República Dominicana bajo el mismo cargo.
En ese momento, a Diego Salazar le bloquearon una cuenta personal con 200 millones de dólares. En ella recibía las “comisiones” de las empresas chinas contratadas a través del Fondo Chino-Venezolano bajo el control de Rafael Ramírez. Los acuerdos de préstamo de China a Venezuela obligan a la nación a comprar bienes y servicios a compañías chinas. Salazar era el “representante” de dichas empresas ante el Fondo, como él se definió durante el proceso para desbloquear las cuentas. En el Fondo Chino Venezolano no se movía una hoja sin pasar por las manos de los primos que se pagaban y daban el vuelto.
En 2014, con el apoyo de millonarios bufetes de abogados internacionales que pagó con el dinero robado a todos los venezolanos, Salazar logró que le descongelaran la cuenta e inmediatamente transfirió el dinero a un banco en Hong Kong. Las autoridades de Andorra no habían podido comprobar el origen ilícito del dinero debido a que en Venezuela no había ninguna investigación abierta contra Diego Salazar. Sin embargo, en 2016, las mismas instituciones andorranas emitieron una rogatoria a las autoridades francesas solicitando congelar cuentas y bienes de Salazar y Omar Farías en ese país. El caso sigue abierto.
Ramírez nunca explicó a la opinión pública su relación con el escándalo que se produjo en 2009 cuando su nombre apareció relacionado con unas cuentas del Ocean Bank de Miami. Niurka Sánchez, la oficial de cumplimiento del banco de dueños venezolanos, denunció ante la unidad de inteligencia financiera de EEUU – Fincen- varias operaciones sospechosas de las cuentas de un abogado venezolano que justificó el origen de sus millonarios fondos como “honorarios por consultas legales de Rafael Ramírez”. Los fondos eran depositados en el Ocean Bank y luego transferidos inmediatamente a cuentas en Suiza y Luxemburgo.
Ramírez también entregó a su primo y principal testaferro Diego Salazar Carreño las millonarias cuentas de los seguros y reaseguros de la petrolera. Los manejos delictivos en este área quedaron en evidencia con la tragedia de Amuay, donde la República tuvo que asumir millonarios costos porque Pdvsa no estaba apropiadamente asegurada para el momento. Es solo la punta del iceberg de las cientos de irregularidades perpetradas en este sector.
Como si fuera poco, Ramírez le dió a su primo Salazar y a su cuñado Baldo Sansó el control de las altas finanzas de la petrolera, lo que terminó en los conocidos fraudes con los fondos de pensiones de los trabajadores, con multimillonarias operaciones cambiarias irregulares y con oscuras colocaciones en bancos como el Espírito Santo.
Rafael Ramírez debe responder por todo lo que autorizó. No puede desentenderse de las irregularidades de Bariven, ni del desastre de Pudreval en la importación de alimentos ni de la incapacidad y corrupción con los contratos de la emergencia eléctrica, donde hay inclusive declaraciones de prensa de ex altos funcionarios acusando directamente a Ramírez de haber impuesto a contratistas involucrados en millonarios casos de sobornos e incumplimiento de contratos.
Como presidente de la empresa y ministro de Petróleo y Minería, Ramírez tiene toda la responsabilidad política sobre la ruina de Pdvsa. En la larga lista de culpas figura además el haber designado y mantenido en sus cargos a individuos señalados en actos de corrupción sin haber iniciado nunca una investigación interna de la que se tenga conocimiento.
No es un secreto que Ramírez tiene ahora aspiraciones presidenciales. Es lo que llaman “huir hacia adelante”, seguramente para evitar futuras investigaciones. Para impulsar su candidatura dentro de un chavismo agotado, y una Venezuela que se cae a pedazos, está utilizando a María Gabriela Chávez, también representante de Venezuela ante la ONU.
La Comisión de Contraloría de la AN preparó un informe sobre las irregularidades en la gestión de Ramírez que fue presentado en la plenaria y enviado al MP, al mismo tiempo que emitió un voto de censura contra Rafael Ramírez que fue luego desestimado por el TSJ. Todo ello fue promovido por el diputado Freddy Guevara, presidente de la Comisión de Contraloría, a pesar de las amenazas de demanda de Ramírez, que nunca concretó.
Uno de los peores actos de corrupción de Ramírez, siguiendo instrucciones de Hugo Chávez, es haber entregado Pdvsa a una parcialidad política. La Pdvsa “roja rojita” le permitió enriquecerse grotescamente. Venezuela recuperará lo que le robaron, de eso estamos seguros. Más difícil será recuperar a Pdvsa para todos los venezolanos.

jueves, 30 de noviembre de 2017

LA PARODIA REVOLUCIONARIA, LA BARBARIE Y EL DIÁLOGO


Antonio Sánchez García | 28/11/2017 | Web del Frente Patriotico
¿Hay otro tema principal sobre el que discutir que no sea el de negociar las condiciones para el desalojo de la tiranía narcoterrorista dominante y dar inicio a la transición? Ledezma acaba de dar la respuesta: es el único tema sobre el que valdría la pena negociar. De eso y sólo de eso se trata: de negociar el desalojo. Todo lo demás es tiempo perdido.
Antonio Sánchez García @sangarccs
1
            “Dentro de la revolución, todo; fuera de la revolución, nada”. Fue el slogan terminante, intransferible e irrenunciable de Fidel Castro ante la primera gran disidencia internacional de su revolución, provocada por la primera crisis que sufriera el proceso cubano cuando el caso del poeta Heberto Padilla, desde entonces desaparecido del mapa mundial y tragado por las fauces del monstruo, conduciendo a la grave desafección de las principales fuerzas culturales que lo apoyaran hasta entonces, encabezadas por grandes intelectuales, artistas, cineastas y escritores – Octavio Paz, Hans Magnus Enzensberger, Jean Paul Sartre, Heinrich Böll, Simone de Beauvoir, Jorge Edwards, entre muchas otras grandes figuras del arte y la cultura –, quienes comprendieran tras 10 años de revolución, que la cubana había dejado de ser, si alguna vez lo fuera,  un proceso verdaderamente emancipador para convertirse en una cruenta y aterradora tiranía estalinista, con la que no cabía el menor entendimiento, diálogo o negociación posible. Ya lo había advertido su cuñado, Rafael Díaz Balart, quien en 1956 advirtiera del espanto totalitario que tenía entre ceja y ceja el esposo de su hermana Mirta y padre de Fidelito, el hijo de ambos. La respuesta dada por Castro fue taxativa: la esencia de la totalitaria dictadura castrista cubana jamás estaría en discusión. Había llegado para eternizarse, como lo decidiera años después en una decisión macondiana su cámara de diputados, entre quienes se contaba el trovador cubano Silvio Rodríguez: “la revolución cubana será eterna”. Reformas que no la cuestionaran eran perfectamente discutibles. No servían de nada, más que de tenue maquillaje del régimen. Libertades que la pusieran en duda, bajo ningún motivo: “dentro de la revolución todo, fuera de la revolución nada”. Resistieron el embate de la crítica los más irreductibles respaldos intelectuales de Castro, como los de Julio Cortázar y Gabriel García Márquez. Morirían rendidos a los pies del tirano. Ni modo.
            No es del caso discutir si la cubana fue alguna vez revolucionaria, más allá de asaltar el poder con el auxilio del pueblo insurrecto que aspiraba a la libertad, el estado mayor de las fuerzas armadas cubanas que se entregaron prácticamente sin enfrentar a las guerrillas de la Sierra Maestra y contando con el subrepticio o abierto respaldo del Departamento de Estado norteamericano, desalojar la vieja dictadura batistiana y crear un revolcón social de vastas consecuencias al sistema de dominación tropical imperante en la isla.  Sin tocar el racismo de su clase dominante blanca y gallega, como los Castro, concentrando el poder en una burguesía militar bajo el férreo control del comandante Fidel Castro y su hermano Raúl, manteniendo al pueblo hambreado y dominado por una crisis humanitaria jamás resuelta. Como la venezolana, esa crisis humanitarioa servía a la dominación totalitaria;  hambrear para consolidar  la apropiación del poder por las pandillas castristas, la entronización de sus fuerzas armadas aliadas a un bolchevismo tropical de nuevo cuño y la puesta en servicio de un agente de la Unión Soviética en África, Europa y América Latina. Marx estuvo tan ausente como Lenin. Y de Stalin, todo: su metabolismo de dominación y un Gulag tropical. ¿Revolución proletaria o desarrollo de las fuerzas productivas? Ni en pintura.
            De manera que el slogan del Caballo bien expresado hubiera debido decir: bajo mis piernas y lamiendo mis botas, todo. Fuera de mis botas, nada. La única salida que dejó abierta al hambre, la sumisión y la desesperación fue la huida lanzándose al mar con lo que flotara, para terminar siendo carne de tiburones. El Caribe está alfombrado de las osamentas mondadas por los escualos y una diáspora instalada en La Florida que dejó de ser cubana para convertirse en mayamera hace décadas. A pesar de Jorge Edwards y Pablo Neruda, que lo aborrecieron desde su nacimiento, los partidos comunistas, en especial el chileno, pasaron por el aro y a pesar de 17 años de castigo dictatorial y la evidente prosperidad que alejaran a Chile cada día más de la devastación haitiana de la sociedad cubana, aún hoy siguen defendiendo la cruenta fantasmagoría tropical. Hoy más que caricaturizada por el chavismo venezolano. La revolución castrista más corrupta, ladrona, terrorista y narcotraficante de la historia. Marx y Lenin se estarán revolcando en sus tumbas.
2
            Si bien tampoco la soviética fue una revolución en el sentido marxista. Como no lo fuera ninguna de las revoluciones socialistas del Siglo XX. Y no podía serlo porque como bien lo advirtiera su mayor conciencia histórica, la de Trotski, no habiéndose desarrollado las fuerzas productivas rusas al nivel necesario para transitar orgánica, dialéctica, hegelianamente a la etapa superior del capitalismo industrial – el comunismo: “de todos según sus capacidades, a todos según sus necesidades” – tuvo que tomar el aparataje filosófico doctrinal del marxismo y ponerlo patas arriba; en lugar de construir el socialismo ayudándolo a ver la luz desde el vientre de su infraestructura, la punta de lanza del desarrollo capitalista industrial – entonces Inglaterra, Francia y Alemania – , se vio compelido a construirlo en su periferia desde la cabeza hipertrofiada de la superestructura zarista: asaltar el Poder mediante una vanguardia decidida y voluntariosa, establecer una feroz dictadura a la rusa, como la de Iván el Terrible, e imponer el socialismo a golpes de campos de concentración, hambrunas, destierros y devastaciones. El leninismo fue el procedimiento para hacer madurar el socialismo estructural a punto de carburo totalitario. Hasta verse superado por las circunstancias e implosionar para caer en brazos del capitalismo de Estado, como el chino, a los pies de las mafias burguesas nacidas al calor del burocratismo bolchevique.
            La cubana fue la primera caricatura revolucionaria marxista: pura superestructura, totalitarismo militarista y caudillismo familiar gallego, tiranía y esclavización ilustrada, construidas sin un mínimo y elemental aporte de industrialización ni desarrollo económico. Un marxismo fantasmagórico. Devastado el campo y saqueada la industria azucarera, sin otra forma de mantenimiento y reproducción que mediante la economía de servicios: poniendo en marcha unos ejércitos de color al servicio de la expansión imperial soviética en África, América Latina y el Tercer Mundo, primero; abriéndose al turismo español y europeo, soportado por el jineterismo ancestral, después; alquilando mano de obra hospitalaria, finalmente, para terminar devorándose a Venezuela gracias a su know how policiaco y dictatorial.
            El socialismo venezolano, última fase del aberrante marxismo leninismo tercermundista, probó una última suerte: aprovecharse de un estado capitalista petrolero y subdesarrollado en crisis, cooptar mediante la corrupción desaforada y en moneda dura a sus fuerzas armadas, dislocar un sistema sociopolítico hegemónico hasta convertirlo en mera fuente de sostenimiento del penúltimo factor, Cuba, y de los eventuales poderes emergentes: los movimientos “revolucionarios” integrados al llamado Foro de Sao Paulo. Cumpliéndose así un ciclo descrito por Trotski en su magna obra LA REVOLUCIÓN TRAICIONADA. De darse una revolución pretendidamente socialista en un país carente de unas fuerzas productivas suficientemente desarrolladas como para sostener el esfuerzo de la transformación revolucionaria estructural, orgánicamente, afirmó Trotski en la obra mencionada, no se hará más que repotenciar las viejas y ancestrales determinaciones de la barbarie político social preexistente. Será una revolución bárbara, devastadora, caudillesca, esclavizadora y ruin. No conozco mejor definición de la tragedia soviética, de la tragedia cubana y de la tragedia venezolana. Ni mejor definición de la secreta aspiración de sus funcionarios: barbarizar la sociedad, incluso al nivel del canibalismo de sus ciudadanos, para permitir la hegemonía de  las pandillas de la barbarie.
            ¿Hay otro tema principal sobre el que discutir que no sea negociar las condiciones para el desalojo de la tiranía narcoterrorista dominante? Ledezma acaba de dar la respuesta: es el único tema sobre el que valdría la pena negociar. De eso y sólo de eso se trata: de negociar el desalojo. Todo lo demás es tiempo perdido.


CARTA SIN TÍTULO

Mercedes Montero | 

22/11/2017 | Web del Frente Patriotico

Esta semana me ha sido muy difícil escribir mi artículo semanal, describir una más de las torturas a las que son sometidos los presos políticos, los “juicios revolucionarios” con los que se amedrenta al pueblo venezolano, el hambre, la desnutrición, la falta de medicinas y ruina de los hospitales, la quiebra del país debido al robo descarado y la incapacidad administrativa, el destrozo de nuestro hábitat, de nuestras fauna y flora, la inocultable tragedia de niños abandonados y prostituidos, la falta de todo principio seria llover sobre mojado.
Pero tengo la obligación moral de seguir luchando con la única arma que tengo que son mis artículos semanales, razón por la cual voy a escribir sobre lo que siento, lo que llevo en mi corazón esperando que sea entendido.
Siento una profunda tristeza ya que con cada día que pasa noto la erosión del amor propio en el pueblo venezolano debido al maltrato y la humillación a la que ha sido sometido. Del bravo pueblo del que habla nuestro Himno Nacional solo queda un lejano recuerdo, lo que si sobra es el miedo, la delegación, la prueba de esto la hemos visto en aquellos presos políticos que al ser liberados después de una injusta prisión han aceptado participar como candidatos en las espurias contiendas electorales, plagadas de trampas y violaciones al derecho de los venezolanos al respeto de su verdadera expresión. La “revolución” solo concederá el triunfo a aquellos que se dobleguen a juramentarse ante la irrita Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que revista de legalidad y legitimidad a todo aquello que es todo lo contrario. Lo peor de todo esto es que pretenden con esta maligna acción que la Comunidad Internacional no los condene, por supuesto que esta última sabe que esos resultados electorales son producto de una trampa, pero ¿Si han sido aceptados por aquellos que han sido sus prisioneros que pueden hacer o reclamar? Lo único que pueden decir es que hay contradicciones.
Niños entierran niños
Duele saber que la vida de tantos niños no llegara ni siquiera a la edad del uso de razón, debido a que morirán de hambre, desnutrición, víctimas de epidemias que otrora, cuando Venezuela era gobernada por demócratas, habían sido erradicadas, Que los hospitales estén en ruinas, que no haya medicinas, ni equipos, ni laboratorios, ni rayos X, ni siquiera cumplen con los mínimos requerimientos para la higiene y en muchos casos ni siquiera alimentos hay.
La falta de respeto y consideración hacia los venezolanos ha sido tratar de sustituir a la excelente formación de médicos en verdaderas facultades de Medicina en las universidades nacionales, por unos médicos comunitarios, que están en la comunidad pero que de Medicina casi nada saben, Lo último es que la Escuela Militar pretende graduar como médicos a 82 cadetes después de dos (2) años de formación, una carrera que toma un mínimo de cinco años de formación básica.
La vida nada vale para el régimen “revolucionario”, los asesinatos por las más nimias causas son el equivalente al “pan de cada día”, la delincuencia desatada mata por un carro, por unos zapatos, al ver a alguien salir de un banco, por encargo.
Mi Venezuela, tu Venezuela, nuestra Venezuela ha sido agredida a muerte por la “revolución”, traicionada por el mal llamado “Comandante eterno”, aquel que le regalo nuestro país a la satrapía cubana, robándonos nuestro tesoro para regalárselo a cuanto revolucionario ladrón existe en este planeta.
Venezolano asilado bandera
Hoy muchísimos compatriotas buscan asilo en cualquier país que quiera recibirlos, sin darse cuenta que cada país tiene sus límites y que por mucho que quieran ayudarnos también tienen una capacidad limitada. El venezolano es trabajador pero aun así cuando hay demasiados pidiendo asilo en otros países llega un momento que tienen que cerrar las puertas. Esta es la realidad innegable, considero que estamos llegando a un punto en el que tenemos que afrontar la realidad y en vez de tratar de sobrevivir con las migajas de la subsistencia, reclamar a la clase política verdadera unidad para poder desalojar al régimen Castro comunista que ha destrozado a Venezuela como país y nación, por cualquiera de las otras vías constitucionales. Ya después habrá tiempo y bríos para llevar a cabo procesos electorales que mientras estén en manos de las actuales rectoras serán cualquier cosa menos limpios.

¿POR QUÉ NO SE ALZAN LOS BARRIOS?



Ernesto García Mac Gregor | 22/11/2017 | Web del Frente Patriotico
 Esperar que los barrios humildes se alcen porque son los más sufridos no es una salida válida, tema que ha sido ampliamente tratado por Herrera Vaillant y Luis Vicente León. En primer lugar, la prioridad de la gente marginal es batallar por sobrevivir a los problemas inmediatos y cotidianos de su entorno.
No se asoman al futuro, ni manejan conceptos abstractos. Desesperados se aferran a todo lo que les suministre oxígeno para continuar viviendo como las misiones y los Claps. No son unos “vendidos”, simplemente temen perder lo poco que reciben, así de simple.
Por otra parte, las “revoluciones” suelen ser el producto de proyectos de intelectuales de clase media, como la francesa, la rusa e incluso nuestra independencia, propulsada por los blancos criollos que eran minoría. La caída de Pérez Jiménez fue realizada por militares que tumbaron a militares y que al otro día permitieron que “bajaran los cerros” a saquear mansiones y a linchar esbirros.
Si fuese por miseria, Cuba, Corea del Norte, China, India y Brasil ardería en llamas. El hambre puede traer saqueos de abastos y supermercados, pero no busca cambios de régimen. La clase media compra caro y paga un “impuesto directo” a la población pobre que bachaquea, la cual obtiene una transferencia de ingresos, convirtiéndose en un estabilizador social. No hay entonces una situación extrema que los ponga al borde de la explosión.
Por supuesto que la sociedad es cambiante y volátil y todo puede variar en el transcurso de una crisis. Los procesos de transición se desatan de un instante a otro.
Son por naturaleza, súbitos como el Caracazo, que fue espontaneo y sin planificación. Si la dictadura no resuelve esta crisis que está llegando a su límite de tolerancia, el hambre, las colas y la falta de medicinas serán más graves y se agudizará el problema en los hogares y es ahí cuando la situación podría complicarse.
Los pueblos con hambre y miedo aguantan, pero llega el momento en que, intoxicados de mentiras, expulsan al populista de turno. Sin embargo, no podemos cruzarnos de brazos a esperar que el estallido social o el “dialogo” resuelvan el problema.
Nuestro único camino por ahora es el voto. Votar no garantiza el éxito pero no votar si garantiza el fracaso.

Que oiga quien tiene oídos…