Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.

Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.
Casa de la Estrella, ubicada entre Av Soublette y Calle Colombia, antiguo Camino Real donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830, con el General José Antonio Páez como Presidente. Valencia: "ciudad ingrata que olvida lo bueno" para el Arzobispo Luis Eduardo Henríquez. Maldita, según la leyenda, por el Obispo mártir Salvador Montes de Oca y muchos sacerdotes asesinados por la espalda o por la chismografía cobarde, que es muy frecuente y característica en su sociedad.Para Boris Izaguirre "ciudad de nostalgia pueblerina". Jesús Soto la consideró una ciudad propicia a seguir "las modas del momento" y para Monseñor Gregorio Adam: "Si a Caracas le debemos la Independencia, a Valencia le debemos la República en 1830".A partir de los años 1950 es la "Ciudad Industrial de Venezuela", realidad que la convierte en un batiburrillo de razas y miserias de todos los países que ven en ella El Dorado tan buscado, imprimiéndole una sensación de "ciudad de paso para hacer dinero e irse", dejándola sin verdadero arraigo e identidad, salvo la que conserva la más rancia y famosa "valencianidad", que en los valencianos de antes, que yo conocí, era un encanto acogedor propio de atentos amigos...don del que carecen los recién llegados que quieren poseerlo y logran sólo una mala caricatura de la original. Para mi es la capital energética de Venezuela.

sábado, 28 de febrero de 2015

El Presidente Caldera en su último período de gobierno en vez de dejar a Hugo Chávez, el golpista que entregó a Cuba a su propia Patria, Venezuela en bandeja de plata no fue echado a morir en una cárcel como lo han hecho sus seguidores con sus enemigos políticos, por el contrario, le aplicó la Ley de Amnistía y salió Chávez libre y sin cargos de magnicidio y golpe de estado que le tocaba por su conducta de ahi que Andrés Caldera salió al paso de las críticas que por años han hecho a su padre...Andrés Caldera: Mi padre le dio la libertad a Chávez pero no lo hizo Presidente

El hijo del ex presidente Rafael Caldera y ex ministro de la Secretaría de la Presidencia, Andrés Caldera, afirmó este viernes que su padre “le dio la libertad a Chávez, pero no lo hizo presidente”. 

Caldera salió así al paso de las críticas que por años han hecho ver al ex presidente Rafael Caldera como el responsable de que Hugo Chávez esté en el poder actualmente en Venezuela.

El hijo del ex mandatario fallecido el jueves aseguró que “a Chávez lo hicieron Presidente los que lo apoyaron, los que lo financiaron” y manifestó su molestia ante lo que calificó como la “mala memoria” de los venezolanos.

“Tenemos que recordar que Hugo Chávez pasó muchos años recorriendo Venezuela, que nadie lo apoyaba y que era Irene Sáez la que punteaba en las encuestas”, indicó.

“¿Ahora nadie votó por Chávez en el '98?”, se preguntó. “Chávez ganó con el apoyo del país, no con el de Rafael Caldera”, esgrimió Andrés Caldera.

Caldera relató que la medida del indulto fue apoyada en su momento “hasta por la Conferencia Episcopal Venezolana. Todos los que eran candidatos en aquel entonces aseguraban que les otorgarían la libertad (a los militares rebeldes) si ganaban, todos, menos Caldera, pero por su voluntad pacificadora, accedió a hacerlo”.

Insistió en que Chávez habría podido ser presidente aún estando preso, ya que su detención no se debía a cargos por corrupción, lo cual es, según acotó, lo único que puede inhabilitar políticamente a una persona en Venezuela.

Dijo que en 1998 su padre alertó sobre la situación que se vislumbraba en el país, “sobre la sombra de la idea del militar que venía a acabar con todos los problemas”.

Pidió que “aquellos que votaron por Chávez asuman su responsabilidad” y aseveró que “la historia le dará su justo peso a Rafael Caldera”.

Durante el velorio de su padre, Andrés Caldera lo describió como un hombre íntegro, honesto, soñador y con “un amor infinito por Venezuela”.

“Mi padre era 'un palo de hombre'“, manifestó.

Concluyó con una frase que según indicó su padre repite con frecuencia: “no se preocupen que esto va a pasar, ésta es la historia del país y esto va a pasar”.

En una parte de esta entrevista realizada a Hugo Chávez dice lo siguiente: ¿Qué ganaría Hugo Chávez Frías con la salida de Rafael Caldera de la presidencia de la República? (Sonrisa) No, no se trata de qué ganaría yo o qué ganaría el movimiento.Debemos pensar más bien qué ganaría el pueblo si se va del Gobierno un hombre como Caldera, quien ya en dos años ha demostrado que no tiene o perdió la capacidad de autoridad moral para dirigir este país.

Que se vaya Caldera, dijo Chávez. Y no fue preso

ELIDES J. ROJAS L. |  EL UNIVERSAL
miércoles 25 de febrero de 2015  12:00 AM
En una parte de esta entrevista realizada a Hugo Chávez dice lo siguiente:

¿Qué ganaría Hugo Chávez Frías con la salida de Rafael Caldera de la presidencia de la República?


(Sonrisa) No, no se trata de qué ganaría yo o qué ganaría el movimiento.Debemos pensar más bien qué ganaría el pueblo si se va del Gobierno un hombre como Caldera, quien ya en dos años ha demostrado que no tiene o perdió la capacidad de autoridad moral para dirigir este país.

En cuanto a la capacidad física tampoco la tiene, por lo que está como el Cid Campeador o Leonidas Brezhnev, quienes aún después de muertos seguían físicamente al lado de sus colaboradores para que los ejércitos no se desbandaran. Después de la renuncia de Caldera, el pueblo a través de un referéndum debe decidir si quiere la Constituyente o alguna otra alternativa.Por allí nos alejaríamos además de un problema muy peligroso.

Y, claro, más allá de la crítica siguió libre, llamando a la abstención, aunque después cambió la seña, y llegó al poder por la vía electoral. Veamos lo que se decía en este documento tan peligroso como pudiera ser el remitido de la transición. Claro, todo depende de la democracia en que se viva y qué tipo de sistema jurídico esté en vigencia:

El 26 de marzo de 1994 Hugo Chávez salió de la cárcel, luego de haber ingresado dos años antes a consecuencia de la rebelión cívico militar que encabezó el 4 de febrero. "El Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 va a la calle, a la carga a tomar el poder político en Venezuela", fueron las palabras que pronunció Chávez al salir a la calle.

Para recordar esta fecha, el diario Ciudad CCS rescata una entrevista realizada por Ildear Gil a cuatro años de los recordados sucesos y titulada Chávez: la guerra civil podría ser necesaria. Lea a continuación la entrevista publicada. Nota publicamos una versión resumida):

El paso tiempo

A cuatro años de aquellos hechos, ¿qué nos puede decir?


Bueno, mira, el balance que uno pudiera hacer de esto tiene múltiples variantes. Lo elemental o fundamental es que el 4 de febrero le dio una estocada mortal al sistema político puntofijista. Y aunque esto pudiera ser muy subjetivo porque yo fui uno de los protagonistas, te digo que me recuerda a uno de esos caimanes arponeados en los llanos de los ríos de Apure.

La columna vertebral del supuesto piso popular y del militar salió mortalmente herido. De allí salió una rebelión de gran magnitud como ninguna de este siglo.La dimensión significó la comunión de gente comprometida, proyecto ideológico, fines perseguidos. Desde entonces hemos tenido cuatro presidentes, uno por año, y ninguno ha podido cumplir con los planes nacionales.

¿Qué estaría pasando ahora en Venezuela de haber triunfado la intentona militar?

Es difícil contestar a eso porque se corre el riesgo de caer en una peligrosa especulación histórica. Pero sí podría adelantar algunos elementos que siguen presentes y que a mi criterio mantienen vigencia y son necesarios. Desde el punto de vista político traíamos la bandera de la Asamblea Constituyente para que otro sistema político hubiese nacido con legitimidad.

Esto se logra con la devolución de la soberanía al pueblo. En lo económico, un proyecto de reconstrucción nacional o economía de posguerra porque estamos peor que un país que haya perdido una confrontación bélica. Esto está destrozado. Todos los índices se parecen a esos países de Europa después de la guerra.

En lo militar, cambiaríamos todo lo relativo a su estructura, la fusionaríamos con la sociedad civil y la pondríamos a pensar y actuar en función de recuperar al país. En lo social, habríamos puesto en marcha el modo de vida solidario, término que rayó Caldera, pero que necesita de un mediano plazo porque involucra valores como la educación,  cambio y otros.

La vía de la dictadura

Como quiera que sea, se trata de esquemas a los que no estamos acostumbrados. ¿Cómo pensaba aplicarlos? Acaso, ¿a través de una dictadura?

Bueno, si aquí hacía y hace falta todavía una dictadura, y la historia y la situación lo piden, en todo caso me pronuncio por una dictadura de la ley, por una dictadura de la mayoría. No una dictadura militar clásica a lo Pinochet porque no creo que esa sea la solución.

Si aquí hablamos de dictadura, será la dictadura del pueblo, de la mayoría que se impone. La dictadura de la nación, de la voz de la nación. Creo que debe venir un gobierno de transición de mucha fortaleza, sin que eso signifique que andará por la calle matando al pueblo.

Deberá más bien tener un fuerte piso social, moral y militar, con la capacidad de imponer el programa elaborado y legitimado por la mayoría. Para que no se me confunda con un dictador tradicional, y para suavizar el término, digo que debe ser un gobierno con mucha fuerza moral, popular y militar.

¿Durante cuánto tiempo?

Nosotros tenemos un proyecto de transición que está definido para un lapso mínimo de tres años. Podrán ser cinco, porque todo es como el agua cuando está en estado sólido en vía al estado líquido o gaseoso. Eso lleva un tiempo y ciertas condiciones para terminar en otro estado. En Venezuela la cosa está tan podrida y degenerada que un Proyecto Nacional a cumplir en veinte años debe tener una base fuerte de tres años.

Elecciones y abstención

¿Chávez y el MBR-200 se sintieron ganadores con el resultado de las elecciones en lo que se refiere a la abstención que pregonaron por todo el país?

Ni un triunfo personal de Chávez, ni un triunfo particular de nuestro movimiento.Sí somos partícipes de un triunfo del pueblo consciente. De una masa de más o menos de ocho millones de personas que pese a la campaña adelantada con millones de bolívares, se rebeló y desobedeció cívica y silenciosamente. Se trata de una nueva mayoría que se está conformando dispuesta a darle el vuelco a la historia venezolana.

Se mantienen los mismos mecanismos electorales que cuestiona. Sin embargo, se dice por allí que está dispuesto a participar en las elecciones del 98...

Mira, aquí nosotros estamos dispuestos a asumir el riesgo que sea, así se trate de ir a las armas de nuevo, de ir a un referéndum para la Constituyente y hasta de llegar a una realidad cierta: la única verdad en estrategia es la flexibilidad. Los tiempos van cambiando y no obstante nos mantenemos en la misma posición de siempre.

Jamás hemos dicho "de esta agua no voy a beber". Siempre hemos dicho que es válida cualquier forma de lucha, y aunque no sabemos qué pasará más adelante, todos los caminos son posibles siempre y cuando no se pierda el objetivo que es empujar un cambio revolucionario en las estructuras. En este momento no decimos sí o no. Además, eso está muy lejos en tiempo y en cuanto a la posibilidad de que ocurra, porque es difícil que lleguemos a finales del 97 sin que aquí no haya habido alguna alteración del proceso político que llevamos.

Que se vaya Caldera

¿Qué ganaría Hugo Chávez Frías con la salida de Rafael Caldera de la presidencia de la República?


(Sonrisa) No, no se trata de qué ganaría yo o qué ganaría el movimiento.Debemos pensar más bien qué ganaría el pueblo si se va del Gobierno un hombre como Caldera, quien ya en dos años ha demostrado que no tiene o perdió la capacidad de autoridad moral para dirigir este país.

En cuanto a la capacidad física tampoco la tiene, por lo que está como el Cid Campeador o Leonidas Brezhnev, quienes aún después de muertos seguían físicamente al lado de sus colaboradores para que los ejércitos no se desbandaran. Después de la renuncia de Caldera, el pueblo a través de un referéndum debe decidir si quiere la Constituyente o alguna otra alternativa. Por allí nos alejaríamos además de un problema muy peligroso.
Por: Ildear Gil / Ciudad CCS

Y la historia sigue hablando para todos los venezolanos que sepan leer y entender. Especialmente entender.

erojas@eluniversal.com
@ejrl

Está claro lo que viene, camarita: arremetida represiva del régimen contra la población que hoy, con sobrados motivos, reclama sus derechos y protesta por el colapso económico, consecuencia del fracasado modelo estalinista de capitalismo de Estado -copiado de Cuba- implantado en Venezuela.

Poco pan, mucho plan

MIGUEL SANMARTÍN |  EL UNIVERSAL
sábado 28 de febrero de 2015  12:00 AM
Está claro lo que viene, camarita: arremetida represiva del régimen contra la población que hoy, con sobrados motivos, reclama sus derechos y protesta por el colapso económico, consecuencia del fracasado modelo estalinista de capitalismo de Estado -copiado de Cuba- implantado en Venezuela.

Poco pan, mucho plan. Eso es lo que viene... ¿La excusa o justificación para la embestida? Tiene que ver con la aducida guerra económica y con el supuesto golpe de Estado (descubierto y abortado) que, según pregona el Alto Mando Estratégico de la Revolución, perpetraría por "doble banda" un comando de pelucones pilotando volantines tipo "Tucano". ¿Y el objetivo de tamaño desvarío? Distraer la atención de la gente (¿la creen boba y sumisa?) del impacto que está teniendo la caída de los precios petroleros. También diluir en la humareda la ansiedad, el desasosiego y la exasperación que causan en la población la escasez de productos indispensables, la inflación, la inseguridad, el pésimo funcionamiento de los servicios públicos, el próximo aumento de la gasolina, el precio imparable del dólar y otras "nimiedades" cotidianas del mismo rango. 

La comandita entronizada usará sin contemplaciones todo el poder del Estado contra los ciudadanos, empresarios, comerciantes, estudiantes, líderes políticos, dirigentes gremiales y voceros sociales. Aquellos que, con fines "predeciblemente desestabilizadores y golpistas", incurran en el "delito" de disentir del régimen y sus de designios autocráticos. Estas conductas y acciones serán consideradas tentativas de magnicidio y conatos de golpe de Estado y serán sancionadas según contemplan los "códigos" revolucionarios. La Fuerza Armada Bolivariana, los organismos de inteligencia y los cuerpos policiales serán los instrumentos "institucionales" que asumirán con su poder de "convicción" la vuelta a la senda del "bien" de aquellos escuálidos, burgueses y pitiyanquis  "confundidos y descarriados". Secundarán dichas acciones, cuando las circunstancias y la patria así lo "demanden", los patriotas cooperantes, voceros, milicias, comunas y los denominados colectivos "sociales", facultados para aplicar la coerción sectaria. 

Su decreto de guerra a muerte (¿de qué generación será este combate, de cuarto, quinto o sexto nivel?) para poner fuera de acción a los "enemigos" del proceso y, por ende, adversarios "jurados" de los líderes de esta quimera (el Socialismo del Siglo XXI) autoriza el "apoyo" incondicional de la Asamblea Nacional, del Tribunal Supremo, de la Fiscalía, de la Contraloría, de la Defensoría del Pueblo y de otros organismos creados previendo las actuales circunstancias: caída de la popularidad del conductor del "proceso", aumento de la desconfianza en su gestión y rechazo del 80% al "modelo" causante de tantas penurias.

Visto lo visto queda claro que los esfuerzos oficiales no se centran en aumentar la producción nacional, reponer mercancía en los anaqueles, controlar la inflación, recuperar el sistema de salud y bajar la inseguridad. Esto declinaría el nivel de intranquilidad y malestar de la población. Pareciera que en el Empíreo no hay interés en la reconciliación del país ni en abrir espacios para que el empresariado privado contribuya a la superación de la crisis. Los acontecimientos sugieren que el Gobierno quiere la confrontación. Es lo que aviva el Presidente en sus intervenciones públicas. ¿Qué pasará cuando finalice la gira y retorne a Palacio sin haber convencido al soberano de que el colapso se debe a una guerra económica combinada con intento de golpe de Estado fraguado en Bogotá, Miami y Madrid y financiado por Washington?           

msanmartin@eluniversal.com

Desde su nacimiento allá por 1981, la Feria de Arte Contemporáneo de Madrid ARCO sólo había estado dirigida por mujeres. Hasta que en 2011 asumió la dirección Carlos Urroz, en un momento convulso de crisis y debate por el modelo en que ARCO quería convertirse.

Descubrimiento y recuperación: ARCOmadrid 2015 vista por su director

En su 34 edición, que abre hoy sus puertas hasta el domingo, Urroz ve una feria consolidada como escaparate para descubrir nuevos artistas que coincide con un momento de incipiente recuperación económica que se reflejará también en el mercado del arte.

imageRotate
Una de las obras expuestas por la galería colombiana "El Museo" (AFP)
EL UNIVERSAL
miércoles 25 de febrero de 2015  11:45 AM
Madrid.- Desde su nacimiento allá por 1981, la Feria de Arte Contemporáneo de Madrid ARCO sólo había estado dirigida por mujeres. Hasta que en 2011 asumió la dirección Carlos Urroz, en un momento convulso de crisis y debate por el modelo en que ARCO quería convertirse.

En su 34 edición, que abre hoy sus puertas hasta el domingo, Urroz ve una feria consolidada como escaparate para descubrir nuevos artistas que coincide con un momento de incipiente recuperación económica que se reflejará también en el mercado del arte.

"Durante estos años ARCOmadrid -rebautizada para incluir en nombre de la capital española- ha conseguido un carácter propio, se ha convertido en una feria muy consolidada de cara a Latinoamérica y en una feria de descubrimiento", apunta Urroz en entrevista con dpa.

Con ese "descubrimiento" Urroz se refiere a un lugar en el que descubrir nuevos artistas, algo incentivado por iniciativas como el programa "Solo/Duos", que propone concentrar todas las energías en la presentación de uno o dos artistas por parte de cada galería para sacar a la luz nuevos talentos.

"Un formato que está interesando mucho a las galerías que vienen de todo el mundo", asegura Urroz, y que se enmarca en el concepto de feria que busca. "Hay mucha competencia pero nosotros queremos que ARCO sea una gran feria donde la gente venga a descubrir nuevos artistas", asegura.

Estos cinco años en los que Urroz ha ido introduciendo pequeños cambios han hecho también que la feria se asiente dentro del territorio nacional. El cambio de dirección entre 2010 y 2011 se vio precedido de una fuerte disputa entre las galerías españolas por el modelo de feria, que tuvo como consecuencia algunas importantes ausencias de galerías en ARCO.

"Ahora, los ánimos están más calmados, se han apaciguado un poco las diferencias entre las galerías y en estos momentos hay un acuerdo total sobre la importancia de ARCO para el dinamismo del mercado español, la visibilidad de los artistas españoles y latinoamericanos", asegura Urroz.

Y en cuanto a la crisis económica, también parece verse luz al final del túnel. Pese a que el impacto fue relativo en el mercado del arte, el inicio de la recuperación se dejará notar positivamente. "Más que de recuperación, podemos hablar de un cambio de tendencia que ya se está notando en hechos concretos", apunta Urroz.

"Este año hay una mayor expectativa, una mayor venta previa de entradas, más confirmaciones de compras", señala. "Esperamos un aumento de las ventas por las galerías, esperamos que el programa de coleccionistas invitados responda y que se interesen por los nuevos artistas", afirma sin atreverse a cifrar esas expectativas.

Sin embargo, hay problemas y reivindicaciones que persisten. Si 2013 se consideró una edición "negra" marcada por la subida del impuesto sobre el valor añadido (IVA), que gravaba la compra de arte en las galerías españolas, y en 2014 reinó la confusión ante la disparidad de los tipos impositivos si se compraba la obra directamente al artista o a las galerías, en 2015 la problemática no está ni de lejos solucionada.

Las aguas en el sector parecen haberse calmado un poco, pero se sigue reivindicando un IVA cultural reducido y único para todas las disciplinas artistas. "Pedimos un IVA reducido y unificado en la literatura, el arte y el cine en toda Europa, que oscile entre el 10 y el 11 por ciento", frente al 21 por ciento actual, apunta Urroz.

Otra tarea pendiente pasa por la Ley de Mecenazgo que regule la incentivación a la inversión en cultura, algo que lleva pidiendo el sector desde hace años para reforzar el mercado artístico español. "Ya sabemos que en esta legislatura no va a ocurrir", afirma, pero este año "tenemos la vista puesta en los incentivos contemplados en los Presupuestos Generales del Estado, que podrían aumentar la participación privada en instituciones públicas y fundaciones".

Un apoyo que ARCOmadrid necesita en su labor de impulsar el arte español y aumentar la visibilidad de los artistas nacionales. Para ello, la feria pone en marcha por segundo año consecutivo un programa en colaboración con Acción Cultural Española, a través del cual se da a conocer a artistas españoles a comisarios y curadores extranjeros, y que se completa con encuentros entre responsables de museos españoles y extranjeros.

Pero el arte que se perfila como el protagonista en esta 34 edición es el latinoamericano. Este año ARCOmadrid verá aumentar la presencia de galerías latinoamericanas en un 52 por ciento, con 47 galerías de 10 países. "Se debe a la presencia de Colombia como país invitado, pero también a esa mayor confianza en ARCO como puerta de entrada del arte latinoamericano a Europa y la confianza en España como sede, que ha aumentado". Europa parece tener más interés en Latinoamérica y Latinoamérica en Europa, todo es recíproco, considera Urroz.

"Será una feria muy panamericana", con una fuerte presencia colombiana, brasileña y argentina, pero también con espacios de países como Guatemala o Costa Rica, que hace muchos años que no venían a ARCO, apunta.

¿Y por qué ha recaído la invitación de honor en Colombia? "Porque es un país en un momento de transición política hacia la paz que realmente está cambiando y que tiene una escena artística muy interesante", con una generación de jóvenes artistas "que cuentan temas de una forma muy personal con un lenguaje propio que se van a descubrir en la feria".

Y prueba del "gran interés de Colombia por la cultura" será la llegada del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, el domingo a clausurar la feria, apunta Urroz.

Para terminar, algunas recomendaciones para un visitante primerizo a ARCOmadrid: "Entrar en la feria sin prejuicios, sin ideas preconcebidas, con ganas de ver el lenguaje de los artistas de hoy y dejarse seducir. Y sobre todo, disfrutar"

viernes, 27 de febrero de 2015

Soy seguidora de la obra fílmica de Christopher Nolan...Me gustó mucho "Interstellar": una película de ciencia ficción dirigida por Christopher Nolany protagonizada Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain,Mackenzie Foy, Matt Damon y Michael Caine. Los hermanos Christopher Nolan y Jonathan Nolan escribieron la película uniendo un guion que tenía Jonathan en 2007 con ideas de Christopher. El trabajo del físico teórico Kip Thorne fue una inspiración para la película del que además fue asesor científico y productor ejecutivo. Fue producida por Warner Bros. yParamount Pictures a través de Syncopy Inc., compañía ésta propiedad de Nolan y Emma Thomas. La película fue estrenada el 5 de noviembre de 2014.


Argumento

En un futuro cercano, la Tierra ya no es capaz de sostener a la humanidad. Los cultivos son devastados por plagas que consumen el oxígeno terrestre de manera definitiva, y tormentas de polvo que asolan el planeta, haciendo que la humanidad haya retrocedido a una sociedad agraria. Joseph Cooper (Matthew McConaughey), un ex piloto de pruebas de la NASA e ingeniero convertido en granjero vive con su familia: su suegro, Donald (John Lithgow); su hijo, Tom (Timothee Chalamet); y su hija de 10 años, Murphy - mejor conocida como "Murph" - (Mackenzie Foy) que cree que su casa está embrujada por un fantasma que está tratando de comunicarse con ella. Cooper desafía a Murph para que pruebe la existencia del fantasma a través de la investigación científica. Más tarde se descubre que "el fantasma" es una forma desconocida de inteligencia enviándoles mensajes codificados por medio de ondas gravitacionales, alterando el polvo en el suelo en un patrón binario que los dirige a las coordenadas de una instalación secreta de la NASA dirigida por el profesor Brand (Michael Caine), quien fue anteriormente uno de los profesores de Cooper.
En la instalación de la NASA, el profesor Brand, le revela a Cooper que un agujero de gusano se ha descubierto en el sistema solar en órbita alrededor de Saturno, y que la única posibilidad de supervivencia para la humanidad es atravesar el agujero de gusano para colonizar nuevos mundos en otra galaxia. Científicos de la NASA creen que seres extra-dimensionales se están comunicando con ellos y han creado el agujero de gusano para el uso de la humanidad. Cooper es reclutado para pilotar a la "Endurance", una nave espacial experimental, para continuar con la Misión Lázaro, una serie de naves tripuladas enviadas a través del agujero de gusano para estudiar la habitabilidad a largo plazo de una docena de planetas potenciales. Los 12 científicos astronautas fueron a sus planetas asignados y comunicaron a la Tierra la potencialidad de los planetas para albergar vida. Una vez que se confirmara su viabilidad, la humanidad se dirigiría ahí a bordo de la instalación de la NASA, que ha sido construida para servir como una enorme estación espacial. Los datos resultantes de la Misión Lázaro le han dado a la NASA tres planetas potencialmente habitables: Miller, Edmunds, y Mann, los planetas llevan el nombre de los astronautas que llevaron a cabo los estudios.
La decisión de Cooper, de unirse como piloto de la expedición, rompe el corazón de Murph, y los dos se separan en malos términos. La tripulación está formada por la hija del profesor Brand, Amelia (Anne Hathaway); el físico Romilly (David Gyasi); el geógrafo Doyle (Wes Bentley); y dos robots polivalentes con inteligencia artificial (AI) - designados CASE (Josh Stewart) y TARS (Bill Irwin) -. Parten en un vuelo espacial de dos años hasta el agujero de gusano antes de cruzar hacia la nueva galaxia. Mientras atraviesan el agujero de gusano, Amelia nota una presencia extra-dimensional que ella cree que ha creado el agujero de gusano para salvar a la humanidad.
Una vez en el otro lado, la Endurance sigue la señal dada por la expedición de Miller, pero se encuentran rápidamente con un problema: el planeta candidato está en las proximidades de Gargantúa, un agujero negro cercano rotativo. Debido a su fuerza de gravedad, el tiempo en el planeta avanza mucho más lento que en la Tierra. Descubren que el planeta es inhóspito, con maremotos gigantes a través de su superficie. Doyle muere a causa de una ola cuando la tripulación intenta recuperar los instrumentos de registro de datos de Miller, y su partida se retrasa una hora. Al abordar la Endurance, Cooper y Amelia descubren que han transcurrido 23 años para Romilly.
En la Tierra, Murph (Jessica Chastain) es ahora adulta y se ha unido a la NASA, donde intenta resolver un problema de física que ha preocupado durante años al profesor Brand: cómo la estación espacial gigantesca, demasiado pesada para ser puesta en órbita, con cohetes convencionales, podría despegar hacia el espacio. Cuando se deteriora la salud del profesor Brand, él admite que ya había resuelto las ecuaciones necesarias décadas antes, pero se dio cuenta de que necesitaba datos de la singularidad dentro de un agujero negro para completarlas. Él teorizó que la medición de los efectos de la distorsión del tiempo y la gravedad que rodea a una singularidad podría proporcionar una pista para resolver el problema, y así salvar a la humanidad. Sin embargo, como esos datos eran imposibles de obtener, el profesor Brand llegó a la conclusión de que no había esperanza de que la humanidad pudiera escapar de la Tierra, optando en su lugar por poner su fe en una "bomba de población", un proyecto de repoblación masivo utilizando embriones fertilizados para reiniciar a la humanidad, una solución que sacrificaba a la población actual de la Tierra.

Parte de la filmación en Islandia tuvo lugar en el glaciar Svínafellsjökull.
Con valiosos recursos consumidos por la larga misión para recuperar los datos de Miller, el Endurance se ve obligado a elegir entre los otros dos planetas, Mann o Edmunds. Cooper y Amelia discrepan en la elección, con Cooper acusándola de verse comprometida por su amor hacia el astronauta Edmunds; Amelia acusa a Cooper de verse comprometido por su deseo de ver a su familia dado que el Endurance sólo puede llegar a un planeta y regresar a la Tierra. En última instancia deciden fijar su camino a Mann. La tripulación encuentra y revive al Dr. Mann (Matt Damon) en un planeta saturado de amoniaco helado, donde había estado varado con su ahora incapacitado robot-multiuso de inteligencia artificial (AI), KIPP. Sin embargo, Mann ha falseado los datos acerca de la viabilidad de su planeta de modo que la Endurance viniese a rescatarlo de su aislamiento. Cuando Cooper decide regresar a la Tierra, Mann intenta matar a Cooper, rompiendo su casco para dejarlo morir. Romilly es asesinado por una trampa explosiva en el KIPP, Mann huye al Endurance con el transbordador, con la intención de iniciar la bomba demográfica en el planeta Edmunds. Amelia rescata a Cooper, y los dos persiguen a Mann, pero son incapaces de impedir que Mann atraque indebidamente en el Endurance, matando a Mann cuando la esclusa de aire se despresuriza. Con la ayuda de TARS, Cooper se las arregla para conseguir tomar el control de la dañada Endurance.
En medio de todo esto, Murph junto con su compañero, el doctor Getty (Topher Grace) visita a su hermano Tom (Casey Affleck) y a su familia en la granja de su padre para tratar de advertirles de la gravedad de la situación actual y de paso revisar el estado de salud de su sobrino Coop (Liam Dickinson) y su cuñada Lois (Leah Cairns). Ante la gravedad de su estado, Murph y Getty insisten en llevárselos a las instalaciones bajo de tierra de la NASA, a lo que Tom se opone férreamente y golpea a Getty; por lo que éste y Murph se retiran del lugar. Murph, ante la impotencia de no poder salvar a su familia, provoca un incendio en el campo de Tom para distraerlo y así llevarse a escondidas a su cuñada y su sobrino. Mientras Getty ayuda a Lois y Coop a subirse al auto, Murph corre hacia su antigua habitación en busca de sus cosas personales que dejó abandonado ahí.
Con el poco combustible restante, Cooper y Amelia formulan un plan para llevar a la Endurance a la ergosfera de Gargantúa, y lanzar a TARS en el horizonte de sucesos, una vez que su transbordador se quede sin combustible, para reducir masa, e intentar que TARS envíe los datos con respecto a la singularidad dentro del agujero negro, que ellos retransmitirán a la Tierra. Una vez que el robot les transmita los datos, ellos mismos se impulsarán en un curso hacia el planeta Edmunds. Viajar tan cerca de Gargantúa hace que pasen unos 68 años en la Tierra mientras dura su intento de maniobra de honda. Cooper luego libera sorpresivamente su lanzadera en Gargantúa para reducir el peso del Endurance, lo que permite a Amelia escapar de la atracción gravitatoria. Al pasar el horizonte de sucesos, Cooper se eyecta antes de que su nave sea destruida, y se detiene en un espacio extra-dimensional, donde el tiempo no es lineal. Se da cuenta de que los seres extra-dimensionales son de hecho una forma futura de la humanidad que han evolucionado hasta el punto de trascender el espacio-tiempo tridimensional, y han regresado en el tiempo para crear el agujero de gusano y asegurar la supervivencia de la humanidad. Ahora equipado con los datos de TARS sobre la singularidad, Cooper es capaz de comunicarse con Murph través de la barrera dimensional, desde el interior del teseracto en que se encuentra, a través de ondas gravitacionales, convirtiéndose a sí mismo en el "fantasma" de la infancia de su hija. Con esta información, Murph es capaz de completar la ecuación de Brand, lo que permite que la población de la Tierra pueda ser evacuada.
Poco después, el Teseracto se cierra, y Cooper es misteriosamente transportado a través del agujero de gusano y rescatado por una nave de la NASA. Él despierta a bordo de la estación de la NASA en órbita alrededor de Saturno y se reencuentra con una Murph anciana (Ellen Burstyn). Ella lo convence para ir tras Amelia, que ha ubicado los restos de la expedición de Edmunds (y enterrado su cuerpo) en un planeta que puede sostener la vida. Después de decir adiós, él y los TARS recién reparados roban una nave de la NASA para comenzar el viaje para encontrar a Amelia.

Elenco

Matthew McConaughey - Goldene Kamera 2014 - Berlin.jpg
Anne Hathaway 2014 (cropped).jpg
Matthew McConaughey, Anne Hathaway y Jessica Chastain protagonistas en Interstellar.
Matthew McConaughey,Anne Hathaway y Jessica Chastain protagonistas enInterstellar.

Exactitud científica


Kip Thorne, físico teórico, ejerció como consultor científico y productor ejecutivo para la película.
El físico teórico Kip Thorne fue asesor científico de la película, para garantizar que las representaciones de los agujeros de gusano y de la relatividad fueran tan precisas como fuese posible. "Para las representaciones de los agujeros de gusano y el agujero negro", dijo, "hablamos sobre cómo hacerlo, y luego me puse a trabajar en las ecuaciones que permitían el rastreo de los rayos de luz, ya que viajaban a través de un agujero de gusano o alrededor de un agujero negro -así que lo que ves está basado en las ecuaciones de la relatividad general de Einstein”.
En la creación del agujero de gusano y de un agujero negro supermasivo en rotación (que posee una ergosfera, a diferencia de un agujero negro que no gira), Thorne colaboró con el supervisor de efectos visuales Paul Franklin y un equipo de 30 artistas de efectos de ordenador en Double Negative. Thorne proporcionó páginas de ecuaciones teóricas a los artistas, quienes escribieron un nuevo software de "renderizado" CGI basado en estas ecuaciones para crear simulaciones informáticas precisas de la lente gravitacional causada por estos fenómenos. Algunos fotogramas individuales tomaron hasta 100 horas de "render" y resultaron en 800 terabytes de datos. El efecto visual resultante proporcionó a Thorne una nueva visión de los efectos de las lentes gravitacionales y sobre los discos de acreción que rodean a los agujeros negros y dará lugar a la creación de dos artículos científicos, uno para la comunidad astrofísica y otro para la comunidad de gráficos por ordenador.
Christopher Nolan estuvo inicialmente preocupado de que una representación científicamente exacta de un agujero negro no sería visualmente comprensible para el público y requeriría que el equipo de efectos alterara su apariencia haciéndola un poco menos realista. Sin embargo, Nolan encontró el efecto final comprensible, siempre que mantuviera perspectivas de cámara consistentes. "Lo que encontramos fue que siempre y cuando no cambiáramos el punto de vista demasiado, la posición de la cámara, pudimos conseguir algo muy comprensible".
Debido a que el agujero negro es supermasivo, esto permitiría también al personaje cruzar el horizonte de sucesos sin experimentar espaguetización.
Si bien es normalmente imposible salir de un agujero negro, podría en teoría hacerlo mediante la introducción de un universo de cinco dimensiones.
Además, la interpretación de cómo se vería un agujero de gusano se considera científicamente correcta. En lugar de un agujero de dos dimensiones en el espacio, este se representa como una esfera, mostrando una visión distorsionada de la galaxia de destino.
El disco de acreción es descrito por Thorne como "anémico y de baja temperatura - aproximadamente de la temperatura del Sol", con una emisión de rayos X tan baja que los astronautas en su interior tendrían una oportunidad de sobrevivir.
Al principio del proceso, Thorne estableció dos directrices: en primer lugar, que nada violaría establecidas leyes físicas. En segundo lugar, que todas las especulaciones salvajes... surgirían a partir de la ciencia y no de la mente fértil de un guionista. Nolan aceptó estos términos, siempre y cuando no se interpusieran en el camino de la realización de la película. En un momento dado, Thorne pasó dos semanas tratando de hacer desistir a Nolan sobre una idea de un personaje que viajara más rápido que la luz, hasta que Nolan finalmente se rindió.
Según Thorne, el elemento que tiene el más alto grado de libertad artística son las nubes de hielo en uno de los planetas que visitan, que son estructuras que probablemente van más allá de la resistencia material que el hielo sería capaz de soportar.
El Astrobiólogo David Grinspoon señaló que incluso con una plaga voraz habrían tomado millones de años para descender el contenido de oxígeno de la atmósfera. También señaló que las nubes de hielo deberían haber caído por la gravedad y que el planeta en órbita alrededor del agujero negro tenía luz del sol en la película cuando no debería haber tenido.

Casting

El director Christopher Nolan dijo que se interesó en incluir a Matthew McConaughey en el casting después de verlo en un primer corte de la película Mud (2012), 3 el cual tuvo la oportunidad de ver puesto que era compañero de uno de los productores, Aaron Ryder. Mientras McConaughey se encontraba en Nueva Orleans (Lousiana) en el rodaje de la serie de televisión True Detective, Nolan invitó al actor a visitarlo a su casa. Nolan también invitó a Anne Hathaway a su casa para que se leyera el guion de Interestellar.4 En abril de 2013, Paramount anunció que ambos actores interpretarían papeles principales en la película.5 Nolan se refiere al personaje de McConaughey como un hombre común con el que "el público podría experimentar la historia”.6 A Jessica Chastain se le entregó el guion mientras estaba filmando “Miss Julie” en Irlanda del Norte.
Finalmente, otros actores conocidos se unieron a lo que se convertiría en “un reparto lleno de estrellas”.7 El actor Irrfan Khan rechazó un papel en la película porque quería estar en la India para los estrenos de “The Lunchbox” y “D-Day”.8 El actor Siddharth afirmó que hizo una audición para la película, pero no fue elegido debido de monitorización de pantalla. 9Matt Damon hizo su audición a finales de agosto de 2013 con un papel secundario que se grabó en Islandia.

Música

Toda la música compuesta por Hans Zimmer, excepto "Do not go gentle into that good night", escrito por Dylan Thomas.

PREMIOS:
Oscar 2015

CategoríaReceptorResultado
Mejor banda sonoraHans ZimmerNominado
Mejores efectos visualesPaul Franklin
Andrew Lockley
Ian Hunter
Scott Fisher
Ganador
Diseño de producciónNathan Crowley y Gary FettisNominado
Mejor edición de sonidoRichard KingNominado
Mejor sonidoGary A. Rizzo
Gregg Landaker
Mark Weingarten
Nominado
CategoríaReceptorResultado
Mejor música originalHans ZimmerNominado
Mejor fotografíaHoyte van HoytemaNominado
Mejor diseño de producciónNathan Crowley
Gary Fettis
Nominados
Mejores efectos visualesPaul Franklin
Andrew Lockley
Ian Hunter
Scott Fisher
Ganadores
Resultado de imagen para Interstellar