Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.

Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.
Casa de la Estrella, ubicada entre Av Soublette y Calle Colombia, antiguo Camino Real donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830, con el General José Antonio Páez como Presidente. Valencia: "ciudad ingrata que olvida lo bueno" para el Arzobispo Luis Eduardo Henríquez. Maldita, según la leyenda, por el Obispo mártir Salvador Montes de Oca y muchos sacerdotes asesinados por la espalda o por la chismografía cobarde, que es muy frecuente y característica en su sociedad.Para Boris Izaguirre "ciudad de nostalgia pueblerina". Jesús Soto la consideró una ciudad propicia a seguir "las modas del momento" y para Monseñor Gregorio Adam: "Si a Caracas le debemos la Independencia, a Valencia le debemos la República en 1830".A partir de los años 1950 es la "Ciudad Industrial de Venezuela", realidad que la convierte en un batiburrillo de razas y miserias de todos los países que ven en ella El Dorado tan buscado, imprimiéndole una sensación de "ciudad de paso para hacer dinero e irse", dejándola sin verdadero arraigo e identidad, salvo la que conserva la más rancia y famosa "valencianidad", que en los valencianos de antes, que yo conocí, era un encanto acogedor propio de atentos amigos...don del que carecen los recién llegados que quieren poseerlo y logran sólo una mala caricatura de la original. Para mi es la capital energética de Venezuela.

jueves, 30 de noviembre de 2017

LA PARODIA REVOLUCIONARIA, LA BARBARIE Y EL DIÁLOGO


Antonio Sánchez García | 28/11/2017 | Web del Frente Patriotico
¿Hay otro tema principal sobre el que discutir que no sea el de negociar las condiciones para el desalojo de la tiranía narcoterrorista dominante y dar inicio a la transición? Ledezma acaba de dar la respuesta: es el único tema sobre el que valdría la pena negociar. De eso y sólo de eso se trata: de negociar el desalojo. Todo lo demás es tiempo perdido.
Antonio Sánchez García @sangarccs
1
            “Dentro de la revolución, todo; fuera de la revolución, nada”. Fue el slogan terminante, intransferible e irrenunciable de Fidel Castro ante la primera gran disidencia internacional de su revolución, provocada por la primera crisis que sufriera el proceso cubano cuando el caso del poeta Heberto Padilla, desde entonces desaparecido del mapa mundial y tragado por las fauces del monstruo, conduciendo a la grave desafección de las principales fuerzas culturales que lo apoyaran hasta entonces, encabezadas por grandes intelectuales, artistas, cineastas y escritores – Octavio Paz, Hans Magnus Enzensberger, Jean Paul Sartre, Heinrich Böll, Simone de Beauvoir, Jorge Edwards, entre muchas otras grandes figuras del arte y la cultura –, quienes comprendieran tras 10 años de revolución, que la cubana había dejado de ser, si alguna vez lo fuera,  un proceso verdaderamente emancipador para convertirse en una cruenta y aterradora tiranía estalinista, con la que no cabía el menor entendimiento, diálogo o negociación posible. Ya lo había advertido su cuñado, Rafael Díaz Balart, quien en 1956 advirtiera del espanto totalitario que tenía entre ceja y ceja el esposo de su hermana Mirta y padre de Fidelito, el hijo de ambos. La respuesta dada por Castro fue taxativa: la esencia de la totalitaria dictadura castrista cubana jamás estaría en discusión. Había llegado para eternizarse, como lo decidiera años después en una decisión macondiana su cámara de diputados, entre quienes se contaba el trovador cubano Silvio Rodríguez: “la revolución cubana será eterna”. Reformas que no la cuestionaran eran perfectamente discutibles. No servían de nada, más que de tenue maquillaje del régimen. Libertades que la pusieran en duda, bajo ningún motivo: “dentro de la revolución todo, fuera de la revolución nada”. Resistieron el embate de la crítica los más irreductibles respaldos intelectuales de Castro, como los de Julio Cortázar y Gabriel García Márquez. Morirían rendidos a los pies del tirano. Ni modo.
            No es del caso discutir si la cubana fue alguna vez revolucionaria, más allá de asaltar el poder con el auxilio del pueblo insurrecto que aspiraba a la libertad, el estado mayor de las fuerzas armadas cubanas que se entregaron prácticamente sin enfrentar a las guerrillas de la Sierra Maestra y contando con el subrepticio o abierto respaldo del Departamento de Estado norteamericano, desalojar la vieja dictadura batistiana y crear un revolcón social de vastas consecuencias al sistema de dominación tropical imperante en la isla.  Sin tocar el racismo de su clase dominante blanca y gallega, como los Castro, concentrando el poder en una burguesía militar bajo el férreo control del comandante Fidel Castro y su hermano Raúl, manteniendo al pueblo hambreado y dominado por una crisis humanitaria jamás resuelta. Como la venezolana, esa crisis humanitarioa servía a la dominación totalitaria;  hambrear para consolidar  la apropiación del poder por las pandillas castristas, la entronización de sus fuerzas armadas aliadas a un bolchevismo tropical de nuevo cuño y la puesta en servicio de un agente de la Unión Soviética en África, Europa y América Latina. Marx estuvo tan ausente como Lenin. Y de Stalin, todo: su metabolismo de dominación y un Gulag tropical. ¿Revolución proletaria o desarrollo de las fuerzas productivas? Ni en pintura.
            De manera que el slogan del Caballo bien expresado hubiera debido decir: bajo mis piernas y lamiendo mis botas, todo. Fuera de mis botas, nada. La única salida que dejó abierta al hambre, la sumisión y la desesperación fue la huida lanzándose al mar con lo que flotara, para terminar siendo carne de tiburones. El Caribe está alfombrado de las osamentas mondadas por los escualos y una diáspora instalada en La Florida que dejó de ser cubana para convertirse en mayamera hace décadas. A pesar de Jorge Edwards y Pablo Neruda, que lo aborrecieron desde su nacimiento, los partidos comunistas, en especial el chileno, pasaron por el aro y a pesar de 17 años de castigo dictatorial y la evidente prosperidad que alejaran a Chile cada día más de la devastación haitiana de la sociedad cubana, aún hoy siguen defendiendo la cruenta fantasmagoría tropical. Hoy más que caricaturizada por el chavismo venezolano. La revolución castrista más corrupta, ladrona, terrorista y narcotraficante de la historia. Marx y Lenin se estarán revolcando en sus tumbas.
2
            Si bien tampoco la soviética fue una revolución en el sentido marxista. Como no lo fuera ninguna de las revoluciones socialistas del Siglo XX. Y no podía serlo porque como bien lo advirtiera su mayor conciencia histórica, la de Trotski, no habiéndose desarrollado las fuerzas productivas rusas al nivel necesario para transitar orgánica, dialéctica, hegelianamente a la etapa superior del capitalismo industrial – el comunismo: “de todos según sus capacidades, a todos según sus necesidades” – tuvo que tomar el aparataje filosófico doctrinal del marxismo y ponerlo patas arriba; en lugar de construir el socialismo ayudándolo a ver la luz desde el vientre de su infraestructura, la punta de lanza del desarrollo capitalista industrial – entonces Inglaterra, Francia y Alemania – , se vio compelido a construirlo en su periferia desde la cabeza hipertrofiada de la superestructura zarista: asaltar el Poder mediante una vanguardia decidida y voluntariosa, establecer una feroz dictadura a la rusa, como la de Iván el Terrible, e imponer el socialismo a golpes de campos de concentración, hambrunas, destierros y devastaciones. El leninismo fue el procedimiento para hacer madurar el socialismo estructural a punto de carburo totalitario. Hasta verse superado por las circunstancias e implosionar para caer en brazos del capitalismo de Estado, como el chino, a los pies de las mafias burguesas nacidas al calor del burocratismo bolchevique.
            La cubana fue la primera caricatura revolucionaria marxista: pura superestructura, totalitarismo militarista y caudillismo familiar gallego, tiranía y esclavización ilustrada, construidas sin un mínimo y elemental aporte de industrialización ni desarrollo económico. Un marxismo fantasmagórico. Devastado el campo y saqueada la industria azucarera, sin otra forma de mantenimiento y reproducción que mediante la economía de servicios: poniendo en marcha unos ejércitos de color al servicio de la expansión imperial soviética en África, América Latina y el Tercer Mundo, primero; abriéndose al turismo español y europeo, soportado por el jineterismo ancestral, después; alquilando mano de obra hospitalaria, finalmente, para terminar devorándose a Venezuela gracias a su know how policiaco y dictatorial.
            El socialismo venezolano, última fase del aberrante marxismo leninismo tercermundista, probó una última suerte: aprovecharse de un estado capitalista petrolero y subdesarrollado en crisis, cooptar mediante la corrupción desaforada y en moneda dura a sus fuerzas armadas, dislocar un sistema sociopolítico hegemónico hasta convertirlo en mera fuente de sostenimiento del penúltimo factor, Cuba, y de los eventuales poderes emergentes: los movimientos “revolucionarios” integrados al llamado Foro de Sao Paulo. Cumpliéndose así un ciclo descrito por Trotski en su magna obra LA REVOLUCIÓN TRAICIONADA. De darse una revolución pretendidamente socialista en un país carente de unas fuerzas productivas suficientemente desarrolladas como para sostener el esfuerzo de la transformación revolucionaria estructural, orgánicamente, afirmó Trotski en la obra mencionada, no se hará más que repotenciar las viejas y ancestrales determinaciones de la barbarie político social preexistente. Será una revolución bárbara, devastadora, caudillesca, esclavizadora y ruin. No conozco mejor definición de la tragedia soviética, de la tragedia cubana y de la tragedia venezolana. Ni mejor definición de la secreta aspiración de sus funcionarios: barbarizar la sociedad, incluso al nivel del canibalismo de sus ciudadanos, para permitir la hegemonía de  las pandillas de la barbarie.
            ¿Hay otro tema principal sobre el que discutir que no sea negociar las condiciones para el desalojo de la tiranía narcoterrorista dominante? Ledezma acaba de dar la respuesta: es el único tema sobre el que valdría la pena negociar. De eso y sólo de eso se trata: de negociar el desalojo. Todo lo demás es tiempo perdido.


CARTA SIN TÍTULO

Mercedes Montero | 

22/11/2017 | Web del Frente Patriotico

Esta semana me ha sido muy difícil escribir mi artículo semanal, describir una más de las torturas a las que son sometidos los presos políticos, los “juicios revolucionarios” con los que se amedrenta al pueblo venezolano, el hambre, la desnutrición, la falta de medicinas y ruina de los hospitales, la quiebra del país debido al robo descarado y la incapacidad administrativa, el destrozo de nuestro hábitat, de nuestras fauna y flora, la inocultable tragedia de niños abandonados y prostituidos, la falta de todo principio seria llover sobre mojado.
Pero tengo la obligación moral de seguir luchando con la única arma que tengo que son mis artículos semanales, razón por la cual voy a escribir sobre lo que siento, lo que llevo en mi corazón esperando que sea entendido.
Siento una profunda tristeza ya que con cada día que pasa noto la erosión del amor propio en el pueblo venezolano debido al maltrato y la humillación a la que ha sido sometido. Del bravo pueblo del que habla nuestro Himno Nacional solo queda un lejano recuerdo, lo que si sobra es el miedo, la delegación, la prueba de esto la hemos visto en aquellos presos políticos que al ser liberados después de una injusta prisión han aceptado participar como candidatos en las espurias contiendas electorales, plagadas de trampas y violaciones al derecho de los venezolanos al respeto de su verdadera expresión. La “revolución” solo concederá el triunfo a aquellos que se dobleguen a juramentarse ante la irrita Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que revista de legalidad y legitimidad a todo aquello que es todo lo contrario. Lo peor de todo esto es que pretenden con esta maligna acción que la Comunidad Internacional no los condene, por supuesto que esta última sabe que esos resultados electorales son producto de una trampa, pero ¿Si han sido aceptados por aquellos que han sido sus prisioneros que pueden hacer o reclamar? Lo único que pueden decir es que hay contradicciones.
Niños entierran niños
Duele saber que la vida de tantos niños no llegara ni siquiera a la edad del uso de razón, debido a que morirán de hambre, desnutrición, víctimas de epidemias que otrora, cuando Venezuela era gobernada por demócratas, habían sido erradicadas, Que los hospitales estén en ruinas, que no haya medicinas, ni equipos, ni laboratorios, ni rayos X, ni siquiera cumplen con los mínimos requerimientos para la higiene y en muchos casos ni siquiera alimentos hay.
La falta de respeto y consideración hacia los venezolanos ha sido tratar de sustituir a la excelente formación de médicos en verdaderas facultades de Medicina en las universidades nacionales, por unos médicos comunitarios, que están en la comunidad pero que de Medicina casi nada saben, Lo último es que la Escuela Militar pretende graduar como médicos a 82 cadetes después de dos (2) años de formación, una carrera que toma un mínimo de cinco años de formación básica.
La vida nada vale para el régimen “revolucionario”, los asesinatos por las más nimias causas son el equivalente al “pan de cada día”, la delincuencia desatada mata por un carro, por unos zapatos, al ver a alguien salir de un banco, por encargo.
Mi Venezuela, tu Venezuela, nuestra Venezuela ha sido agredida a muerte por la “revolución”, traicionada por el mal llamado “Comandante eterno”, aquel que le regalo nuestro país a la satrapía cubana, robándonos nuestro tesoro para regalárselo a cuanto revolucionario ladrón existe en este planeta.
Venezolano asilado bandera
Hoy muchísimos compatriotas buscan asilo en cualquier país que quiera recibirlos, sin darse cuenta que cada país tiene sus límites y que por mucho que quieran ayudarnos también tienen una capacidad limitada. El venezolano es trabajador pero aun así cuando hay demasiados pidiendo asilo en otros países llega un momento que tienen que cerrar las puertas. Esta es la realidad innegable, considero que estamos llegando a un punto en el que tenemos que afrontar la realidad y en vez de tratar de sobrevivir con las migajas de la subsistencia, reclamar a la clase política verdadera unidad para poder desalojar al régimen Castro comunista que ha destrozado a Venezuela como país y nación, por cualquiera de las otras vías constitucionales. Ya después habrá tiempo y bríos para llevar a cabo procesos electorales que mientras estén en manos de las actuales rectoras serán cualquier cosa menos limpios.

¿POR QUÉ NO SE ALZAN LOS BARRIOS?



Ernesto García Mac Gregor | 22/11/2017 | Web del Frente Patriotico
 Esperar que los barrios humildes se alcen porque son los más sufridos no es una salida válida, tema que ha sido ampliamente tratado por Herrera Vaillant y Luis Vicente León. En primer lugar, la prioridad de la gente marginal es batallar por sobrevivir a los problemas inmediatos y cotidianos de su entorno.
No se asoman al futuro, ni manejan conceptos abstractos. Desesperados se aferran a todo lo que les suministre oxígeno para continuar viviendo como las misiones y los Claps. No son unos “vendidos”, simplemente temen perder lo poco que reciben, así de simple.
Por otra parte, las “revoluciones” suelen ser el producto de proyectos de intelectuales de clase media, como la francesa, la rusa e incluso nuestra independencia, propulsada por los blancos criollos que eran minoría. La caída de Pérez Jiménez fue realizada por militares que tumbaron a militares y que al otro día permitieron que “bajaran los cerros” a saquear mansiones y a linchar esbirros.
Si fuese por miseria, Cuba, Corea del Norte, China, India y Brasil ardería en llamas. El hambre puede traer saqueos de abastos y supermercados, pero no busca cambios de régimen. La clase media compra caro y paga un “impuesto directo” a la población pobre que bachaquea, la cual obtiene una transferencia de ingresos, convirtiéndose en un estabilizador social. No hay entonces una situación extrema que los ponga al borde de la explosión.
Por supuesto que la sociedad es cambiante y volátil y todo puede variar en el transcurso de una crisis. Los procesos de transición se desatan de un instante a otro.
Son por naturaleza, súbitos como el Caracazo, que fue espontaneo y sin planificación. Si la dictadura no resuelve esta crisis que está llegando a su límite de tolerancia, el hambre, las colas y la falta de medicinas serán más graves y se agudizará el problema en los hogares y es ahí cuando la situación podría complicarse.
Los pueblos con hambre y miedo aguantan, pero llega el momento en que, intoxicados de mentiras, expulsan al populista de turno. Sin embargo, no podemos cruzarnos de brazos a esperar que el estallido social o el “dialogo” resuelvan el problema.
Nuestro único camino por ahora es el voto. Votar no garantiza el éxito pero no votar si garantiza el fracaso.

Que oiga quien tiene oídos…

EN VENEZUELA EL CAOS NO DEBE TRIUNFAR

Rómulo Veroes | 22/11/2017 | Web del Frente Patriotico

Venezuela podría convertirse en uno de los centros más  importantes en la venidera  conflagración geoestratégica mundial.
La gran mayoría de expertos en materia de seguridad internacional dan cuenta que Venezuela devino en un Estado fallido. Las Fuerzas Armadas cesaron en su juramento de hacer respetar las leyes del país y defender hasta la muerte la soberanía nacional. Los poderes públicos están colapsados y reina virtualmente el caos y la anarquía.
La corrupción ha penetrado todos los resquicios de poder y el único objetivo para ocupar un cargo público es para intentar enriquecerse ilícitamente, mediante el asalto a las arcas nacionales o conformar bandas criminales como las muchas que pululan dentro de las estructuras del Estado.
En esta etapa de descomposición, países como China, Irán (Hezbollah), Rusia, Cuba, Corea del Norte y países del Alba, así como grupos narcoterroristas como las FARC, han visto la oportunidad de usar y tomar por asalto al territorio venezolano, para librar sus luchas en contra de los Estados Unidos y occidente.
Los grupos terroristas y potencias invasoras han tomado control sobre puntos estratégicos claves dentro del territorio venezolano, significativos por sus recursos petrolíferos, mineros, industriales o militares. Se destacan los estados: Anzoátegui, Aragua, Carabobo, Bolívar, Falcón, Táchira y Zulia. Algunas de estas fuerzas están coordinadas desde Cuba e Irán, pero con la activa complicidad  de: Nicolás Maduro, Tareck El Aissami, Diosdado Cabello y Padrino López, entre otros.
Plaza Militar de Maracay, Estado Aragua
Especial atención merece el estado Aragua en donde Tareck El Aissami fungió de gobernador. Aragua desde el punto de vista militar reviste especial importancia. En Maracay se halla una de las bases militares dónde están establecidos los cuerpos élites de las fuerzas armadas y la aviación. Su cercanía a la capital Caracas la hace un punto estratégico invalorable, pues allí es donde se concentra el poder político del país.
Es importante destacar que cuando el fallido intento de golpe militar en contra de Hugo Chávez en el año 2002, toda la atención se centró en la 42 Brigada de Infantería de Paracaidistas  de Maracay, en donde el Gral. Baduel al mando de sus tropas logró que se restituyera a Chávez en el poder. Esto da una idea de la importancia de la plaza militar de Maracay.
Preparando El Zarpazo
Existen elementos que prueban de manera clara que los grupos terroristas se han afincado justamente en Maracay. Las FARC se han establecido en este estado e incluso han anunciado la apertura de una oficina política. Allí se observa una inquietante presencia  de sus combatientes así como de milicianos y bandas criminales afectas al régimen.
No menos inquietante es la conocida presencia de células operativas de Hezbollah. A Venezuela han ingresado en los últimos tiempos no menos de 300.000 operativos provenientes del Líbano, Siria e Irán que estarían actuando como un ejército de avanzada en forma de células, controlando incluso redes de suministros de alimentos y otras áreas económicas importantes.
Los venezolanos tienen muy limitada capacidad para reaccionar y liberarse por sus propios medios de la Tiranía que los sojuzga y mucho menos librar una guerra en contra de los grupos terroristas internacionales. La Tiranía y los terroristas cuentan con ingentes recursos provenientes de todo tipo de actividades ilícitas como narcotráfico, contrabando, corrupción, además soporte de sectores importantes de las Fuerzas Armadas regulares.
El mundo no puede permanecer impávido  ante el  alto riesgo que puede representar  Venezuela en manos del terrorismo internacional y de entender que esta situación no es fortuita, sino parte de un plan desestabilizador coordinado y orquestado por los enemigos de la libertad. Se trata de una invasión premeditada para tomar control de los recursos de Venezuela y aprovechar su situación geográfica, para  lograr ganar ventajas ante futuras confrontaciones contra los Estados Unidos.
La comunidad internacional esta a tiempo de reaccionar en contra de las fuerzas oscuras que acechan a las Américas y deben hacerlo a través de una intervención humanitaria armada que permita el restablecimiento de la autoridad, el orden, la paz y la seguridad en Venezuela, lo cual redundará en beneficios para el hemisferio en general. En Venezuela el caos no debe triunfar!

EL RENACIMIENTO DE VENEZUELA, LA NUEVA JERUSALEM - PREDICCIONES, VIERNES 10 DE NOVIEMBRE 2017 - NÉSTOR SÁNCHEZ QUINTERO


Saturno Se Dirige Hacia Capricornio. Sol, Júpiter y Venus Unidos En Escorpio.

El paso de Saturno a poco se dirige hacia su propio signo Capricornio, ello indica que el venezolano como colectivo optara definitivamente por una mayor madurez con los pies bien puestos en tierra sin que nada ni nadie nos arree cual ganado de corral. Es un tiempo de reestructuración en todas las instancias políticas dado que el paso tan largo de Plutón en el signo de las cabras monteses reafirma el carácter de solidez que exigen nuevas estructuras muy por encima de todo lo que está caduco, en especial por la oposición que este ejerce hacia la casa 12 del país, mansión pisciana de los grandes karmas.

Saturno es conocido como el maestro disciplinador, es la auténtica autoridad en vivo y directo, ese maestro que nos castiga y golpea con la severa regla del cancerbero en el el rostro de nuestro inmaduro ego, el funge como el verdadero -Señor De Los Anillos-. El punto de encuentro o conjunción entre Plutón y Saturno justo el 12 de Enero del 2020, nos vislumbra un tiempo de real cristalización política, social y económica, ya para la fecha habremos creído como pueblo moral y espiritualmente, es obvio que los rojos para la fecha serán periódico de ayer, para ese entonces este gobierno castro madurista y oscurantista estará más que aniquilado, ello indica un periodo muy floreciente para Venezuela sobre los fundamentos del orbe sociopolítico, gerencial y administrativo con enorme sobriedad, un control recio, racional y objetivo de nuestras importantísimas finanzas públicas sobre el país más rico, no obstante el peor administrado de todo el planeta.

Capricornio siempre se relaciona con lo más real de nuestra historia, el pasado, los arcanos más secretos y la arqueología que aún hay que desenterrar y reinterpretar acerca de la nación, se trata pues de lo social, lo político, y organizativo con la seriedad y basamento histórico legal, ese sentido de propiedad y determinación adulta que lo distingue, su finalidad astrológica es realizar una anatomopatología forense en términos de estadística algo tan capricorniano, una especie de CSI del fuero estatal y el erario, una contraloría social para entregar resultados veraces de las verdaderas causas y los nocivos efectos de la violación del fisco, las arcas de la nación y responsabilizar de una vez por todas a quienes saquearon al país por completo, su objetivo es de obtener resultados palpables a mediano y largo plazo donde es preciso hacer el debido saneamiento, es decir Venezuela necesita del aseo urbano integral de las finanzas públicas por todo lo alto mediante capturas, juicios y sentencias equitativamente severas sobre todas las tropelías que realizaron los convictos y confesos asesinos y hampones acerca de esta incalculable injuria espiritual, moral y legal sobre Venezuela y cada uno de sus habitantes.

Asimismo Plutón o Hades en las cabras osadas de pies de pez, tiene que ver con las estructuras, el esqueleto y los alvéolos pulmonares que brindan calcio, oxígeno y tuétano social al estado, el gobierno y la nación como tal en su máxima expresión, es decir, -o maduramos o maduramos porque no nos queda otro camino a recorrer-, no hay otra salida sino activar el mecanismo elemental de la sociedad que debe ser reformulado con democracia participativa en todas las instancias desde aparato de justicia, la política, la sociedad reimpulsada hacia su participación ciudadana de forma objetiva, veraz, proactiva y singular.

Sol, Júpiter y Venus, esta triple conjunción en Escorpio cataliza las sustancias del organismo muy positivamente, galvaniza poderosamente nuestro sistema inmunológico primordial mediante una capa protectora ciertamente invisible pero muy real, su triple efecto es tan potente que catapulta todos los procesos corporales hasta saturarlos de forma significativa, de la misma manera impulsa y consolida todos los procesos de planificación y estrategia hacia un rango superior en toda la sociedad. Saturno en Sagitario que aspira hacia la justicia y la intervención internacional sobre nuestro país, dice que eso es justo lo que le conviene a Venezuela en los próximos tiempos a través de organismos multilaterales que forjen presión hacia una salida libre y democrática hasta exterminar la tiranía del régimen rojo. Nos relanzaremos en aras de la libertad, seremos testigos del Renacimiento de Venezuela, La Nueva Jerusalem.

El Triunfo De La Libertad Sobre El Despotismo - Mensaje Para Venezuela

Hermanos Míos, venezolanos de corazón, propios y extraños, este Invaluable Escrito de 1817 -hoy nos demuestra en su razón primordial ser más actual que nunca-. Este logro de imponderable valor humano para Venezuela y para el mundo es publicado de manera brillante por el principal redactor de nuestra constitución original de Venezuela nacida genuinamente el 18 de agosto de 1811 (4am Caracas), y no como se le hizo creer a nuestros estudiantes y al país en general gracias a un malversado, caprichoso y no documentado 5 de julio del mismo año del cual en próximo tiempo he de publicar toda la documentación que sustenta tal controversial afirmación.

El valiente y preclaro Juan Germán Roscio, hijo de padre europeo y madre mestiza, hombre mezclado con el orgullo de nuestra sangre aborigen se convierte en el -filósofo de la libertad venezolana- gracias al Triunfo de la Libertad sobre el Despotismo. Este brillante abogado de signo Géminis, nació el 27 de mayo de 1763 en San Francisco De Tiznados Estado Guárico Venezuela.

Juan Germán Roscio estudioso hombre de leyes en un instante de luz, en un momento de indignación es influido mediante una sublime inspiración divina, este noble ciudadano que en un lapso de furia, insatisfacción y rebeldía tras observar las duras cadenas que nos sometían ante la bajeza del otrora imperio español, se arrepintió, finalmente despertó de manera esplendorosa gracias a este alegato de enorme influencia ética, moral, un ser humano venezolano como tú y como yo, pleno de sueños, tantos anhelos de justicia y libertad, lo hizo durante la peor crisis que vivía nuestra amada patria para aquel entonces, tan desmoralizada gracias a la ignominiosa espada y el yugo cruel de la esclavitud castiza que arrasó y subyugó a América toda hasta mediados del siglo 19.

Roscio luego de haber -apoyado ciegamente a la corona española- reaccionó de forma intempestiva, valerosa y sorprendente, en función anterior, decidió no perder más tiempo desde 1810 para actuar en favor de La Noble Causa Patriota Lo Que A La Postre Nos Otorgaría Nuestra Libertad Final Para Influir En La Fundación De Las Libres Constituciones De Más De 5 Naciones Suramericanas Incluyendo La De Venezuela, nada más.

Roscio un librepensante, un adelantado a su tiempo persuadido por las ideas preclaras del Potrolíder Francisco de Miranda principal gestor de la Revolución Francesa y Suramericana, las carmañolas o himnos libertarios de Gual y España (la Carmañola Americana, inspirada en su homónima francesa, y una Canción Americana surgida de la propia entraña del medio social, aunque con influencia de La Marsellesa, himno de la Revolución Francesa hasta el presente), junto a tantos heroes, se opuso a brazo partido en contra de los tiranos demonios quienes dominaron y avasallaron por más de 300 años a la América toda, algo muy parecido al actual régimen y a esa deslustrada oposición llamada Mud.

Cualquier parecido a la actualidad venezolana son nada menos que el producto de -las inexorables leyes de causa y efecto- basadas en nuestra historia patria aún no resuelta, de ahí que asuntos pendientes se repiten cíclicamente hasta que finalmente comprendamos, concienticemos y concluyamos como individuos y como pueblo tal rueda kármica, de ser así tras esta inmensa prueba de deshonor y humillaciones nos dirigiríamos sin más aplazos hacia nuestros verdaderos dharmas o misiones principales como Venezuela de cara al mundo.

A mi humilde juicio cualquier otra opción que se intente en función de salir de este nefasto gobierno rojizo y sus compinches de la Mud, -créanlo o no-, sería una mayor, inútil y dolorosa pérdida de tiempo -cosa tan vital sobre cada segundo de nuestras vidas que penden hoy por hoy de los hilos manipuladores de la ignorancia, la baja estima, el desconocimiento de nuestras buenas raíces todos convertidos en hambruna, miseria, mayor codicia, muerte y la desolación de aquí y ahora-.

Y ya que todas las salidas democráticas han sido y serán obstaculizadas, ultrajadas y burladas siendo esta su conocida fórmula recurrente, predecible y viciosa, el artículo 350 es la única y última justificación como camino real de nuestra libertad, e insisto mil veces más, sobre el artículo 350, en este importantísimo capítulo descansa el fundamento secreto del desenlace del nudo gordiano (súper complejo) de la verdadera salida hacia una Venezuela Próspera y Democrática por encima de cualquier intento de fraude, anarquía, despotismo o imposición dictatorial

Como regalo en este 2017, un texto fundamental para poder comprender todo este proceso histórico y kármico, una exhorta conocida como, El Triunfo De La Libertad Sobre El Despotismo.

Viva Venezuela, Viva La Libertad, La Salud, La Educación Verdadera, El Trabajo, La Abundancia, El Progreso, La Ecología Del Ser, La Alegría y La Justicia, Viva y Reine Dios Para Siempre En Sus Hogares. Bendito Dios, Que Su Luz Me Los Bendiga A Todos Infinitamente.

Os Amo, y Os Amo en Aras de la Libertad de Venezuela. Hermanos Míos, os ruego léanlo, al menos en su genial prólogo -con calma y cordura-, vale la pena compartir, y de allí saquen sus propias conclusiones del pasado, presente y el futuro de nuestras vidas y la vida de los hijos de nuestros hijos y el porvenir todas sus generaciones.

Resistencia, Resiliencia que la libertad es nuestra en Nombre de Dios Todopoderoso.

Bendiciones y Éxitos a todos Hermanos Míos. Elah! Amén. Mis redes en Facebook: nestorsanchezastro, twitter @nestorsanchezas, Instagram: nestorsanchezastro

Para Consultas astrológicas y psicológicas empresariales, familiares y personales a nivel internacional reserva tu consulta mediante mi email: nestorsanchezastro@gmail.com. Mi celular: +584147936191

Néstor Sánchez Quintero


jueves, 9 de noviembre de 2017

En el año 1930 comienza la radio comercial en el país con una programación musical diaria que pone a prueba a todo quien crea que tenga talento. Cientos de muchachas van a las emisoras, muy pocas logran establecerse.. .Entonces también aparece Magdalena, muchacha de Puerto Cabello, de pinta rural, sonrisa franca y bien dotada en su timbre, rítmica y afinación. Y así comienza a cantar con todo tipo de conjuntos…


La mejor cantante
En recuerdo del centenario de Magdalena Sánchez (1915-2005)
Por FEDERICO PACANINS
09 DE NOVIEMBRE DE 2017 12:00 AM
Una tarde de visita y merienda a veces deja trazas memorables. Más si el tiempo –unos quince años atrás– aquilata el encuentro con un amigo de agudo ingenio: Aldemaro Romero, quien nos recibe en su casa de la urbanización Miranda caraqueña.
El vaivén de la conversación va de la política al chiste y, por supuesto, deriva en remembranzas de la música y sus personajes:
―Aldemaro– le pregunto–, ¿de todas las cantantes nacionales que has acompañado en tu larga carrera, cuál es la mejor?
Pausa pide la mirada del maestro. Una bocanada de ida y vuelta al cigarrillo que acaba de prender enmarca su respuesta:
―Magdalena Sánchez.
―¿Dices la robusta señora de pinta popular, que aparecía en la televisión de los cincuenta con falda acampanada y una flor en el peinado?
―Esa misma es.
―¿Magdalena Sánchez por encima de otros nombres tan notables como Graciela Naranjo, Elisa Soteldo, y un distinguido etcétera que incluye a María Teresa Chacín y María Rivas, tus musas?
―Pon en el etcétera a Josefina Rodríguez, “La gitana de color”, magnífica cantante. Y pon a Magdalena por encima de todas ellas.
―…bueno, digo yo, Adilia Castillo en su tiempo le hacía competencia en el género folclórico. Después, por ese camino ha llegado hasta una Rummy Olivo que…
―Mira Federico, no se trata de una comparación de destrezas, porque muchas las tienen de sobra. Además, tú no puedes comparar la que canta bolero con la guarachera, la jazzista con la operática. No compiten las peras con las papas, hasta tú sabes eso. Se trata de otra cosa.
―¿De qué se trata esa otra cosa?
―De lo importante que Magdalena logró. Fue pionera y abrió el camino a todas las demás al imponer el prototipo de lo que es una cantante de música criolla. Fíjate: en el año 1930 comienza la radio comercial en el país con una programación musical diaria que pone a prueba a todo quien crea que tenga talento. Cientos de muchachas van a las emisoras, muy pocas logran establecerse. Las que nombraste, Graciela Naranjo, Elisa Soteldo, muy buenas, seguían el patrón del bolero caribeño, el jazz americano, la onda brasileña de Carmen Miranda, en fin…
―¿Y entonces?
―Entonces también aparece Magdalena, muchacha de Puerto Cabello, de pinta rural, sonrisa franca y bien dotada en su timbre, rítmica y afinación. Y así comienza a cantar con todo tipo de conjuntos…
―En el conjunto de Vicente Flores, los Hermanos Fernández…
―Con esos y muchos otros. El dúo “Espín y Guanipa”, como decían antes, “la ponen en la pomada”. Y no solo va con lo criollo, también canta pasodobles, cuplés, tangos, boleros, merengues. Hasta guarachas canta con esa Sonora Caracas en la que toqué piano. Después llega a Radio Continente y por quince años canta en El Galerón Premiado. Allí se enfoca en los joropos, golpes y pasajes, y al hacerlo consigue un perfil estilístico único.
―Juan Vicente Torrealba aparece en esos años…
―Ella lo ayuda. Graba y populariza muchos temas criollos básicos: “El Pajarillo”, “María Laya”, “Caminito verde”, cien cosas más. Da figura, modernidad y voz femenina al folclore venezolano… ¿Sabes que el joropo “Araguita”, de su repertorio, fue el primer tema con el que experimenté la Onda Nueva?
―Magdalena Sánchez es entonces tu preferida por pionera y por empadronar un estilo.
―Toda la que cante algo venezolano, si lo hace bien, algo le debe a ella.
―Otra cosa, de las notables cantantes que acompañaste, ¿te tocó la gran Nancy Wilson cuando visitó Caracas?
Aldemaro me mira de reojo y apaga el cigarrillo. Se levanta de la poltrona y dice:
―Sabes Federico, ya son como las cinco de la tarde, hora de echar una siestica. Un gusto tenerte por aquí, pero otro día seguimos con más calma. Mejor ya no te quito más tiempo.

RECUERDOS DE LA VENEZUELA QUE ESTÁ EN PELIGRO

RECUERDOS DE LA VENEZUELA QUE ESTÁ EN PELIGRO
admin | 08/11/2017 | Web del Frente Patriotico
Recuerdo los años anteriores a esa desgracia llamada Hugo Chávez y si bien es cierto que los venezolanos no nos merecíamos una declinación que avanzaba aceleradamente, si hubo una gran culpa en lo que nos está sucediendo, ya que fueron muchos los que sin recapacitar, sin darse cuenta de la gravedad de las palabras que pronunciaba el “comandante” le aplaudieron y rieron toda su vulgaridad, cayeron en la trampa de hacer dinero fácil sin al parecer darse cuenta que en la misma medida que robaban y, se hacían la vista gorda porque se aprovechaban de lo que en su ceguera consideraban ignorancia, estaban perdiendo el país ya que, después de todo se estaban llenando de dinero cargado de picardía con muy poco sentimiento patriótico, poco amor por el país, si es que alguna vez lo sintieron.

Cierto es que hoy todo el mundo está boquiabierto con el destrozo de ese paraíso que era Venezuela, pero muy pocos los que realmente la defendieron y todavía pretenden que sea el esfuerzo de otro quien los libere. En un principio todo se lo dejaron a la Gente del Petróleo a quienes abandonaron al negarse a hacer los disparates que la gente pretendía se llevaran a cabo, siempre el robo al tesoro de la nación fue una vía para enriquecerse por parte de ciudadanos y funcionarios para quienes primero era el dinero y luego el país. Todavía hay gente que con tal de que ellos estén bien no les importa que el país esté quebrado, entre estos todos los militares y funcionarios transformados en multimillonarios de la noche al día. Todavía llaman a Maduro presidente, insisten en la vía electoral sin luchar por un Consejo Nacional Electoral (CNE) limpio y democrático Siempre están del lado del más fuerte y quieren pasar agachados ante los problemas.
Cierto es que Venezuela no se merecía su destrucción, como tampoco lo es que su más precioso tesoro que son los niños estén sufriendo la miseria y penuria que están pasando, lo cual no es un buen augurio para el futuro de ellos ni del resto del pueblo y mucho menos del país, ya que ellos representan el futuro de Venezuela y si crecen hambrientos, débiles e ignorantes el país retrocederá décadas, Lo que ha sucedido en Venezuela es un genocidio que tiene unos culpables innegables en sus diferentes etapas. Estamos viviendo una de las peores crisis y quien sabe hasta cuándo durará. Sin que reaccionemos con inteligencia y anteponiendo la moral y principios ante todo.
Es preciso que recapacitemos y hagamos un recorrido sincero de todos estos larguísimos años de desgracia y abandono, que volvamos por nuestro fuero y nos decidamos todos a luchar por un mejor país, una Venezuela reconciliada, proyectos de país basados en verdaderos principios existen, han sido formulados, consultados y estoy más que segura que de aplicarlos lograríamos todos unidos esa Venezuela que queremos, verdaderamente libre, con futuro, para esto no se necesitan armas, ni guerras, ni amenazas, ni mordazas, lo que se necesita son principios, voluntad y un trabajo honesto que nos lleve a rescatar al país que una vez tuvimos y que hemos dejado perder por el egoísmo.

Pensémoslo bien y nos daremos cuenta que un futuro con decencia nos espera si verdaderamente nos lo proponemos.
EL FINAL CONJUNTO DEL RÉGIMEN Y SU OPOSICIÓN
admin | 08/11/2017 | Web del Frente Patriotico
Que complicado se pone intentar escribir de una realidad que cambia cada hora, cada minuto. Pareciera que fueron el año pasado eventos que tienen solo días de haber ocurrido. Es por eso que se hace más difícil porque ahora de lo que se trata es de identificar tendencias y hechos que no se ven a simple vista. ¿A dónde nos llevara esta fractura irreversible de la oposición oficial? ¿Qué tan grave es y qué consecuencias tendrá eso para Venezuela?

Tengo la teoría –aún por comprobarse- de que ese terremoto del 15 de Octubre todavía no termina (ver Terremoto político, en http://ticsddhh.blogspot.com/2017/10/terremoto-politico.html). El deslizamiento de las placas tectónicas políticas de Venezuela no solo derribó el edificio de la MUD sino que sus ocupantes se fueron corriendo buscando refugio para las edificaciones del régimen.

El común de la gente piensa continuar en la pachanga electoral, y los partidos de la extinta MUD seguirán reclamando los votos opositores “as usual” haciéndole la comparsa al régimen, en una suerte de huida hacia delante de la oposición colaboracionista. Y la gente votará y votará hasta las Presidenciales el año entrante, con declaraciones de los voceros de esa oposición de que su “lucha será por unas mejores condiciones electorales” para elegir Presidente (ver Ramos Allup llama a fortalecer la imagen unitaria y procurar mejores condiciones electorales, en https://www.lapatilla.com/site/2017/11/03/ramos-allup-llama-a-fortalecer-la-imagen-unitaria-y-procurar-mejores-condiciones-electorales/). ¡Por Dios! Me reiría de eso si no fuera tan patético. Eso era lo que pedíamos antes de la elección de Maduro y la MUD no nos paró ni medio, por no decir lo que corresponde (A la sociedad democrática venezolana ante el llamado a elecciones el 14 de abril de 2013, en http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2013/03/ante-las-elecciones-del-14-de-abril.html). Ese es el lamentable camino que les quedo después del terremoto, pensando que saldrán con bien de eso.

Pero lo grave no es eso. Es que para poder sostener ese parapeto electorero deberán proceder a montar la pantomima de un nuevo CNE, esta vez desde la Asamblea Constituyente fraudulenta, porque ahora la gente no se va a tragar a Tiby Lucena de nuevo, so pena de dejar los centros vacíos en una nueva elección. Y ya lo están negociando con el régimen. Ese es el costo del refugio luego del terremoto. Y el régimen impondrá su 3 a 2, ahora sin Tiby, y con algunas de las “reptoras” actuales, en una composición tramposa de nuevo.

La ex MUD abre de esa manera un nuevo período de convivencia, esta vez manifiesto con el régimen. Ambos luchando por sobrevivir en tiempos donde es imposible una convivencia, a menos que te hayas pasado con todo y pertrechos para el otro bando. Los venezolanos deben saber que eso que se llamaba oposición oficial ya no lo es. Ya es el régimen disfrazado de oposición. Y si deciden votar en ese parapeto electoral que monten, estarán contribuyendo a alargar el sufrimiento que vivimos en este país.

El régimen tratará desesperadamente ser reconocido internacionalmente y para ello se gastará hasta el último dólar, que debiera estar destinado a nuestra comida y medicinas, en la ex MUD y a todo aquello que le intente dar legitimidad a sus actuaciones, alargando la agonía de todo el mundo. Vano intento. Ya está condenado. Ya Venezuela es un Estado fallido con una tiranía narco militarizada y terrorista al mando. Y eso tendrá consecuencias para los que se abrazan a él buscando un oxigeno que ya se acabó, como la ex MUD. Y esa charada de que no voy a las Municipales pero si a las Presidenciales “buscando mejores condiciones electorales” no es más que un embuste que se están metiendo ellos mismos y peor aún a los venezolanos que de buena fe aun cree en ese liderazgo.

Pero lo que hacen es volver sobre el interminable ciclo de la historia, que si no la conoces, la repites. Ramón J. Velásquez, citado por Simón Alberto Consalvi en su biografía de Juan Vicente Gómez  indicaba: “Tenía razón Cipriano Castro cuando al dirigirse al Congreso Nacional en su mensaje de 1903 afirmó que nada le enorgullecía tanto como “la gloria de haber vencido al famoso caudillaje histórico, muerto por mi propia mano, en el mismo campo de batalla al filo de mi espada, porque dejó así allanado el camino de una paz, duradera y fecunda”.(…). A La Victoria concurrieron como a un cementerio de elefantes, todos los viejos prestigios militares de Venezuela. Los que durante 50 años habían dictado la ley, y dividiéndose a ratos en oposición y gobierno, habían mantenido el control absoluto del poder político y del dominio militar. Cuando se dispersen, cumpliendo la orden general del 2 de noviembre de 1902, dictada por Matos en el cuartel de San Mateo, va en camino del olvido total…” (1).

Nosotros no tendremos que matar a nadie “en el mismo campo de batalla al filo de mi espada”como hizo Cipriano Castro con la ayuda de Gómez, pero la historia nos enseña que si deben desaparecer políticamente estos personajes que impiden que el país evolucione a un nuevo siglo y que por décadas han “dictado la ley, y dividiéndose a ratos en oposición y gobierno, habían mantenido el control absoluto del poder político y del dominio militar” después que esta debacle pase. ¡Y pasará! ¿Quiénes quedarán de pié? Solo aquellos que verdaderamente interpreten el tiempo histórico en el cual viven.

El régimen y su oposición –que ahora son dos caras de la misma moneda- abiertamente esperan que los venezolanos les compremos esa nueva fachada. ¿Esperará Rosales que los zulianos le compren que el gobierno no apoya su nueva candidatura “opositora” cuando lo dejaron participar, levantando su inhabilitación política? ¡Ramos Allup y Rosales al menos deberían tener la decencia de inscribirse en el PSUV!

Los acontecimientos políticos estarán cada vez mas sesgados a la inviabilidad del modelo político comunista y terrorista del régimen. Y aquellos que estén viviendo una relación de simbiosis mutualista asqueante con el gobierno (ver Simbiosis, en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/12/simbiosis.html) tendrán invariablemente como consecuencia sufrir su mismo destino. Ojala nos hagan ese favor de no despegarse de ese tronco agonizante, le ahorrarán a Venezuela muchos años de sufrimiento futuro…
Terremoto político
Por Luis Manuel Aguana

Luego de un terremoto, lo que siempre se recomienda en prudencia, es esperar tranquilo un breve tiempo que aparezcan las replicas del sismo para no quedar en peor situación, porque se supone que el terremoto ya ocasionó, por lo inesperado, un daño importante.

Lo que ocurrió en Venezuela con el fraude del régimen el 15-O fue un terremoto político de unas consecuencias que no podemos todavía sopesar en su magnitud ni despachar como un simple robo en las elecciones de gobernadores. Luego la réplica, representada por la juramentación de los gobernadores electos de Acción Democrática, se terminaron de caer las estructuras restantes que creímos que se sostendrían pese a lo fuerte del terremoto inicial.

El primer edificio en caerse fue el de la MUD. Muchos venezolanos creyeron de buena fe que aun cuando el terremoto del fraude se llevara el supuesto “triunfo” opositor ofrecido por la MUD de “mas 20 gobernaciones”, aun así los pocos gobernadores electos opositores que quedaran de pié “no se juramentarían ante una Constituyente fraudulenta”, como gritara la MUD en sus comunicados.

Vana ilusión. El férreo dominio del Secretario General de Acción Democrática sobre su partido prevaleció  sobre la voluntad de los electores de los gobernadores adecos electos. Esperaba esa conducta, no porque tuviera una bola de cristal sino porque es parte de un comportamiento consistente de la oposición oficial frente al régimen (ver mi nota ¿Quien será el ganador el 15-O? http://ticsddhh.blogspot.com/2017/10/quien-sera-el-ganador-el-15-o.html). Sin embargo deseaba haberme equivocado. Acción Democrática actuó a los ojos de los venezolanos a espaldas a su glorioso pasado histórico. Si no fue así, deberá entonces la base de ese partido corregir lo que haga falta corregir para que Venezuela no pierda lo que ha sido un importante bastión de la democracia venezolana.

Indicaba en esa nota que lo harían, y lo hicieron. Se fueron a postrar vergonzosamente frente a Delcy Rodríguez en la constituyente fraudulenta. Y no se equivoquen con el caso de PJ en el Zulia. Si la situación hubiera sido a la inversa, esto es, si le hubieran tocado a PJ esas 4 gobernaciones, Julio Borges hubiera tomado la misma decisión de Henry Ramos Allup. Así que esos supuestos golpes de pecho de honorabilidad de ese partido no son más que la toma de ventajas de posiciones políticas frente a su principal contendor en las Presidenciales que esperan tener con el régimen, ante una decisión que ambos partidos ya habían tomado muchísimo antes de las elecciones. Que Guanipa le venda ese discurso a los pendejos. Ya muchos salieron con posición adelantada lanzando al gobernador electo del Zulia como candidato presidencial. ¡Por favor, hasta cuándo se van a aprovechar de las inocentes ilusiones de cambio de los venezolanos!

Ahora bien, Henry Ramos Allup sale de la réplica de ese terremoto como una de sus principales víctimas. Y yo me pregunto ¿esperaban que brotara una naranja de una mata de mango? Me voy a atrever aquí a decir que Henry Ramos Allup no puede ser el chino de Recadi. Esto es, el único culpable de una tragedia que tiene muchísimo más fondo y responsables de los que vemos a simple vista. Si existe algún “culpable”, si es que lo podemos llamar asi, es una manera de hacer y concebir la política, que atropella todo lo moral, todo lo ético, toda la lógica, incluso hasta toda la racionalidad con tal de seguir conduciendo los destinos del país y administrar una ubre que pareciera que es inagotable en el medio de la mayor miseria material -y peor aún, moral- que ha vivido la Nación después de la Guerra de Independencia.

Podremos volcar en una sola persona toda nuestra “frustrachera” por lo sucedido el 23 de Octubre viendo los gestos de genuflexión de esos Gobernadores adecos electos frente a las cámaras y a la vista de todos. Ya ellos deberán responder por eso ante la historia. Pero lo que no se ha resuelto todavía es la razón por la cual los dirigentes políticos hicieron lo que hicieron, que no es otra cosa que un sistema de partidos incapaz de renovar su dirigencia y de poner por delante al país y a sus ciudadanos en lugar de sus propios apetitos de poder e influencia. Eso es lo medular de este problema.

Mientras un régimen corrupto, sea este o cualquier otro, maneje la caja y distribuya cargos a su antojo porque tiene control de la renta y el reparto de posiciones de poder mediante el control de la maquinaria electoral, en este estado de cosas ético y moral, habrá siempre alguien que haga el papel que hizo Henry Ramos Allup, que para su infortunio le correspondió a el en esta oportunidad. Si le hubiera tocado a Borges seria Ramos Allup quien se estaría rasgando las vestiduras como lo hace Guanipa.

Esto no indica que Ramos no tenga parte de esa responsabilidad, como también la tuvo el famoso chino de Recadi. Lo que digo es que nos tenemos que ver en todos retratados en este espectáculo. Los jefes de esos partidos políticos no podrían haber llegado tan lejos en una entrega del país de no haber mediado un apoyo popular masivo a sus actuaciones; y Ramos Allup no actuó por su sola cuenta en esta traición monumental al pueblo de Venezuela mas allá de lo que ha sido el sistema de complicidades que todavía existe en Venezuela.

¿Seguiremos tolerando que la competencia para resolver este gravísimo problema se base en carismas, en quien insulta mejor al régimen, echa mejores discursos en la Asamblea Nacional, o en si es un muchacho “echao pa'lante” que se bate en las marchas con la policía? Ya va siendo hora de EXIGIR PROPUESTAS, analizarlas y debatirlas, y ver con mucho cuidado quien las hace y porque las hace. Es hora de exigir a los liderazgos una ruta, no candidaturas ni salvadores de la patria. Cambiando a los choferes no arreglaremos este autobús destartalado donde viajamos todos. Esto dejó de ser desde hace mucho un debate electoral para todos los venezolanos para convertirse en  un camino espinoso y duro en el que se nos puede ir la vida, como ya lo hemos podido dolorosamente constatar.

Y es por eso que en la fase que se nos abre ahora en una Venezuela post-MUD, no se puede aceptar que se le pongan gríngolas al pensamiento de la gente permitiendo que las viudas y los herederos de Henry Ramos Allup nos lleven de nuevo como ganado al matadero electoral. Como quisiera una Venezuela que haya aprendido esa lección y sea mucho más exigente.

Como lo cerré en mi nota justo antes del megafraude del 15-O, “Abstención en tiempos de colaboracionismo” (verla en http://ticsddhh.blogspot.com/2017/10/abstencion-en-tiempos-de.html): Si nos venden, tanto a los que votaron como a los que no, ya sabremos a qué atenernos… Pues bien, ya nos vendieron. Comencemos ahora a actuar de acuerdo con eso, dando el primer paso para construir una oposición antisísmica. Se lo debemos a las nuevas generaciones...

Caracas, 27 de Octubre de 2017

Twitter:@laguana

EL MOLURISCO, NUEVA ESPECIE POLÍTICA VENEZOLANA
admin | 08/11/2017 | Artículos | No hay comentarios
Tu eres un injerto raro de perro con escopeta
Yo te he visto en la retreta de la Plaza de Humocaro
Aquiles Nazoa

Nos equivocamos cuando pensamos que la degradación de la sociedad venezolana se explica solamente por la existencia de un componente criminal, el chavismo, claramente separado de la Venezuela digna. La realidad es que entre el chavismo y la oposición democrática existe una ya numerosa interfase integrada por oportunistas, cobardes o traidores a los principios democráticos, la cual complica la lucha de la Venezuela digna, ya que estos integrantes de la interface se mimetizan como defensores de la democracia para avanzar en sus agendas personales.
Uno lee la definición física de interfase y puede comprender lo que está pasando en Venezuela en el orden social.
Dice así:
Se denomina interfase a la zona de separación entre dos fases o medios diferentes, como por ejemplo, agua/aire, metal/disolución, agua/disolvente orgánico, que corresponden respectivamente a interfases líquido/gas, sólido/líquido y líquido/líquido. Esa zona de nadie, o frontera, tiene una enorme importancia en el estudio de una gran cantidad de procesos físicos y químicos, ya que en ella ambas fases pierden sus propiedades características y aparecen nuevas fuerzas que son muy diferentes a las existentes en los medios por separado, lo que da lugar a nuevas estructuras y ordenaciones de compromiso entre las que demandan ambos medios.
Aunque esta es una definición físico-química revela con sorprendente claridad lo que está pasando en la sociedad venezolana. Entre el chavismo y la oposición, grupos  claramente diferenciables, ha aparecido una interfase que comparte algunas de las propiedades de uno y otro grupo pero que desarrolla sus propias características, ya que posee agendas, ambiciones y propósitos diferentes a los unos o los otros. No son, como decía, Joselo ni “mariscos” ni “moluscos” pero una nueva clase que podría denominarse Moluriscos, la cual posee los instintos autocráticos y rapaces del chavismo mezclados con las pretensiones democráticas y populistas de pseudo-líderes tradicionales,  quienes aspiran al poder y a participar del saqueo de los bienes nacionales.
Los miembros de esta interfase predican, por conveniencia, la participación electoral, aunque cuando saben que ir a ella bajo las reglas del chavismo valida al narco-régimen y le da aspecto de legitimidad a lo que es un gran crimen contra el país. Algunos de ellos llegan a pactar en secreto con el chavismo, obteniendo alguna modesta parcela de poder como contraprestación de sus esfuerzos en pro del régimen. El resultado será un gobernador arrodillado frente al chavismo, o un alcalde mediatizado, quienes dependerán de los dineros que le suministre o le niegue el narco-régimen y, por lo tanto, no podrá jamás ejercer el papel que una oposición genuina debería ejercer.
Uno que otro de estos miembros de la interfase se preparan para acudir a una contienda “presidencial”, a fin de hacerle contrapeso a cualquier candidato presidencial realmente democrático, contribuyendo así a la sobrevivencia del chavismo, grupo al cual se irán pareciendo cada día más. Empresas “encuestadoras” al servicio del chavismo, como Hinterlaces, ya apuntan – hoy mismo – , ver:
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=86347
a un miembro de la interfase, un molurisco (mitad molusco, mitad marisco)  como probable candidato presidencial de “oposición”. Otro de ellos, hoy candidato a Gobernador del Zulia en traición al candidato de verdadera oposición desconocido por el narco-régimen, será otro que tarde o temprano se lanzará a ser candidato presidencial de los moluriscos.
Esta interfase que no es ni chavismo ni oposición sino todo lo contrario pretende reemplazar en el poder al chavismo, manteniendo muchas de sus características trágicas. Representa, por lo tanto, un enemigo más para una oposición que debe ser contundente e intransigente, tanto con el chavismo como con los pseudos demócratas que nadan entre dos aguas.
Borges: estamos listos para un proceso de negociación con el Gobierno
Notiespartano/Portales 9 noviembre, 2017
Este jueves el presidente de la Asamblea Nacional (AN), diputado Julio Borges junto al presidente de la Comisión de Política Exterior, diputado Luis Florido, ofrecieron una rueda de prensa a fin de anunciar al país su disposición para ir a un proceso de negociación con el Gobierno y la presencia de representantes de -al menos- seis países, con la intención de “lograr la restitución de la democracia en Venezuela”.
Borges insistió en que “tenemos muchos meses luchando por la constitución de un grupo de países amigos. Por eso es que ir a una elección presidencial con reglas que le den paz y confianza a todos los venezolanos”.
“Estamos anunciando que hemos desarrollado y desplegado nuestras relaciones con América latina lograr condiciones electorales que nos permitan ir a elecciones presidenciales. Estamos decididos a seguir tocando las puertas de los distintos países de la región. Todavía no está cuajado del todo este grupo, ya hemos tocado las puertas de México, Chile, Paraguay, quienes han expresado que están dispuestos a ayudar en tal sentido”, recalcó.
Por su parte, Luis Florido expresó que “estamos listos en la unidad democrática para este proceso de facilitación y esperamos que el Gobierno también lo esté”.
“Llevar al Gobierno al terreno internacional es un proceso que no ha sido fácil (…) hay que abordar la crisis humanitaria que vive Venezuela. Estamos esperando que República Dominicana, en conjunto con nosotros y el Gobierno,  coloquemos la fecha para dar inicio a esta facilitación. Hemos decidido hablar con totalidad y transparencia con este tema que es tan importante para todos los venezolanos”, indicó.
Explicó que “el martes hicimos reunión con los jefes de fracción y todos estuvimos de acuerdo en que debemos transitar este camino en pro de lograr las condiciones electorales para las presidenciales”.
“Esta es la primera vez que vamos a tener un proceso de negociación internacional. La presencia de estos países y el Grupo de Lima no es cualquier cosa. ¿Va a tener éxito este proceso? No lo podemos garantizar. Pero le garantizamos al pueblo venezolano que le informaremos de todo lo que ocurra en proceso de negociación”, recalcó.
Ley contra el odio no es para frenarlo
Al ser consultado sobre la Ley Constitucional contra el odio por la convivencia pacífica y la tolerancia aprobada por la constituyente cubana, Borges indicó que “esa ley no es para frenar el odio, sino para promoverlo en Venezuela”.
“Esa ley es un escándalo mundial, así hay que denunciarlo en todas partes, busca callarle la boca al pueblo venezolano, es la negación de lo que somos como país libre. Esa ley lo que busca es sembrar el miedo en los medios de comunicación, en las redes sociales, en los movimientos políticos castigándonos con la ilegalización. El Gobierno está equivocado si piensa que puede contener el sentimiento de la población con represión”, insistió y agregó que “Venezuela se está muriendo de hambre, de medicinas y también de libertad. Busca seguir destruyendo el anhelo de libertad”.


miércoles, 8 de noviembre de 2017

El 10 de octubre el coloso del zodíaco ingresó a Escorpio, signo del "médico de los pobres" Júpiter retorna y activa nuestra misión colectiva y la causa de José Gregorio Hernández ALBANELA RAVELO


Contrapunto Domingo, 24 de Septiembre de 2017 a las 8:19 a.m.
A propósito de que en pocas semanas el planeta de la expansión ingresa a Escorpio, reanimando la conciencia de nuestra espiritualidad, hoy analizamos la carta astral de un venezolano y escorpiano excepcional, cuya misión es ejemplo universal
Este próximo 10 de octubre, Júpiter, el coloso del zodíaco, ingresará a Escorpio, magnificando y activando a sus nativos y a los temas propios de esa franja zodiacal, contenido que desglosaremos en las próximas dos semanas.

El profundo poder de Júpiter en Escorpio nos sitúa en el contexto de reanimar el compromiso social, la conciencia de nuestra misión individual y colectiva, y un replantamiento de la esencia pura y amplia de nuestra espiritualidad.

Por ello, hacemos tributo a un venezolano universal, escorpiano excepcional, cuyas enseñanzas y ejemplo nos recuerdan valores fundamentales para nuestros tiempos.

El impulso de Júpiter, el gran benefactor, en su retorno de cada 12 años, nos refiere que su ruta de beatificación para su posterior canonización, será activada entre el 10 de octubre de 2017 y el 7 de noviembre de 2018.
El ejemplo de un escorpiano universal

José Gregorio Hernández nació en 1864, cuando el sol transitaba por Escorpio, el signo que evidencia la muerte y el fin, para hacer posible la regeneración y la nueva vida. El signo asociado a la sexualidad, paradójicamente, es capaz de trascenderla y enrumbarse, como lo hizo “el médico de los pobres”, por un derrotero profundamente religioso, místico y, después de su muerte física, por un camino espiritual.
Su nodo lunar norte, parte kármica, misión de vida o camino del alma, se ubica en su mismo signo, Escorpio, revelando que transitaría por fuertes lecciones de desapego, y una lucha por establecer un gran control y dominio de sí mismo.
Como un típico escorpiano, José Gregorio, apasionado de su profesión y con una inquebrantable vocación religiosa, no le temía a la muerte, su misión lo llevó a un estrecho vínculo con ella, donde innumerables veces salió victorioso.
En su mapa natal, Saturno, planeta que representa una especie de voz de la conciencia, ubicado en el signo de las relaciones, Libra, le llevó a practicar un enorme sentido de responsabilidad con la gente, no solo con sus pacientes, sino con su familia, ubicó a sus padres y educó a hermanos y sobrinos.
Mercurio, planeta de comunicadores, también en Libra, lo llevó a compartir sus conocimientos y el producto de sus investigaciones.

Con el impulso de Júpiter y Venus, planetas de lo filosófico y de la armonía en Sagitario, el signo de traspasar las fronteras, publicó sus avances médicos y sus conceptos de filosofía; viajó a Europa, para entregarse a sus dos grandes amores: la medicina y la religión.
La luna, su mundo emocional, en Virgo, el signo de la exigencia y el servicio, señalan su entrega a la minuciosidad científica, su éxito como docente y la habilidad con que llevó su devoción a la práctica: fundó la primera cátedra de bacteriología de Venezuela y luego de culminar estudios en París, regresa con equipos para el laboratorio del Hospital Vargas.
Ya jubilado de su profesión, Fray Marcelo, nombre que obtuvo cuando nació en la vida religiosa en Italia, pasó por la ineludible experiencia kármica de una nueva renuncia. Asumió con lucidez una profunda muerte simbólica y deja su carrera religiosa por trastornos de salud para regresar a su tierra natal, Venezuela.
Marte, planeta de acción y energía se encontraba retrógrado en Géminis, el signo del pensamiento, del transporte y de los desplazamientos, en su carta natal, dándole una gran pasión por sus ideas.
El 29 de junio de 1919, Marte en su faceta violenta pasó por encima del Marte de esa carta natal y se ubicó al lado de Urano el planeta de lo sorpresivo, y José Gregorio muere víctima de un accidente, con el único vehículo que existía en Caracas.
Aún después de fallecido, continúa venciendo a la muerte, en cada testimonio, en la fe que le profesan, en sus milagros, en sus aportes a la ciencia, en las múltiples anécdotas y en lo que sus “mediums” o canales dicen recibir de él.
En 1949 se abrió el proceso de su canonización en el Vaticano, en 1986, le fue otorgado el grado de Venerable y en 2013, su santidad, el papa Francisco, expresó interés por la causa del Dr. José Gregorio Hernández. En pocas semanas, el planeta de la expansión, retornará luego de 12 años, para activar y difundir su esencia, su propósito y su vocación.
Hoy (2017) en Venezuela y el mundo entero, podemos afirmar que la intensa aura magnética de un ave fénix, renace poderosa de su contacto con la muerte, porque la misión de José Gregorio aún no ha terminado...

@AlbanelaRavelo

Causa de beatificación del Dr. José Gregorio Hernández

A los venerables sacerdotes, miembros de Institutos de Vida Consagrada, miembros de los movimientos de apostolado seglar, y fieles en general.
Con un cordialísimo y fraterno saludo, Mons Fernando Castro Aguayo, Obispo Auxiliar de Caracas y Vice-Postulador de la Causa de Beatificación del Venerable Dr. José Gregorio Hernández, y un servidor, tenemos el gusto de dirigirnos a Ustedes con relación a dicha Causa, para solicitar su valioso apoyo.
 Como sabemos, la Santa Sede es muy estricta en cuanto a los pasos necesarios para la beatificación. El más importante, que fue la declaración de las Virtudes heroicas es decir, el reconocimiento de la santidad de vida del Dr. Hernández., ya se dio el 16 de enero de 1986. Pero aún falta uno fundamental que es el milagro verificado y reconocido como tal por la Santa Sede. Lamentablemente, los dos procesos de presuntos milagros que nosotros enviamos a Roma, fueron rechazados por la Comisión Médica de la Congregación para las Causas de los Santos, uno en 1987, y el otro en 2009
 ¿Qué hace falta para impulsar la Causa de Beatificación de José Gregorio? Especialmente dos cosas muy importantes:
 1. En primer lugar que NO SE TRIBUTE CULTO PÚBLICO al Dr. José Gregorio Hernández. Queremos recordar a los fieles y especialmente a los sacerdotes y religiosos, “que, antes de que el Santo Padre lo declare “beato”, no se debe tributar al Dr. Hernández los honores del culto público. Es decir, no se pueden tener imágenes suyas en los Templos o Capillas u Oratorios Públicos, ni utilizar el término de “Santuario del Dr. José Gregorio Hernández”, ni invocarlo en actos litúrgicos, ni ofrecer el Santo Sacrificio de la Misa en acción de gracias a él. Lo que sí podemos y debemos hacer es pedir a Dios su pronta beatificación y ulterior canonización. Es muy importante que observemos estas normas, a fin de no poner trabas al reconocimiento de la santidad de José Gregorio por la Santa Sede”. (Carta Pastoral del Cardenal Arzobispo de Caracas sobre la Causa del Dr. José Gregorio Hernández)
 ¿En que se manifestaría el culto público al Venerable Dr. José Gregorio Hernández?
 1. En la presencia de imágenes suyas en los templos parroquiales, iglesias filiales u oratorios públicos o semipúblicos. 2. En que se acepten intenciones de Misa para dar gracias a José Gregorio favores recibidos. 3. En llamar “Santuario” de José Gregorio Hernández una Capilla u Oratorio público o privado ya existente o nuevo.
 En este sentido, cualquier fiel puede tener privadamente una imagen o estampa del Dr. José Gregorio Hernández; sin embargo no se pueden exponer en las Iglesias a la veneración de



los fieles. Se pueden ofrecer Misas “por la pronta beatificación del Dr. José Gregorio Hernández”, pero no “en acción de gracias a él”. No podemos bendecir pequeñas grutas del Dr. Hernández, y tampoco podemos bendecir las estampas con su imagen.

Esto es muy importante. Si descuidamos este aspecto, en el que siempre hemos insistido desde la Vicepostulación de la Causa, corremos el peligro de que se impida el progreso de la Causa, porque esas manifestaciones de culto hacia quien no ha sido beatificado están prohibidas por la Santa Sede.

2.- En segundo lugar, les pedimos promover el envío de la información sobre los presuntos milagros.

Dada la popularidad del Dr. Hernández, algunas personas tienen la impresión de que lo único necesario para que la Santa Sede proceda con su beatificación es la manifestación masiva del pueblo venezolano De hecho esto ha afectado a los devotos, pues algunos piensan erróneamente que ya no es necesario poner por escrito los presuntos milagros y favores sencillamente. Sin embargo, es imprescindible la comprobación del milagro.

Por ello les pedimos que tengan a bien leer la información adjunta en la cual se dan las informaciones precisas que se deben suministrar al Vice-postulador de la Causa para la Beatificación del Dr. José Gregorio Hernández. Asimismo les invitamos a enviar esas informaciones sobre los presuntos milagros a la Vicepostulación de la Causa, a las direcciones indicadas en el anexo.

Querido hermanos: mucho les agradecemos haber leído esta carta, y les rogamos hacer todo lo posible para proteger e impulsar esta Causa, tan querida para el pueblo venezolano!

Con nuestra afectuosa bendición episcopal,


      +JORGE L. UROSA SAVINO,                    + FERNANDO CASTRO AGUAYO
    Cardenal Arzobispo de Caracas         Obispo Auxiliar de Caracas, Vice-postulador


martes, 7 de noviembre de 2017

En Venezuela rige solapada e implícitamente la norma vigente en las peores dictaduras: PROHIBIDO PENSAR


DEBATE SOBRE LA MISERIA, SOBRE LA MISERIA DEL DEBATE
admin | 07/11/2017 | Web del Frente Patriotico
En Venezuela rige solapada e implícitamente la norma vigente en las peores dictaduras: PROHIBIDO PENSAR
Antonio Sánchez García @sangarccs
“Las dictaduras fomentan la opresión, las dictaduras fomentan el servilismo, las dictaduras fomentan la crueldad; más abominable es el hecho de que fomenten la idiotez.”
Jorge Luis Borges
1
            No recuerdo, en estos 18 años de socialismo bolivariano ni en estos veinticinco años transcurridos desde el golpe de Estado que rompiera el hilo constitucional y quebrantara para siempre el Estado de Derecho, tras la intención de derrocar al gobierno constitucional e imponer una dictadura militar, una sola discusión, ni un miserable coloquio o un desangelado debate – tampoco libros, ensayos o artículos que versaran sobre la naturaleza que subyacía a ese Estado de Derecho fracturado ni sobre el proyecto político y socioeconómico del movimiento golpista que pretendía suplantarlo. Cuando más, memorias. El venezolano prefiere recordar que pensar. Tampoco recuerdo, luego de diciembre de 1998, que se planteara la discusión sobre la esencia del gobierno presidido por Hugo Chávez que pretendía instaurar no sólo una dictadura, travestida como casi todas ellas, sean comunistas o fascistas, de “democracia directa y participativa”, sino incluso un régimen totalitario en Venezuela. Recuerdo algunos pálidos aportes de Alberto Garrido sobre la influencia del argentino Humberto Ceresole sobre la mancuerna fuerzas armadas, caudillo, pueblo. Con fuertes resonancias del fascismo carapintada de los militares golpistas argentinos y un desmarque radical respecto de la influencia del castro comunismo cubano, que destacado críticamente por Ceresole le merecería ser expulsado del reino rojo y carapintada venezolano. No advirtió el pobre que el régimen en vías de implantación ya era rojo rojito. Ninguna sobre el fascismo cotidiano del subdesarrollo que subyacía a dicha fórmula, ni muchísimo menos sobre el vínculo Chávez-Fidel Castro, escandalosamente divulgado luego de su primera visita a Cuba, en 1995. Entonces como hoy, en la América Latina irracional y delirante, no causaba asombro ni disgustos identificarse con los tiranos, si se proclaman de izquierdas. Pero que ni J.V. Rangel ni Luis  Miquilena permitieron subrayar. Eran sus principales asesores en manipulación electorera, al extremo de llevar a su discípulo golpista a socializar, un vaso de whiskey en la mano, con John Maisto, el embajador norteamericano en Caracas. “Miren sus manos, no su boca”, dijo el torpe y menguado funcionario del Departamento de Estado luego de uno de esos cordiales encuentros en la sede de la embajada americana en Caracas. Ya entonces me previno sobre la oprobiosa complicidad del Departamento de Estado frente al castro comunismo que se avizoraba en Venezuela. Borges, el indoblegable genio argentino,  lo había avizorado mucho antes: “En Estados Unidos se espera que uno sea partidario de los indios, que hable mal del país y que sea comunista. Cuando me niego a estas tonterías, a veces defraudo a los que me escuchan.” Y temí que absolutamente desvinculado de los principios del marxismo, que ninguno de esos militares golpistas conocía, el socialismo bolivariano no hiciera más que cumplir el horror de la tragedia soviética, reconocida con lucidez y coraje por su primer disidente, León Trotzky en La revolución traicionada: sin el más elemental desarrollo de sus fuerzas productivas, Chávez no haría más que reafirmar el pronóstico que el joven Marx presagiara dos años antes de publicar su Manifiesto Comunista: “(…) el desarrollo de las fuerzas productivas es prácticamente la primera condición absolutamente necesaria (del comunismo). Por esta razón: sin él sí se socializaría la indigencia y ésta haría resurgir la lucha por lo necesario, rebrotando, consecuentemente, todo el viejo caos (…)”. Bíblico: la revolución proletaria y el comunismo no se produjeron en ninguna sociedad desarrollada. En aquellas sociedades pre capitalistas e donde se impusieron gracias al voluntarismo de vanguardias decisionistas no hicieron otra cosa que socializar la indigencia. Y, por ello, montar sobre esa indigencia socializada monstruosos totalitarismos policiacos.    
No se ha tratado, pues, en la bolivariana, de una revolución socialista: se ha tratado de un brutal asalto del gorilaje tropical castrista al Poder y a las riquezas venezolanas. Había que travestir el asalto castrocomunista in status nascendi de rebelión democrática. Como en su momento lo hiciera Fidel Castro desde la Sierra Maestra. Primero el asalto. Luego, la verdad. Más nada: confundir al eventual enemigo. Y salvo algunos pocos avispados, todos se tragaron el cuento. Chávez no era el enterrador de la democracia: era el partero de la nueva, resplandeciente e impoluta democracia tropical venezolana. ¿Cómo definir la estrategia y la táctica políticas correctas y adecuadas con las que enfrentar al mortal enemigo, si jamás se ha sabido real y verdaderamente en qué consiste y por qué razón nos vemos envueltos en esa mortal enemistad que nos enfrenta? ¿Si quienes defenestraran a Carlos Andrés Pérez y hoy, gangosos y estridentes, cacarean su usurpado liderazgo, habían decidido pasar agachados y acechar por tiempos mejores? A la carencia de todo pensamiento crítico, que jamás lo tuvieran, inmoral connivencia con la barbarie: inolvidable el silencio alcahuete y aprobatorio de los líderes de entonces ante la burla, el sarcasmo y el desprecio de la asunción de mando. Me refiero a Ramos Allup y a Henrique Capriles. Y lo que da cuenta de la miseria opositora: siguen al frente de la oposición oficialista. 
2
             A juzgar por los hechos y luego de las docenas de elecciones de todo orden habidas desde entonces, jamás se debatió en Venezuela por qué y para qué se elegía, qué proyectos diferenciaban a las distintas posiciones, que ideologías inspiraban a los partidos de una y otra banda. Cuál era, en rigor, el proyecto del gobierno y cuál aquel con el que la oposición de los partidos del establecimiento, viejos y nuevos, pretendían enfrentarlo. Salir de Chávez y luego salir de Maduro: fuera o no fuera cierto, esa ha sido toda la razón que ha asistido a la llamada oposición desde diciembre de 1998. Salir no de quienes nos aherrojan, los dictadores de siempre, sino de los estorbos de malos gobiernos. Es más: aún al día de hoy no existe consenso entre las fuerzas opositoras sobre la caracterización del régimen. Aún en 2006, durante una visita a la presidenta Michelle Bachelet en Santiago de Chile, una comitiva opositora formada por Teodoro Petkoff, Manuel Rosales, Julio Borges y Timoteo Zambrano – sólo faltaban Henry Ramos Allup y Leopoldo López para que ella hubiera sido la fiel y completa expresión del conjunto de las fuerzas opositoras que hoy, a once años de distancia, conforman y constituyen la llamada Mesa de Unidad Democrática –  sostuvo sin titubeos y con una firmeza axiomática que no dejaba lugar a dudas: “Hugo Chávez es un demócrata”. El periódico El Nuevo País, de Caracas, lo destacó con foto principal, a todo lo ancho de la portada.
             La historia, en cambio, se encargó de desmentirlos y confirmar lo que algunos analistas veníamos sosteniendo desde la alborada del 11 de abril de 2002, fecha de la insurgencia popular y el pronunciamiento militar que lo separara durante algunas horas de su cargo: Chávez no sólo no era un demócrata. Era un dictador populista de la peor ralea  y un tirano en ciernes, ya se había entregado a los brazos de Fidel Castro y había decidido pública y verbalmente  convertir a Venezuela en una “segunda Cuba”: “vamos hacia la isla de la felicidad” (sic).  Hasta el día de hoy ninguno de los mencionados propagandistas del talante democrático del caudillo que odiaba a Venezuela y prefirió irse a morir en brazos de su padre putativo en La Habana, ha expresado una sola palabra de auto crítica. Es más: todos ellos continúan actuando como si la colosal falacia que entonces expresaran, sin rubor alguno, siguiera impoluta. Como si ahora su sucesor, Nicolás Maduro, y su régimen – ya mundial y reconocidamente forajido, terrorista y narcotraficante – fuera tan democrático como lo fuera en tiempos del boyante y dispendioso Hugo Chávez.
           Que la oposición que llamaremos “oficialista”, vale decir: acordada tácita o explícitamente con el oficialismo castrocomunista, continúa negándose a reconocer la naturaleza dictatorial, ilegítima, fraudulenta, narcotraficante y terrorista del régimen, lo demuestra el fervor con el que todos sus dirigentes, de AD a PJ y de UNT a Voluntad Popular –  dialogan con sus autoridades, el sacrosanto respeto a su legalidad eleccionaria, así sea impuesta por una quisicosa ilegítima de toda ilegitimidad mediante el fraude más notable, descomunal y llamativo de la historia, falsamente bautizada de Asamblea Nacional Constituyente,  y los acuerdos de convivencia establecidos como para haber aplastado todos los intentos insurreccionales de la Resistencia, ante la cual han hecho como que sí pero como que no, azuzándola cuando le convenía para presionar al acorralado gobierno dictatorial tras sus propósitos electorales, llevando incluso al matadero a decenas de jóvenes esperanzados en el desalojo del régimen, desgastándola a ella y a los millones de combatientes de la sociedad civil en un sacrificio continuado y estéril, y traicionándola cuando obtenidos sus propósitos electoreros constituía un estorbo a la pax Ramos-Borges-Maduro necesaria como para montar los centros electorales y darle curso al simulacro de enfrentamiento celebrado en los colegios electorales. A la tragedia del 2014 sucedieron las parlamentarias del 2015. A la tragedia del 2017 suceden las del 15 de octubre. Muertos por voto. Casa por cárcel.
3
             Suena insólito, y cuando menos absurdo, que quienes dirigen los partidos políticos más importantes del establecimiento, controlan todas las universidades y centros de investigación económicos, políticos, históricos y sociales, y disfrutan de una cohorte de asesores, doctores en diversas disciplinas de las ciencias económicas y sociales, no hayan resuelto debatir pública, abierta, democráticamente sobre la naturaleza del régimen, la caracterización del período, el proyecto estratégico que inspira las acciones de la dictadura, el proyecto global que, desde La Habana y Sao Paulo, lo inspira. Es más: sobre las características de la crisis humanitaria a que ha dado lugar, el papel que desempeña en el conflicto que enfrenta a las grandes y medianas potencias, las perspectivas abiertas  a nivel global para su resolución y, desde ese análisis profundo y descarnado, pueda justificar sus acciones o alterar sus programas y puntos de vista. Y que en lugar de avanzar por la senda de la investigación, el pensamiento y la reflexión acerca de los que somos y deseamos ser, se desgasten pariendo un bodrio farandulero y ominoso para difamar en el más puro estilo nazifascista a quienes se resisten a pasar por el aro de las madamas del CNE y su ANC. Votar o no votar: hasta allí llegan nuestras angustias intelectuales.
             Llevado al nivel de los partidos, directamente responsables de la miseria del debate, aún no expresan sus proyectos tácticos y estratégicos. ¿Qué diferencia a AD de PJ, a UNT de VP, a AP del MAS, a la Causa R de COPEI? Los que se confiesan socialdemócratas, ¿son socialistas? ¿Los justicieros son socialcristianos? ¿Dónde encasillar a los huérfanos de partido capaces de encuadrarse en cualquiera de ellos y ser su candidato a gobernador? ¿Qué fuerzas o sectores sociales y qué ideología representan un Ismael García o un Luis Florido, un Henrique Capriles o un Henry Falcón, un Leopoldo López o un Julio Borges? Salas Römer ¿puede representar indistintamente las misteriosas ideologías de VP o de PJ? Asunto difícil de dilucidar, toda vez que muchos de ellos han transitado de un partido al otro como quien se muda de ropa interior. Sin traumas aparentes en su universo de certidumbres. ¿O carecen de ellas?
            De una sola cosa podemos estar ciertos: todos se reconocen de izquierda. Que en Venezuela, reconocerse de derechas es poner el cuello en la guillotina. La derecha, sepa Dios en Venezuela qué y a quiénes represente, es un clavo ardiente. Ser liberal, un verdadero y gran honor para hombres de la talla y la estatura de un Mario Vargas Llosa, un Enrique Krauze, un Macri o un Pedro Pablo Kuczynski es poco menos que pecaminoso. Ser de izquierdas, un honor. Ser de derechas, un improperio. 

            Mientras continúe  la miseria del debate, no habrá debate sobre la miseria. Sus protagonistas están demasiado ocupados en participar de las próximas elecciones como para pensar en las próximas generaciones. En Venezuela rige solapada e implícitamente la norma de las peores dictaduras: SE PROHIBE PENSAR.


CULPA
admin | 06/11/2017 | Web del Frente Patriótico
No recuerdo a ciencia cierta si fue John Kennedy quien habló de la orfandad de las derrotas y de la paternidad plural de las victorias. Pero independientemente de quien haya sido el constructor de esta gran verdad, la debacle producida por los resultados prácticos de las votaciones el 15 de octubre, han puesto a los jefes de la MUD a buscar -desesperadamente- un padre para la criatura, dado que no la pueden convertir en hijo expósito.
La decisión del partido Acción Democrática de Ramos Allup (para diferenciarlo del de Alberto Carnevali y Leonardo Ruiz Pineda), de ordenar a los gobernadores adecos electos por los pueblos de Táchira, Mérida, Anzoátegui y Nueva Esparta de que se juramentaran ante la espuria Asamblea Nacional Constituyente, les puso más que brillante la calva de la ocasión. En lo sucesivo, llamarán traidor al líder y al partido de los adecos y echaran al saco del olvido que la traición primigenia fue haber concurrido a unas votaciones dirigidas, claramente, a dar un barniz de democracia a un régimen tiránico y un poco de legitimidad política a la ANC.
Ya empezaron los operadores cibernéticos de la MUD a lanzar pestes contra Ramos Allup y sus gobernadores acólitos y a resaltar la digna actitud del maracucho Guanipa (PJ), quien al parecer fue el único que entendió que el mundo no se acaba mañana y que una conducta asociada a la traición lo podía convertir en un eunuco político.
El 10 de octubre, cinco días antes de las malhadadas votaciones, tuve la oportunidad de leer un twitt que decía así: «Hoy nos piden el voto para ganar espacios y mañana se arrodillarán ante la ANC para no perderlos.». Usando menos de 140 letras, este compatriota resaltó el antes y el después del 15O; hizo notorio que no habían planteamientos ideológicos ni ofertas de obras públicas o mejoras sociales, que todo lo que se deseaba era que la gente mostrara una vez más su rechazo al régimen, cuidándose muy bien de comentar que la moneda tenía otra cara: el beneficio directo y personal de los caciques de la MUD y de los antidemocráticos partidos que dirigen.
En sus afanes burocráticos, la MUD tuvo la desfachatez de convocar al pueblo a lograr una victoria imposible; señalo como imposible esa victoria prometida, por cuanto no hay victoria sin dignidad, independientemente del terreno en que se plantee la batalla. Imposible vencer cuando reiteradamente hemos sido sometidos a la humillación de esperar la sacrosanta decisión de Tibisay Lucena para saber si el voto que depositó el elector llegó al destino deseado o fue negociado entre gallos y medianoche.
El 15 de octubre me hizo recordar las proféticas palabras de Churchill ante la conducta timorata de Chamberlain ante Hitler: «han perdido el honor y ahora tendrán la guerra».
La búsqueda de culpables por parte de la MUD es incansable; su docena de cagatintas que nos fatigan con sus sandeces en las redes sociales, no cesan de repartir culpas ni de inventar excusas. La primera, sostenida durante varios días, fue que la derrota era culpa de los abstencionistas, pero cuando Henry Ramos se quitó el disfraz y ordenó a sus conmilitones que concurrieran a juramentarse ante la ANC, cambiaron radicalmente el discurso y, con él, las víctimas de sus denuestos, demostrando que para ellos poco importa la verdad, la cual siempre tienen arrodillada en el altar de sus conveniencias.
Ramos Allup es culpable, quizás el más culpable de haber traicionado la confianza popular, pero señalarlo como el único culpable de la debacle ética de la MUD, es falso, interesado y absurdo. Cuando él sorprendió a Venezuela entera anunciando su participación en unas votaciones que a todas luces fueron convocadas para dar visos de legitimidad a la ANC, los demás líderes han debido negarse rotundamente y haberlo castigado por su dislate político; en vez hacer tal cosa, se embarcaron en la misma canoa que los conduciría a la catarata de la ira popular.
La MUD debe desaparecer, pero no para renacer con otras siglas y las mismas caras; es hora de constituir una nueva oposición dispuesta, sin titubeos ni diálogos mezquinos, a restaurar la libertad y la prosperidad perdidas. Que Dios nos ayude.


LA MUERTE DE LA CRÍTICA
admin | 06/11/2017 /Web del Frente Patriotico
El régimen pena la crítica con expulsiones y marginamientos. Se sabe. Es la vocación autocrática y policial. Dentro de la oposición debería ser distinto; pero, no lo es. Especialmente entre quienes siguen sin chistar lo que dice –o decía- la MUD. Progresivamente, los factores que la dominan marginan -cuando pueden- el pensamiento y las actitudes críticas.
Hay escribidores, articulistas, políticos de la tercera edad, jóvenes atrevidos e improvisados, analistas y periodistas, que funcionan como la infantería que ataca toda disidencia y que funciona como el Santo Oficio en defensa de las decisiones de la MUD; sean unas o las contrarias. En las semanas recientes se pudo ver un episodio nuevo de la vieja intolerancia.
Los dirigentes habían dicho en los meses de la protesta que jamás aceptarían ir al disparate de las elecciones regionales. Toda la oposición compartió tal criterio. Luego cambiaron de política y adoptaron la tesis de las elecciones regionales. Otros factores de la sociedad se opusieron a esa súbita mutación. Pues nada, comenzó el pelotón de censores a arremeter en contra de los que opinaban distinto. Más adelante, un número importante de ciudadanos expresó su decisión de no votar; allí se desató una de las más lamentables e inútiles guerras, esta vez en contra de “los abstencionistas”. Misteriosamente, cuatro días antes de las elecciones, al observar el desastre de la MUD que atacaba a una parte de la propia oposición llena de dudas, los jefes ordenaron detener la campaña en contra los que se negaban a votar. Esta conducta duró poco tiempo, porque una vez conocidos los resultados, se achacó la catástrofe de esa política de nuevo a los abstencionistas, siendo que los números mostraban que la abstención no era la causa del desastre sino el colosal fraude que esos dirigentes de la MUD decían que no era posible, dada la vigilancia que los testigos mantendrían (y no mantuvieron) en todas en las mesas electorales. Viraron de nuevo al evidenciarse el fraude.
El nuevo episodio es que, contra toda previsión, los partidos que ayer participaron en las regionales, ahora son “abstencionistas” para las municipales, y la infantería de la antigua MUD se mueve, sin el más mínimo asomo autocrítico, a respaldar la posición que ayer apenas les revolvía el hígado.
Lamentablemente, los incondicionales se han convertido en acríticos portadores de la represión intelectual para servir –falsamente- a la unidad, dinamitada por sus dueños. Y la crítica “interna” no sirve porque no hay nada “interno” que no sea del dominio público.