Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.

Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.
Casa de la Estrella, ubicada entre Av Soublette y Calle Colombia, antiguo Camino Real donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830, con el General José Antonio Páez como Presidente. Valencia: "ciudad ingrata que olvida lo bueno" para el Arzobispo Luis Eduardo Henríquez. Maldita, según la leyenda, por el Obispo mártir Salvador Montes de Oca y muchos sacerdotes asesinados por la espalda o por la chismografía cobarde, que es muy frecuente y característica en su sociedad.Para Boris Izaguirre "ciudad de nostalgia pueblerina". Jesús Soto la consideró una ciudad propicia a seguir "las modas del momento" y para Monseñor Gregorio Adam: "Si a Caracas le debemos la Independencia, a Valencia le debemos la República en 1830".A partir de los años 1950 es la "Ciudad Industrial de Venezuela", realidad que la convierte en un batiburrillo de razas y miserias de todos los países que ven en ella El Dorado tan buscado, imprimiéndole una sensación de "ciudad de paso para hacer dinero e irse", dejándola sin verdadero arraigo e identidad, salvo la que conserva la más rancia y famosa "valencianidad", que en los valencianos de antes, que yo conocí, era un encanto acogedor propio de atentos amigos...don del que carecen los recién llegados que quieren poseerlo y logran sólo una mala caricatura de la original. Para mi es la capital energética de Venezuela.

viernes, 26 de mayo de 2017

Tres mujeres emblematicas de estos tiempos, tres posturas politicas antagonicas.


Siempre se ha dicho que las mujeres de Venezuela han construido con su fuerza y amor a la sociedad bolivariana. En los peores tiempos de su historia, ellas han dado los pasos requeridos para guardar y luchar por sus hijos, sus hombres, su familia y su país, olvidándose de ellas mismas. Veamos la posicion que ante el llamado de la patria en estos terribles dias han demostrado tres mujeres representantes del poder en el pais, en el lugar que a cada una le toco cumplir.

Luisa Marvelia Ortega Díaz (Valle de la Pascuaestado GuáricoVenezuela11 de enero de 1958) es una abogada venezolana que funge actualmente como Fiscal General del Ministerio Público de ese país, cargo que ejerce por designación de la Asamblea Nacional, el 13 de diciembre de 2007, por el período entre 2008 y 2014, un lapso de siete años, siendo ratificada por el parlamento por un período igual el 22 de diciembre de 2014 (2014-2021). Obtuvo su título de abogado en la Universidad de Carabobo, ubicada en el estado homónimo. Se especializó en derecho penal en la Universidad Santa María (donde actualmente es profesora) y derecho procesal en la Universidad Católica Andrés Bello, ambas ubicadas en Caracas. También se desempeñó como consultora jurídica del canal de televisión del Estado Venezolana de Televisión, ingresando, posteriormente, al Ministerio Público en abril de 2002. 


Entre las acciones más importantes durante su gestión, según lo que su oficina ha anunciado, estarían:
  • La investigación, procesamiento y detención de dueños y directores de una serie de pequeños bancos no simpatizantes del gobierno incursos en irregularidades en la administración de su patrimonio.
  • El adelanto en la investigación del ajusticiamiento de grupos insurgentes, por parte del estado venezolano el 4 de octubre de 1982, conocida como Masacre de Cantaura, hecho ocurrido en las cercanías de la ciudad de Cantaura en el estado Anzoátegui.
  • La solicitud de extradición y enjuiciamiento del ex-presidente Carlos Andrés Pérez, por la represión de las protestas y disturbios durante su gobierno, desarrollado entre los días 27 y 28 de febrero de 1989, conocido como El Caracazo, cuando fuerzas de seguridad de la Policía Metropolitana (PM) y Fuerzas Armadas del Ejército y de la Guardia Nacional (GN) salieron a las calles a controlar la situación, siguiendo las órdenes de ex-gobernante.
  • La creación de la Escuela Nacional de Fiscales, institución docente adscrita al Ministerio Público, que tiene como fin la formación y mejoramiento del material humano que actúa en representación de la fiscalía. La finalización académica acarrea la titularidad en los cargos lo que genera estabilidad profesional e independencia del organismo.
  • El mejoramiento de la estructura de investigación criminalística y científica del Ministerio Público venezolano, mediante la creación de laboratorios propios.
  • El anuncio de investigación de las declaraciones de Mario Silva sobre corrupción en el gobierno.3
  • La creación de fiscalías especializadas en áreas de sensibilidad social, como la violencia contra la mujer, protección a niños, niñas y adolescentes, ambiente laboral, así como fiscalías orientadas a la investigación de delitos graves contra las personas (homicidios) o delincuencia organizada (robo de vehículos, extorsión y secuestro).
  • La creación de las fiscalías municipales, despachos destinados a atender delitos cuyas penas no excedan los tres años como pena máxima; son fiscalías con mucha funcionalidad en el área de los dólares, trabajando directamente con las comunidades, organizaciones sociales e instituciones educativas.
  • El 31 de marzo de 2017, declaró que las sentencias 155 y 156 del Tribunal Supremo de Justicia, son una ruptura del orden constitucional.
  • El 24 de mayo de 2017, declaró que al estudiante Juan P. Pernalete fue asesinado por una bomba lacrimógena disparada por la GNB. Desmontando así la versión que ofreció el Ministro de justicia y autoridades importantes del gobierno de que Juan P. Pernalete había si asesinado por una pistola de perno
NO, LA FISCAL NO ESTÁ SOLA Y TIENE PODER
Elizabeth Fuentes @fuenteseliz | mayo 27, 2017/Web del Frente Patriotico 
Cuando una chavista con cuatro soles como Luisa Ortega Díaz sale del closet y se enfrenta con toda su artillería jurídica a las tropelías que se vienen ejecutando desde el Palacio de Miraflores, no es únicamente porque finalmente se avergonzó por el abuso de poder, los asesinatos en serie y la tortura que como moneda corriente se han ido instalando sin vergüenza alguna en el Gobierno y su tropa.
Tampoco su cambio de postura obedece, como diría cualquier sexista, a que la Fiscal es mujer y las mujeres solemos ser más sensibles al sufrimiento ajeno. Falso, porque si bien esa virtud acompaña a algunas, valga como ejemplo de lo contrario Tibisay Lucena y el resto de sus amigotas del CNE, cuatro mujeres que llevarán sobre sus hombros la corresponsabilidad en el asesinato de esos 55 venezolanos -hasta este jueves-, la mayoría de los cuales salieron a protestar a las calles porque querían votar, pero las “rectoras” les negaron ese derecho, autoría intelectual que acabó con sus vidas.
No podemos afirmar tampoco que la semana pasada la Fiscal tuvo una Epifanía o un ataque tardío de justicia o se le apareció la imagen de la Virgen de Coromoto en una arepa, llorando lágrimas de sangre y pidiéndole que actuara apegada a la Constitución.
Reelección para el cargo de Fiscal General del año 2014 hasta el año 2021 (camaradas).
Pues no. La fiscal Luisa Ortega Díaz ha hecho lo que ha hecho por una sencillísima razón: Porque no está sola. Porque es una mujer que ha sido lo suficientemente hábil durante 15 años para estar donde está, tejiendo a su alrededor una red segura de sus iguales, lo que le permitió lograr la reelección para el cargo de Fiscal (del año 2014 hasta el año 2021, camaradas), enfrentándose en esa oportunidad nada menos que a Cilia Flores. Porque la esposa del presidente Nicolás Maduro quería imponer a su comadre, la magistrada Miriam Morandy, cuyo nombre no sólo fue apabullado en esa elección sino que resultó un vergonzoso titular el año siguiente, 2015, cuando fue arrestada junto al presunto narcotraficante Richard José Cammarano, en el momento en que ambos pretendían abordar un vuelo de TAP que los llevaría a Portugal. Obviamente, poco después ella fue liberada pero su historia personal quedó al descubierto y se dio a conocer que la aspirante a Fiscal General, comadre de Cilia y amiga de un presunto narcotraficante, también era propietaria del 35% de las acciones de una empresa, Comercializadora Jomira, C.A., dirigida a “la compra, venta e importación al mayor de equipos de oficina; venta de línea blanca, marrón; así como ropa y calzados hasta distribución y venta de alimentos…”, acciones que adquirió cuando era magistrada del TSJ. Lamentablemente, hasta el momento ha resultado inútil acceder al portal del Registro Nacional de Contratistas (RNC) para conocer quiénes son sus socios, porque el motor de búsqueda del organismo asegura que “no se puede encontrar el servidor”, de modo que sus socios siguen en el anonimato, aunque en Florida y Panamá hay varias empresas registradas con ese mismo extraño nombre.
Anecdotario aparte, ya Cilia Flores debe andar detrás de algunos que reeligieron a Ortega Díaz con el clásico macán del “Yo se los dije”. Mientras en paralelo, la Fiscal General se ha colocado no digamos una máscara antigás, sino unos guantes de boxeo rojos-rojitos aupada desde unas butacas multicolores y de lo más bien entrenada y oxigenada desde su esquina, armada con quince años de dimes y diretes entre los pasillos del poder y por eso sabe quién es quién, cuáles son sus delitos, cómo han administrado las joyas de la corona y, en consecuencia, andará buscando expedientes engavetados de esos peleadores que ahora han osado desafiarla para derrumbarlos de un solo golpe frente a las cámaras y los micrófonos.
Basta verla, calmada y segura de lo que dice, mientras en la otra esquina vociferan los asustados. No, la Fiscal no está sola y tiene poder. Tremenda barricada compañeros



Tibisay Lucena Ramírez (Barquisimeto26 de abril de 1959socióloga venezolana, graduada en la Universidad Central de Venezuela.
En diciembre de 1999, durante el régimen de transición del Poder Público, fue designada por la Asamblea Nacional Constituyente como rectora suplente del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE).
Actualmente es Rectora principal del CNE, y ostenta la presidencia del organismo electoral desde el 30 de abril de 2006.
Su cargo expiró el 30 de abril de 2013, sin embargo, no fue sino hasta octubre de 2014 cuando la Asamblea Nacional juramentó al Comité de postulaciones para designar a su reemplazo y el de otros dos de sus colegas, esto debido a que el parlamento no pudo llegar a un acuerdo con la mayoría requerida por ley, por lo que se procedió a un nombramiento autorizado por el TSJ.
El 26 de diciembre de 2014, fue reelecta como Rectora Principal del CNE por designación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), tras ser admitida la solicitud de declaratoria de omisión de la Asamblea Nacional efectuado por Diosdado Cabello, en su condición de Presidente de la Asamblea Nacional.

TIBISAY LUCENA LLAMA A LA GUERRA CIVIL. POR QUÉ EL DIÁLOGO ES INÚTIL
Gustavo Coronel | mayo 25, 2017 /Web del Frente Patriotico
Una de las grandes criminales de la etapa chavista, Tibisay Lucena, acaba de llamar a la guerra civil en Venezuela. Sabiendo cual es la situación del país y el grado unánime de rechazo que existe en Venezuela en contra del llamado ilegal y grotesco a una Asamblea Constituyente hecho por Nicolás maduro, acaba de validar este llamado y anuncia su pronta realización para Julio de este mismo año. Al mismo tiempo le tira un hueso a los venezolanos decentes al anunciar elecciones regionales para Diciembre de 2017.
Esta delincuente Lucena tendrá que ser enjuiciada por el gobierno que reemplace al narco-régimen que ella ha protegido durante estos años. Esta aceptación de la infeliz maniobra de Maduro no podrá sino llevar al país a una agudización de la confrontación que existe actualmente entre los asesinos de la Guardia Nacional y los ciudadanos en protesta. Sus declaraciones representan un insulto más a la sociedad venezolana y provocará un incremento de la reacción ciudadana, incrementando el riesgo de una guerra civil en el país.
Por eso se impone en Venezuela la salida acelerada del narco-régimen. En nuestros escritos hemos rechazado el diálogo con esta pandilla de bandidos por ser inmoral, por un asunto de principios. Pero ahora es también preciso rechazarlo porque es estratégicamente absurdo. ¿Como sentarse a dialogar con quienes todos los días actúan de manera arbitraria, en violación de la Constitución?  ¿Sobre que dialogar con estos criminales?
La manipulación de los bandidos chavistas del narco-régimen es evidente para quien tenga ojos: han adelantado una serie tan grande de violaciones a la constitución y a las leyes del país que el día que se sienten en una mesa a negociar, tendrán mucho que “darle” a la oposición. Les dirán a los negociadores de la oposición cosas como esta:
  • Haré un sacrificio y abandonaré la idea de la Constituyente
  • Vamos a complacerlos. Vamos a celebrar elecciones regionales este año,
  • Liberaremos 15 presos más
  • Proponemos que nos reunamos una vez al mes. Vamos a establecer agendas, lugar de reunión, puede ser en La Habana, ¿no les parece?
  • Nuestros facilitadores pueden ser Zapatero y Leonel Fernández y pudiéramos aceptar a Samper y, gracias al Papa, al Nuncio Apostólico.
  • No establecemos sino una condición previa: que abandonen la violencia, váyanse a sus casas mientras conversamos como gente civilizada.
EL DIÁLOGO ES PARTE DE LA NORIA
En este momento se está cumpliendo una vuelta más a la noria en la situación política venezolana. La noria funciona así;
  • (1) El narco-régimen asalta la constitución y cierra las puertas electorales
  • (2) La oposición llega al punto de la indignación y llama a la calle
  • (3) La calle es dominada por la oposición pero el narco-régimen envía a sus matones a reprimir y a matar
  • (4) Grupos de jóvenes opositores envían excrementos y bombas molotov a los asesinos
  • (5) Aparecen barricadas en algunos puntos de Caracas
  • (6) Miembros de la oposición se quejan de las barricadas ; Semtei escribe en contra de la violencia y anarquía de la protesta y Mari Pili se horroriza de los jóvenes disfrazados que cometen actos de vandalismo
  • (7) El narco-régimen denuncia la violencia de la oposición y llama al diálogo. Implora al Papa
  • (8) El Papa y el secretario general de la ONU ( amigo de Zapatero)  piden diálogo para evitar el derramamiento de sangre y el Papa envía un nuevo Nuncio
  • (9) Convencen a la oposición a ir al diálogo y se desmonta la protesta
  • (10) El diálogo dura tres o cuatro meses hasta que la oposición se cansa y se levanta de la mesa
  • (11) El narco-régimen vuelve al punto uno y se reinicia otra vuelta a la noria.

Y así nos llevan bozaleados. Nos enterrarán en urna blanca.

CRÓNICA DE GUERRA: TIBISAY LUCENA LA CÓMPLICE NECESARIA
Eduardo Martínez | mayo 26, 2017 /Web Patriotico
Una de las armas más certeras que ha tenido Nicolás Maduro para violar la Constitución se llama Tibisay Lucena. Es un arma letal.
No se sabe si por la desviada mente de este funcionario público, que eso es lo que es, haya pasado el Estatuto de Roma. Un instrumento legal incorporado en el marco legal venezolano. Que puede ser no respetado por las autoridades venezolanas, como hace con la Constitución. Pero que sin embargo es aplicado por los demás países signatarios.
Este Estatuto se aplica, entre otras cosas, a los violadores de los derechos humanos. Y entre estos derechos se encuentra el derecho a elegir y ser elegido. Un derecho que cuando se viola, genera un ambiente de conflictividad que permite la siembra de cadáveres en los cementerios.
Lucena es en este sentido una “violadora” de derechos humanos. Cada una de las decisiones trascendentales de su gestión, ha estado signada por interpretaciones que van más allá de la Ley para favorecer siempre al régimen. Una actitud que ha demostrado su más abyecto desprecio por la voluntad de los venezolanos.
Lucena no ha estado sola. Le acompañan otras tres rectoras, quienes también en su momento deberán dar cuenta de su responsabilidad.
En el 2016, las cuatro rectoras del CNE fueron incapaces de convocar las elecciones regionales. Tampoco atendieron la iniciativa de convocar un referendo revocatorio presidencial. Un revocatorio que nos hubiera evitado las decenas de muertos, heridos, traumatizados, detenciones arbitrarias, persecuciones y extrañados del suelo patrio.
La última decisión anunciada por la funcionaria Lucena, que sin duda representa nuevas violaciones a la Constitución, comete una afrenta en contra de los venezolanos.
Sin sentir pena o rubor, Lucena anunció este martes la convocatoria de las elecciones regionales para diciembre. Cuando en verdad este anuncio fraudulento va acompañado de una convocatoria para elegir constituyentes en el mes de julio.
Lucena sabe y tiene conciencia, de que esa constituyente puede eliminar la elección de los gobernadores y diputados regionales.

Tibisay Lucena es sin duda un arma letal. Asesina el derecho al voto, elegir y ser elegido, y es cómplice necesario en la creación del ambiente de violencia y violaciones de derechos humanos en que el régimen, con su primerísima colaboración, ha sumergido a Venezuela.

María Corina Machado (Caracas7 de octubre de 1967) es una política, ex-diputadaprofesoraingenieravenezolana fundadora del movimiento político Vente Venezuela y co-fundadora de la asociación civil Súmate.
Fue elegida diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela por el estado Miranda, iniciando su mandato en enero de 2011 siendo la candidata con más votos en la historia de la Asamblea Nacional (Parlamento de Venezuela).1
El 21 de marzo de 2014 aceptó el cargo de "representante alterna" de Panamá ante la Organización de Estados Americanos, tres días más tarde el presidente de la Asamblea Nacional notificó que Machado había perdido su condición de diputada, de manera automática, por una violación a los artículos 149º y 191º de la Constitución de Venezuela de 1999, esta actuación fue ratificada por las autoridades judiciales venezolanas. 

MARÍA CORINA MACHADO: NI CONSTITUYENTE, NI REGIONALES, NUESTRO OBJETIVO ES LA TRANSICIÓN
NOTICIALDIA.COM | mayo 25, 2017 | Web del Frente Patriotico
 La dirigente de Vente Venezuela, María Corina Machado, rechazó la convocatoria del Consejo Nacional Electoral (CNE) a la Asamblea Constituyente y a las elecciones regionales.
“Ni Constituyente, ni regionales, nuestro objetivo es la transición”, sentenció Machado a través de su cuenta en Twitter.
Asimismo, agregó: ”Lucena, respete!! Ud ha sido cómplice del régimen criminal. 53 días de rebelión cívica y 55 venezolanos caídos no serán en vano”.

”A los muchachos que están dando la vida en la calle,a sus madres que los acompañan,a las madres de nuestros héroes caídos: mañana a la calle”, sentenció.


Lo que Hugo Chavez dijo y se ha olvidado. 1- No hay Comunas organizadas como quiere hacer ver en el 2017,el Presidente Nicolas Maduro en el supuesto Ministerio que dirige Aristobulo Isturiz y que llevara el peso de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente COMUNAL, amen de la instalacion del Comunismo, gobierno de las Comunas. 2.Nunca he entendido por que la GN ha sido el componente sacrificado a lo largo de los años de lucha contra la Resistencia democratica. Para eso reproduzo la entrevista al General Raúl Isaías Baduel a 6to Poder, el compadre de Chavez, "el papa" de Hugo como le decia en sus años de amistad, y al que Chávez le ordenó eliminar la GN, porque Chávez quiere eliminar a la GN pero la resistencia generada lo impidió, al menos por ahora. Quiere crear, como quinto componente, la Milicia a partir de la Reserva y no está claro que pueda. La resistencia militar le hace cuesta arriba lograr el objetivo.”. De joven recuerdo que quien reprimia era la Policia Militar no la Guardia Nacional que estaba para otras funciones.El régimen ha destruido a la FAN como institución, pero no a los militares como sector social. Así como en el mundo civil los desprendimientos abundan, lo propio ocurre en el campo militar, lo cual incluye a decenas de oficiales que simpatizaban con Chávez pero que hoy están hartos por sus ejecutorias, delirios y traiciones.Chávez ha hecho con la FAN lo que con otras estructuras del Estado. No las ha quebrado de un solo golpe sino que las ha corroído

El plan de socialismo del siglo XXI se apoya en dos premisas, la de lucha de clases y la de un pensamiento único. Le atribuye al capitalismo la responsabilidad de ser el causante de las diferencias y desigualdades sociales. Luchar contra él requiere de tiempo (indefinido), por tanto, mantener al jefe supremo de la revolución al frente del poder, un derecho irrenunciable. El mismo cuento de las otroras naciones comunistas de la Europa oriental, hoy todas capitalistas. Solo Corea del Norte y Cuba se mantienen bajo un modelo similar. Chávez, comandante de este proyecto, insiste en la reelección presidencial prometiendo la ejecución de la segunda etapa del mismo, que consiste en acelerarlo y profundizarlo, pues “la revolución llegó para quedarse. No hay vuelta atrás”.


Eduardo Fernández

La Constituyente

Lo que los venezolanos queremos es un cambio de gobierno y un cambio de las políticas que nos han conducido a la tragedia que estamos viviendo.


Todos lo hemos dicho. Reiterarlo no es ocioso. El problema de Venezuela no se resuelve con una asamblea constituyente. Al contrario, esa maniobra complica más todavía la crisis nacional. No resuelve ninguno de los problemas que tenemos y los agrava todos.

La convocatoria a la Constituyente, de la manera que la propone el gobierno es inconstitucional. Eso está claramente razonado y demostrado por la opinión unánime de los juristas más destacados del país. El gobierno pretende a través de la constituyente perpetuarse en el poder y concentrar, más todavía, el poder absoluto en sus manos.

En 1999, cuando Hugo Chávez propuso convocar una asamblea nacional constituyente, me pronuncié en contra de esa propuesta y la denuncié por inconstitucional, innecesaria, imprudente, inconveniente e inoportuna. Estoy convencido de que estuve en lo correcto. Chávez no quería una constituyente para redactar una nueva carta magna. Lo que quería era el poder absoluto y lo consiguió. El origen de todos nuestros males institucionales está en aquella constituyente.

Frente a esta nueva convocatoria repito mis argumentos. La convocatoria es inconstitucional, pero, además, es innecesaria, imprudente, inconveniente e inoportuna. El gobierno ha perdido el apoyo de la opinión pública. Todas las encuestas indican que el gobierno perdería cualquier elección democrática a la que se someta.

Lo que hay que hacer con la Constitución no es cambiarla, sino cumplirla. Y el cumplimiento de la Constitución supone que el gobierno se someta al calendario electoral previsto en la Constitución y se disponga a someterse al veredicto popular. En tiempos de la República Civil, los gobiernos ganaban y perdían elecciones y los resultados se respetaban escrupulosamente. Leoni le entregó a Caldera en 1968 y Caldera le entregó a Carlos Andrés Pérez en 1974 y así sucesivamente.

Respeto al carácter alternativo del gobierno nacional. Respeto a la Constitución y respeto a la cultura democrática que aconseja y ordena el acatamiento a la voluntad de la mayoría expresada en elecciones universales, directas y secretas.

La crisis nacional se agrava por todos lados. El hambre, el desabastecimiento, la inseguridad, la crisis económica y social, la confrontación política. Todo aconseja una respuesta inteligente por parte de nuestro liderazgo político. Convocar a la Constituyente no es lo que el país está esperando y reclamando. Lo que los venezolanos queremos es un cambio de gobierno y un cambio de las políticas que nos han conducido a la tragedia que estamos viviendo.

Todavía estamos a tiempo.

Eduardo Fernández
@EFernandezVE

Guardia Nacional de Venezuela o Guardia Nacional Bolivariana, es uno de los cuatro componentes (conforme al artículo 328 de la Constitución) que conforman la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela fundada el 4 de agosto de 1937 por el entonces presidente general Eleazar 

En su fundacion por el General Lopez Contreras.

La premisa de este cuerpo militar se encuentra definida en el Artículo 329 de la Constitución Nacional de Venezuela. Constitución Nacional de Venezuela, artículo 329: El Ejército, la Armada y la Aviación tienen como responsabilidad esencial la planificación, ejecución y control de las operaciones militares requeridas para asegurar la defensa de la Nación. La Guardia Nacional cooperará en el desarrollo de dichas operaciones y tendrá como responsabilidad básica la conducción de las operaciones exigidas para el mantenimiento del orden interno del país. La Fuerza Armada Nacional podrá ejercer las actividades de policía administrativa y de investigación penal que le atribuya la ley. Como ven no es un componente es una fuerza con una mision bien delimitada.

Durante los actos represivos brutales contra la sociedad y los estudiantes venezolanos. ¿Para

eso la creo Eleazar Lopez Contreras?

 

Raúl Isaías Baduel a 6to Poder: “Chávez me ordenó eliminar la GN”

20 Diciembre, 2011
Entrevista exclusiva del semanario 6º Poder al general Raúl Isaías Baduel:
 ND.- El ex ministro de Defensa, Raúl Isaías Baduel, afirmó en entrevista que publicó este domingo el semanario 6to Poder que el presidente Chávez le ordenó en una oportunidad “eliminar a la Guardia Nacional”. Él se negó asegurando que eso sucedería “por encima de mi cadáver”.Chávez quiere eliminar a la GN. La resistencia generada lo impidió, al menos por ahora. Quiere crear, como quinto componente, la Milicia a partir de la Reserva y no está claro que pueda. La resistencia militar le hace cuesta arriba lograr el objetivo.
Baduel también aseguró al periodista Leocenis García que “es un preso del Presidente” Chávez. Indicó que es “inocente” y por eso nunca aceptaría un indulto del mandatario. El ex funcionario quien está preso acusado por corrupción afirmó que su expediente “no tiene asidero”.
“Lamento mucho que se me pase factura por mis principios, que uno no los puede hipotecar por una amistad. Puedo decir que soy un preso del Presidente”, Dijo.
También se refirió al caso de las comisiones en la compra de fusiles rusos. Según indicó el presidente Chávez le ordenó encargarse del negocio, cuando era Comandante General del Ejército, luego de que en una reunión con el presidente de Rusia Vladimir Putin, éste le entregara una maleta con 20 mil dólares que le habrían pedido al gobierno ruso por la compra de los fusiles.
Esta solicitud la habría hecho gente relacionada al Ministerio de Defensa que en ese momento estaba a cargo de Jorge García Carneiro. Debido a la situación irregular, Chávez le habría solicitado a Baduel encargarse del asunto. Baduel asegura el presidente le informó e hizo la petición por teléfono y luego personalmente en la última reunión que tuvieron en 2005.
Acerca de las elecciones del año que viene, Baduel afirmó que el país “no está poralizado” que tanto la Mesa de la Unidad y el oficialismo “son minoría” y que la gran mayoría está conformada por personas que no quieren el gobierno actual ni volver al pasado.
A continuación lea la entrevista:
Baduel, por primera vez en mucho tiempo, decide hablar sin esguinces. Revela escandalosos secretos del poder al que estuvo cercano y aclara, de entrada, que de Hugo Chávez jamás -recalca llevándose el índice a la cara- aceptaría un indulto.
El camino ha sido largo hasta donde está. Antes hemos sido fotografiados a la entrada y desnudados. Abrigamos dudas, en silencio, de lo que pueda responder. De preámbulo, Raúl Isaías Baduel va soltando secretos, ante los cuales su esposa, Cruz, comadre del señor Presidente de la República, sacude la cabeza evidentemente sorprendida, mientras dos de sus hijas -que nos acompañan- balbucean entre sí desconcertadas.
La gente dice: ¿Por qué calló tanto? ¿Por qué no salió en una diatriba pública con Chávez?
En diversas ocasiones manifesté opiniones sobre aspectos con los cuales no estaba de acuerdo. En ocasiones también se lo manifesté al propio Chávez. Por ejemplo: Una de las cosas que Chávez pretendía que yo hiciera cuando recibí el Ministerio de la Defensa era que eliminara la Guardia Nacional. Yo me opuse tajantemente a eso y hay testigos, y un testigo de excepción, porque en una ocasión me planteó ese tema en presencia de Cruz (esposa de Baduel).
Y usted, ¿Qué le dijo?
Yo le dije “por encima de mi cadáver” eliminas la Guardia Nacional. Para hacer eso, Chávez debía cambiar la Constitución, porque esos eran los cuatro componentes de la Fuerza Armada. Yo no sé si tendrían interés en testificar esto, pero hay también oficiales generales de la GN que componían el alto mando de la Guardia que saben esto, que Chávez pretendió que yo eliminara la GN.
¿Y por qué el Presidente quería eliminar la Guardia Nacional?
Me dijo que ahí no había hueso sano (en la GN). Que no valía la pena hacer ninguna gestión de moralizarla ni nada por el estilo.
A mí me suelen decir que “Baduel fue el que instauró el famoso “patria, socialismo o muerte” en los cuarteles. “Él fue el que hizo cuadrar a los militares para que dijeran esto”. Si usted tuviera que cerrar ese capítulo ¿qué diría?
Que en ningún momento di esa orden.
En el sitio Youtube todavía está un vídeo donde se puede ver mi actitud con respecto a ese lema. Eso fue durante un mitin que Chávez hizo en las inmediaciones del Palacio de Miraflores. Me llamó y me ordenó que fuera a ese evento con el alto mando militar. Yo le hice algunas consideraciones: “Pero si es un mitin ¿cómo va a ir el alto mando militar a un mitin?” y él dijo: es una orden…
¿Se lo dijo el Presidente?
El Presidente me dijo que era una orden. Llamé al alto mando, les dije que el Presidente acababa de dar esta orden: “Debo decirles que esa actividad es un mitin político y por lo tanto nosotros debemos ser muy cuidadosos con nuestra presencia ahí”. Me puse en un extremo, por allá. Y ¿qué hizo Chávez? Hizo más. Mandó a buscar a los cadetes y tuvimos un altercado fuerte por eso. Mandó a buscar a los cadetes de la Academia Militar y de la Guardia Nacional para ese mitin.
¿Y eso se puede hacer? ¿Mandar por encima del Ministro de la Defensa? Porque usted dice que mandó a buscar…
Él es el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada. Dicho sea de paso, en el adefesio ese que llaman Ley Orgánica de la Fuerza Armada, Chávez convirtió eso en un grado militar, y cuando hizo eso habría que preguntarse ¿estaba Baduel activo en las Fuerzas Armadas cuando Chávez hizo eso? Chávez hizo eso después de la salida de Baduel, porque sabe que yo me oponía a eso, porque en muchas ocasiones se lo dije: “eso no es un grado militar, eso es una función militar que va aparejada”.
Hubo una serie de muertes de gente relacionada con la compra de armas a Rusia, entre esas estaban el general Moncanut y una serie de oficiales que murieron todos, aparentemente en condiciones normales, uno se cayó bajándose de un avión y se estranguló, otro, el señor Moncanut, iba manejando un Tiuna y se volcó. Se la voy a poner fácil ¿Cómo interpreta usted todo esto? Unas casualidades divinas muy extrañas.
En relación específicamente al caso del General Moncanut, yo era Comandante del Ejército, yo había dictado una disposición de que debía haber un oficial de la Inspectoría General del Ejército que estuviera de guardia, un inspector ¿no? Oficial con grado de Coronel, para que en caso de que se presentara alguna incidencia de esta naturaleza, que ameritara una investigación.
¿Y qué pasó?
Llama la atención que el señor ministro de la Defensa, General García Carneiro, impidió que ese equipo de investigaciones actuara; esto me lo refirieron estos oficiales que se apersonaron al lugar. Llevaron los cuerpos de las personas fallecidas en ese accidente, en primera instancia al Hospital Vicente Salias, al hospital militar del Fuerte Tiuna y allí entonces se apersonó esa comisión y había un Oficial Superior de la Armada que estaba un poco exaltado, que manifestaba que tenían instrucciones de llevarse los cuerpos de Moncanut y de la otra persona fallecida porque se podía comenzar a decir que el Ministro de la Defensa lo había mandado a matar.
Imagínese usted. Lo que usted dice le hace pensar a uno cualquier cosa.
Ellos me refirieron que era evidente que las personas ya no tenían signos vitales, ni el ingeniero que falleció, ni el General Moncanut y sin embargo la gente que mandaron del Ministerio de la Defensa se empecinaron en trasladarlos, sin hacer el procedimiento de un levantamiento, y trasladarlos al Hospital Militar y que porque estaban vivos, que todavía tenían signos vitales.
¿Usted cree que la alternativa en el poder frente a Chávez va a venir de las filas de quienes lo acompañaron en un momento dado, o de la oposición que conocemos en este momento, que agrupa a quienes agrupa?
El país no está entrampando o el país no está entre dos polos, no está polarizado, el país está entrampado entre dos minorías, una minoría llamada chavismo y una minoría llamada oposición, el resto, que somos mayoría, creemos fervientemente en la democracia, anhelamos una democracia que no sea ni continuar con esto que tenemos, ni volver al pasado. Yo siento que un momento no supimos aprovechar el espíritu del 2 de diciembre de 2007, allí nadie puede atribuirse una victoria contundente, porque tengo serias dudas sobre esos resultados que se dieron a conocer, y tengo elementos para tenerlas.
¿Cómo cuáles?
Como los verdaderos y reales escrutinios de prácticamente el 75% de ese evento electoral, que daba una diferencia de más de 12 puntos a favor del No. Me llamó la atención después que los resultados que se dieron reflejaran prácticamente un empate técnico.
¿Cuándo saldrá Baduel?
Soy inocente. Por eso no aceptaría un indulto. Fíjate que el testigo estrella contra mí dice que él empezó a comprar propiedades y abrir cuentas a nombre mío, a pesar de que confiesa que nunca habló conmigo. Mi expediente no tiene asidero. Se han violado la Constitución y las leyes para enjuiciarme. He estado en la jurisdicción militar y en la civil. Tengo una vida acorde con mis ingresos. Lamento mucho que se me pase factura por mis principios, que uno no los puede hipotecar por una amistad. Puedo decir que soy un preso del Presidente.
García Carneiro
A mí me encargó el propio presidente Chávez, siendo yo Comandante General del Ejército. Me llamó desde Rusia para encargarme, y el Ministro de la Defensa era el General García Carneiro. En esa conversación telefónica que después me lo ratificó personalmente también Chávez, me dijo que me encargaría de esa comisión, de la adquisición de los fusiles y de los helicópteros, porque él había tenido un incidente que lo había molestado sobre manera, y lo digo de una manera elegante porque me lo decía en términos groseros, porque estaba en una reunión con el señor Putin y vino una persona con un maletín lleno de dinero, lo pusieron en una mesita y Putin le dijo: ‘Chávez, allí está el maletín con los 20 millones de dólares que mandaste a pedir por la negociación de los fusiles’. Esto que estoy refiriendo me lo dijo Chávez por teléfono y también personalmente. Ahora, indudablemente que lo negarán, pero vía telefónica Hugo Chávez me dijo eso a mí: tú ahora, y le dije: pero yo no soy el Ministro de Defensa.
Usted nos está dando una cosa importante. Quería decirle, yo recuerdo que estaba en esa negociación un militar llamado Altuve.
-No, no, él no es militar.
¿Quién metía a gente así en un asunto tan delicado?
-No tengo una evidencia cierta, pero el señor Altuve participaba en esa comisión, que estaba a las órdenes del Ministro de la Defensa (Carneiro).
Eso es un escándalo
-Repito, por teléfono y públicamente. Es más, la última reunión que tuvimos sobre el tema fue el 5 de enero de 2005 en La Casona, y Chávez me manifestó su contrariedad por lo que había pasado en Rusia.
Pero estamos hablando de que gente relacionada a Carneiro pidió 20 millones de dólares.
-El que salió enjuiciado fue el señor Altuve

02 Sep 2007 09:50:18 -0700
Carlos Blanco // Tiempo de palabra
"Existen numerosos oficiales que tienen decisión para defender sus
objetivos"
Le echaron un "parao"

Chávez quiere eliminar a la GN. La resistencia generada lo impidió, al
menos por ahora. Quiere crear, como quinto componente, la Milicia a
partir de la Reserva y no está claro que pueda. La resistencia militar
le hace cuesta arriba lograr el objetivo. Estas circunstancias no
significan que no vuelva a intentarlo, que haya abandonado el
propósito y que no busque una mejor oportunidad. Lo que implican es
que dentro de la FAN existen sectores dispuestos a enfrentar los
propósitos de Chávez y que éste no tiene tanta fuerza como trata de
demostrar.

El régimen ha destruido a la FAN como institución, pero no a los
militares como sector social. Así como en el mundo civil los
desprendimientos abundan, lo propio ocurre en el campo militar, lo
cual incluye a decenas de oficiales que simpatizaban con Chávez pero
que hoy están hartos por sus ejecutorias, delirios y traiciones.

Métodos de Destrucción

Chávez ha hecho con la FAN lo que con otras estructuras del Estado. No
las ha quebrado de un solo golpe sino que las ha corroído. A la
estructura de salud pública no la trituró de un día para otro, sino
que la dejó morir mientras le creaba al lado la Misión Barrio Adentro.
La educación no la despedazó instantáneamente sino que le generó en
paralelo las "escuelas bolivarianas", mientras mucho de lo existente -
estatal y privado-- comenzó a languidecer. Del mismo modo ocurre con
la FAN. Medidas aparentemente inconexas tomadas a lo largo de estos
años han llevado a la destrucción de la institución, lo que no implica
que no existan fuertes convicciones democráticas en amplios sectores
de la oficialidad, hoy constreñidos al silencio por la persecución
interna.

El régimen comenzó por establecer una lógica de "amigos"-"enemigos" en
la sociedad, de lo cual derivó que las instituciones del Estado debían
alinearse en esa posición; los mandos militares, de grado o por
fuerza, comenzaron a aplicar esa línea. A los "amigos", todo; a los
"enemigos", nada. La consecuencia fue la ruptura de valores de
obediencia, jerarquía y disciplina.

Un segundo elemento fue el comenzar una infiltración política dentro
de la FAN con los cubanos, el enemigo de otros tiempos. Éstos no sólo
han constituido una estructura presente en el sistema de espionaje
venezolano, sino que los antiguos derrotados por la FAN, ahora
farolean con vara alta en los predios militares, infligiendo una
humillación adicional a la oficialidad venezolana. Algunos altos
oficiales, sin vergüenza alguna, cantan loas a los cubanos como forma
indirecta de arrullar a Chávez.

Un tercer elemento son las purgas. Algunas masivas, producto de la
negativa a cumplir órdenes ilegales, como el 11A de 2002; otras más
sutiles, como mantener a 312 oficiales en sus casas por ser
sospechosos de demócratas, lo cual, para el régimen, es sinónimo de
conspiradores.

Los elementos más recientes llevan a una desaparición de los
componentes. Lo logra cuando a éstos se les quita la potestad
administrativa y el poder financiero, ahora centralizado, y sólo se
admite que cada uno maneje una especie de "caja chica" mediante un
"habilitado". Además, los comandantes generales y el propio ministro
de la Defensa, pierden mando militar, ahora concentrado en el
Presidente que quiere ser el que ascienda a los oficiales de cualquier
rango y el que comande todas las unidades. Esto deja ver, detrás de
toda parafernalia, a un pésimo jefe militar porque no sabe de los
peligros profesionales que conlleva tal concentración de poder.

La Guardia Nacional

Se la tiene jurada a este componente. Allí se concentró la resistencia
al golpe de estado de 1992; fue una fuerza leal al gobierno
constitucional y humilló a Chávez. Sin dejar de notar que la propia
existencia de la GN es motivo de polémica dentro de la institución
desde hace mucho más tiempo, por su carácter de fuerza militar y de
policía administrativa, lo cual, según sus críticos, genera ambigüedad
en sus funciones.

La destrucción de la GN comenzó hace mucho tiempo. Al ver que no la
podía destruir de un golpe, concentró en sus miembros la actividad más
intensamente represiva. El Core 5 se ha llevado las palmas en esta
materia; la dotación de equipos antimotines fue el caramelo envenenado
para que, al reprimir, la GN fuese objeto de repulsa por parte de la
población que manifiesta en las calles en defensa de sus derechos. Una
vez deteriorada su imagen en el ánimo colectivo le sería fácil
eliminarla. No contaba con la resistencia de los oficiales.

Le cuentan a este narrador que "la oposición fue gestada por los
cuadros de guardias nacionales (la tropa profesional). Se habla de
virtuales motines en varios comandos regionales (Zulia, Lara, Caracas
y Anzoátegui), al punto de que grupos de ellos habrían salido a las
calles armados. Los subalternos obligaron a los altos mandos a
definirse."

El Camino del Desastre

En la propuesta para la Constitución salta a la vista el intento de
definir a la FAN como antiimperialista, lo cual, más allá de los
eufemismos, señalaría constitucionalmente a EEUU como enemigo, lo cual
si no es muestra de locura lo es de incomprensión del mundo actual.

Peor aún es ver cómo estos revolucionarios de quincalla resucitan lo
que fue el buque insignia de las dictaduras militares más feroces de
América Latina: el enemigo interno, que no son, como entonces, los
comunistas, sino los que resisten la autocracia chavista. Estos
bolivarianos pretenden establecer el uso de la FAN,
constitucionalmente, contra la población civil que se le enfrenta,
como hicieron Pinochet, Videla y asesinos ya conocidos.

El enemigo externo es EE.UU.; el interno son los venezolanos
opositores que, para el gusto del régimen, son agentes de aquél.
Silogismos tan idiotas como criminales.

Tienen Fuerza

En este pulso entre los militares y el Presidente se ha puesto de
manifiesto que cuando aquéllos se unifican por abajo en relación con
un objetivo, tienen suficiente poder para hacerlo retroceder. Es un
poder del cual, tal vez, no exista suficiente conciencia, dado el
apabullamiento al que Chávez somete al país. Los militares lo
volvieron a parar. No quiere decir que aquél haya abandonado sus
objetivos, a lo mejor trata de insistir; pero, por estos días, le
largaron un NO grandote.

No importa la cantidad de sapos, cubanos o venezolanos que existan; no
importa que los mandos se hayan avenido a la destrucción de su
institución. Lo más significativo es que existen numerosos oficiales
que tienen decisión para defender sus objetivos.

Aunque la mayoría de la oficialidad no parece tener plena conciencia
de su fuerza, inesperadamente han logrado hacer trastabillar al
caudillo alzado.

Lo que queda claro es que el militarismo en el poder no favorece sino
destruye, muy especialmente, a la institución militar.


Las armas de la coerción.
Veneconomía opina

Este miércoles 13 de junio, el candidato-presidente Hugo Chávez anunció desde Fuerte Tiuna, la continuación de su carrera armamentista. En un vuelo rasante Chávez puso en el tapete el papel preponderante de lo militar en un ambiente de elecciones presidenciales, indicando a los jerarcas y a la tropa que "el 7 de octubre el pueblo decidirá y ustedes son parte del pueblo". Rematando que si la burguesía lograra "por alguna vía, pacífica o no, acceder de nuevo al poder, perderíamos la independencia que hemos logrado"…. Y advirtió que si eso pasara, "aquí está el pueblo para reconquistarla "democráticamente". Si se les ocurre por la fuerza, garantizamos la independencia como debe ser".
Luego, con un mensaje lleno de simbologías que hablaba de la fuerza de su "revolución pacífica pero armada", anunció: la elaboración de granadas que podrán ser lanzadas por los fusiles AK103; de fusiles "Catatumbo" con mira telescópica para francotiradores (lo que seguramente causó escalofríos a quienes vivieron el 11 de abril de 2002); de diversos vehículos militares y de una fábrica de pólvora que se levantará en Aragua. Además mostró el prototipo del avión sin tripulación "para reconocimiento", que se estaría fabricando en el país con apoyo iraní.
Este exhibicionismo militar de Chávez tendría dos destinatarios: 1) Los venezolanos, a quienes le muestra las garras para atemorizarlos de salir a las calles a reclamar derechos y exigir el cumplimiento de la Constitución y las leyes. 2) A los distintos países de la región, a quienes les dice que, gústeles o no, Venezuela seguirá aumentando su poderío militar, ya no sólo siendo el primer comprador de armas rusas, sino autoabasteciéndose con ayuda de Irán.
Además, despierta una nueva preocupación ¿A dónde irán a parar estas armas? ¿A los grupos narcoterroristas como las Farc? ¿A los pranes de las cárceles de Venezuela? o ¿a las escuelas de delincuentes, como las de La Piedrita?
Mientras el candidato-presidente "corazón de la patria" sigue malgastando los dineros de esa Patria, millones de venezolanos carcomen sus vidas entre la pobreza y el hambre, acudiendo a hospitales derruidos y sin dotación de equipos y medicinas, viviendo en sitios insalubres y azotados por una delincuencia desatada e impune.
FUENTE: NOTITARDE
IMAGEN: Hasta los Dientes. SEMANA

La verdad de la vida de Nicolas maduro aunque fije que "Duerme como un bebe
y baila salsa en el mayor irrespeto a los venezolanos que morimos de hambre, mengua
y balas de su represion".




El país que vivimos es extraño, ajeno, hostil, no se parece mucho a Venezuela, porque ha atacado a los valores, alterado o destruido los principios éticos, hecho befa de todo sentimiento de justicia y de simpatía por el prójimo

VENEZUELA HOY

Alfredo Coronil Hartmann | mayo 25, 2017 | Web del Frente Patriotico

¡ESTA REVOLUCIÓN TIENE QUE SER UN ALUMBRAMIENTO!
“Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es, para el pueblo y para cada porción del pueblo, el más sagrado de los derechos y el mas indispensable de los deberes” Marie-Joseph Paul Yves Roch Gilbert du Motier, marqués de La Fayette, Prócer de la Independencia de los Estados Unidos.
La acción, sin la cual simplemente no vivimos, es esencial, con razón ese coloso político -hoy inexplicablemente olvidado- aclamado en su tiempo, a raíz de un hecho histórico fundamental que lleva, en buena medida su sello personal, me refiero a la victoria aliada en La Gran Guerra 1914-1918, Georges Clemenceau, dijo: “La acción es a la vez el principio, el medio y el fin”. No obstante, sin negar la afirmación de El Tigre, para quienes aspiramos siempre a impedir el divorcio de acción y reflexión, sin dejar de desear que la reflexión preceda a la acción, el emitir diagnósticos en medio de la refriega es muy difícil.
La Historia recoje el diálogo del infortunado Luis XVI con el muy agudo y brillante Duque de La Rochefocault-Liancourt, al recibir la información del asalto del pueblo a la vetusta cárcel de La Bastilla ( el 14 de julio de 1789), el cerrajero frustrado que fue Luis Capeto, alcanzó a balbucear: “Pero ¿es un motín?” “No, Sire, no es un motín, es una revolución.” respondió el duque.
Lo que vemos hoy en Venezuela ¿Que es? No me voy a perder en disquisiciones academicistas, ni a sucumbir a veleidades de politólogo, pero perdónenme ustedes este tatonnement ( la palabra tanteamiento me maltrata el oído) que quizá pretende ocultar mi propia inseguridad al emitir un diagnóstico, los movimientos sociales suelen pasearse por una estrecha y resbaladiza cuerda desde la cual pueden precipitarse a la gloria o al ridículo con gran facilidad.
Venezuela entró con atraso a varías instancias históricas y sería ilusorio emitir un juicio, con aspiraciones de permanencia en estas líneas. Intentando una simplificación: La Guerra Federal o guerra larga, ensangrentó el país y destruyó la obra de institucionalización y ordenamiento intentada por los conservadores y que, retomada, en la segunda mitad del siglo por Guzmán-Blanco, alcanzó ciertos avances, entre ellos sirvió para abrir el embudo censitario de la Constitución de 1830 y afianzar definitivamente el sentimiento igualitario tan tempranamente manifestado por los venezolanos.

El siglo XX empezó a anunciarse en 1936 y vio la luz el 18 de octubre de 1945, esto pudo hacerse, porque previamente un dictador -de verdad, verdad- no un bolsa con ínfulas, había pacificado y unificado al país, creado un embrión de Hacienda Pública y derrotado militarmente, uno por uno, a los caudillos, verdaderos “señores de la guerra” como los conoció la China, que constituían el verdadero poder en Venezuela, para rematar -hombre obsedido por el fantasma de los acreedores externos- cancelando la totalidad de la deuda externa de la República.
Sobre ese legado de Juan Vicente Gómez, cruel, despiadado, leal con sus afectos y con sus odios, fue un ricino necesario,desgraciadamente muy largo. Desde López Contreras a Rafael Caldera II, pudo construirse un país, como toda obra humana, lleno de falencias y desajustes, con etapas brillantes y otras muy desiguales, pero un país viable, reformable, salvable.
El advenimiento de este proceso, que su fundador calificara de “revolución bonita”, bastante kafkiano, representó, desde sus inicios, una aberración impensable, una prédica sostenida de odio y reconcomios deformados y deformantes, que desgraciadamente tenían que dejar huella, el país que vivimos es extraño, ajeno, hostil, no se parece mucho a Venezuela, porque ha atacado a los valores, alterado o destruido los principios éticos, hecho befa de todo sentimiento de justicia y de simpatía por el prójimo.
Me siento -y perdónenme la paradoja- adoloridamente feliz, el dolor es inevitable ante el baño de muerte y vejaciones que padecemos, ante los niños, adolescentes y adultos, sacerdotes y seglares, golpeados, torturados, violados, masacrados por los escuadrones de estos alienígenas fanatizados, indignos del gentilicio, que con saña insaciable, verdaderos Nosferratus emboinados, se ceban de la sangre del pueblo.

Pero feliz, hondamente feliz, porque Venezuela no había muerto, la tenían secuestrada, encadenada, amordazada, pero está viva. Gloriosa la vemos, con un violín o una Molotov, rescatando la Patria, la verdadera, la que nunca ha de morir.
Son venezolanos los muchachos, mujeres, adultos y niños que por ella ofrendan la vida, esperemos que también haya venezolanos entre quienes empuñan las armas de la República y no hayan olvidado como y contra quienes usarlas. Adelante conciudadanos, todo está por hacerse, a ello vamos, ¡ESTA REVOLUCIÓN TIENE QUE SER UN ALUMBRAMIENTO! ¡Por encima de las tumbas, adelante!
Alfredo Coronil Hartmann



UNA OPINION SOBRE LA SITUACION ACTUAL DE VENEZUELA
Gonzalo J. Morales | mayo 25, 2017 | Web del Frente Patriotico
Acabo de sostener una acalorada conversación con un experto observador sobre geopolítica, cuyas opiniones tengo en alta estima, por su claridad de anàlisis. Por su importancia, deseo transmitirla.
Expresa, en vista de lo que està ocurriendo en todo el territorio venezolano, incendios en Barinas, el Tàchira alzado, incendiado e incontrolado, Mèrida igual, Bolìvar, en Caracas igual en San Antonio, en el Paraiso, Baruta, El Hatillo y otros lugares, donde la GNB es incapaz de imponerse en estos cincuenta días, aun acompañada por la Policia Nacional y los delincuentes armados de los Colectivos.
Lo que ocurre es un estado completo de caos, donde no hay gobierno que se imponga y sea respetado.
Esta situaciòn puede prolongarse durante un tiempo indefinido, una semana, un mes o màs tiempo.
La única solución viable, reconocida por observadores nacionales e internacionales es que las Fuerzas Armadas tomen el poder sin miramiento alguno, se impongan y tomen todas las medidas necesarias para generar tranquilidad. Esto no será fàcil ni rápido, ya que el régimen actual no acepta que està derrotado y que debe retirarse, antes de provocar una tragedia mayor que la actual.

Dicha solución es muy difícil de tomar, por la renuencia que habrá por parte del Alto Mando, que està consciente no solo de perder sus prebendas, sino de perder su libertad.
La otra opción que me expresó es la posición  de Colombia y Brasil, que no están interesados en tener un paìs fracasado en su vecindad, porque sus ondas les llegarìan también. Ambos pueden reaccionar y tomar medidas militares en nuestro territorio, para imponer tranquiidad,  lo cual generarìa un conflicto mucho mayor.
En contraposición, ese confllcto estaría alimentado por la intervención del comunismo internacional, que ya està actuando en Venezuela y no desea perder esta valiiosa posición. Cubanos, bolivianos, ecuatorianos, chinos, rusos y otros ya deben estar actuando en defensa del régimen. Desde hace tiempo se menciona en la prensa sobre la actuación de unidades cubanas en nuestro paìs.
Es decir, existe gran posibilidad de que, si los interesados venezolanos con posibilidades no actúan, vendràn otros a someternos a todos y tratar, por la fuerza,  de resolver nuestro conflicto.
Debemos decidir si lo que queremos es guerra o tranquilidad. 
UNA NUEVA Y PELIGROSA ETAPA
Saúl Godoy Gómez | mayo 25, 2017 | Web del Frente Patriotico
Obama tenía que saberlo, sus asesores en inteligencia estaban conscientes que este giro estaba en la hoja de ruta del chavismo y Cuba, de ser un centro de distribución de drogas ilícitas y blanqueo de capitales del narcotráfico, Venezuela se transforma ahora en nido de terroristas islámicos, lo que ya 

no debe hacerle gracia a ninguno de los expertos en seguridad de los EEUU y menos aún al presidente Trump, la gangrena se extiende de manera muy rápida por el Caribe, Centro América y los Andes colombo-venezolanos, el peligro es cierto e inminente.
Maduro acaba de mover sus fichas en el tablero dejando al descubierto para lo que venían preparándose desde hace años, viene una ofensiva yihadista en Latinoamérica, apoyada por las FARC y otros grupos subversivos, Venezuela se convierte así, en la plataforma del terrorismo internacional, con toda la intención premeditada de que sea nuestro país, el que reciba todo el castigo militar que un peligro, como el que representa el gobierno de Maduro, deba aplicarse para neutralizarlo.
Esta es una situación que tiene casi dos décadas en desarrollo, dejar prosperar esa nefasta combinación de comunismo militarista, guerrilla y narcoterrorismo fue una locura, pero el gobierno de Obama lo permitió durante ocho largos años y lo que hizo fue oxigenar al enemigo de las democracias americanas, Cuba.
Pero insisto, Venezuela es sólo la distracción, el verdadero enemigo es la Cuba de Raúl Castro la que está generando este cambio de estrategia, al perder la protección de sus socios demócratas en los EEUU, con Obama y los Clinton fuera del juego político, queda el régimen castrista como patos en el agua, a tiro del cazador, por ello, la orden es tratar de convertir a Caracas en la Alepo de América y Nicaragua en el Kurdistán centroamericano, con la ayuda entre otros, de Corea del Norte, para que el régimen fidelista pueda maniobrar a sus anchas, y en su debido momento, “hacerle” el favor a la Casa Blanca de aguantar a sus perros de ataque, y demostrarle a Trump, que todavía tienen el control en Latinoamérica, y que con quien hay que negociar es con ellos.

También me imagino que los carteles de la droga no estarán muy contentos con la decisión de tener que cederle el control político del país, o compartirlo con los terroristas islámicos, esa movida les echó a perder el negocio ya que ahora la situación escaló un paso, ya no es la DEA con la que van a tener que lidiar, ahora va a intervenir el componente militar norteamericano, lo que significa que se acabó la fiesta.
Los miembros de las Fuerzas Armadas venezolanas son los que debería estar más preocupados, porque ellos son la carne de cañón que van a tener que contener la reacción de los gringos, y la verdad sea dicha, no tienen con qué, simplemente, alguien en La Habana decidió que eran desechables y los botaron al pajón.
Sí Padrino López, los militares venezolanos son un precio barato que pagar para que viva por siempre la gloriosa revolución cubana, de modo que este juego suicida de Maduro, tampoco les conviene a la FFAA.
Maduro sigue creyendo que puede salir liso de toda esta situación, incendiando a Roma, como hizo Nerón y huyendo a Cuba, donde espera vivir un exilio dorado tocando sus tumbadoras, cree que el gobierno castrocomunista está en deuda con él por servicios prestados, pero lo que va a suceder es que lo van a poner a “dormir”, como hicieron con Chávez.

Tarek, el nuevo y flamante Vicepresidente de Venezuela, cree que puede abrir operaciones en el país para el terrorismo islámico sin mayores consecuencias, tengo la impresión que no ha caído en cuenta que en los EEUU también hubo un cambio de gobierno, hubo movimientos de las fichas en el tablero, y ninguna le conviene para sus propósitos.
Tarek no se dio cuenta que al aceptar el cargo se hizo un blanco altamente cotizado por las fuerzas antiterroristas del mundo, y debo decirlo, creo que cometió una estupidez, no hay manera de salir con bien de ese hueco donde se metió, pero me temo, de verdad, que el hombre ya esté encomendado a Alá y espera gozar de las huríes en el paraíso, como lo esperan los verdaderos mártires del Islam.
Para la dirigencia política de la oposición le vienen días de graves decisiones, tenemos dentro de la Asamblea y en la MUD dirigentes que están dispuestos a romper lanzas por el chavismo, en el sentido, de que si hay una reacción de ciertos países para resguardar su seguridad e intereses en contra de nuestro país, van a salir en apoyo de los chavistas con las banderas de un nacionalismo muy mal entendido y peor ejecutado, pero es parte del plan cubano, los tienen allí en caso de que eso suceda, para llamar a la lucha por la libre determinación de los pueblos y el respeto a la soberanía, su papel es enredar la situación política, y confundir a la oposición libre y democrática en un falso dilema.
Para el pueblo de Venezuela, lamentablemente hemos dejado que esta situación se torne irreversible bien por ceguera o por torpeza, vamos a sufrir daños colaterales en este escenario que se prevé sea a muy corto plazo, lo que si deberíamos hacer sin perder tiempo es la conformación de un gobierno paralelo para cuando se produzca la ausencia de poderes nacionales, deberíamos tener avanzado un comité de negociaciones con las nuevas fuerzas de ocupación (no hemos podido tener ningún contacto creíble y funcional con las actuales fuerzas de ocupación cubanas, de Siria, Chinas, Rusas, que son las que ahora manejan el país), tendríamos que tener a disposición una red de apoyo y ayuda humanitaria para atender desplazados, zonas de desastres y focos de conflicto armado.
Seguimos pensando en elecciones, programas sociales y otras distracciones que no tienen nada que ver con la situación terrible a la que estamos desembocando, nuestros políticos no parecen pisar suelo, hemos permitido que nuestro país se convierta en una amenaza hemisférica y en un peligro muy real para el país más poderoso del mundo, tal irresponsabilidad tiene un costo.

Maduro no se va a ir del gobierno sino a la fuerza, sus seguidores tienen la peligrosa ilusión de que pueden sostenerse en el poder a toda costa, han sacado sus cuentas, y creen contar con los apoyos, fuerzas y alianzas necesarias para seguir manejando las reservas estratégicas de energía más importantes de occidente, como les de la gana y sin medir las consecuencias.
El gobierno de Raúl Castro ha sido un elemento importante en sostener este espejismo de poder, Obama, el Vaticano y algunos países europeos se han sumado en esta cruzada, manteniendo con vida al régimen comunista con el más siniestro prontuario en violaciones en derechos humanos en nuestro continente, al único enemigo declarado y que efectivamente intentó destruir a la sociedad norteamericana durante la Crisis de los Misiles en el siglo pasado.
La necesidad de conformar una red nacional de suministros de alimentos y medicinas, es porque en caso de una respuesta internacional al reto que acaba de lanzar Maduro en contra de la seguridad en nuestra región, sufriremos menos incomodidades y pasaremos menos trabajo si resultaren ciertos estos escenarios.
Si logramos tener listo en el corto plazo un gobierno nacional, regional y local que desde ya, empieza a funcionar en la sombra, cuando venga el derrumbe del chavismo podremos recomponer nuestra gobernabilidad mucho más rápido, sabremos qué hacer y no esperar a que organismos internacionales de ayuda humanitaria nos vengan a dictar términos y condiciones, que siempre resulta incómodo para ambas partes.
El juego ya está en la mesa, las cartas a la vista, no nos engañemos más, sabemos lo que viene y debemos afrontarlo de la manera más inteligente posible.
Yo he venido advirtiendo esta situación desde hace tiempo, pero ni el chavismo ni la oposición me han hecho caso, y si hay algo que verdaderamente detesto, en estos casos extremos, es saber que tengo razón.
Ya todos estamos al tanto que lo que se inaugura con éste nuevo gabinete de Maduro es una avalancha de represión y violencia interna, que la escasez se va a agudizar y que nuestra economía dejará de funcionar de un momento a otro, que por la rampa presidencial del aeropuerto de Maiquetía, que por nuestros puertos y aeropuertos empezarán a circular agentes y material de guerra para agredir al Imperio, y esas amenazas ya están dichas por el propio Maduro y últimamente por Raúl Castro.
No le hagamos el juego fácil a los chavistas que ya decidieron destruir el país, debemos en estas horas menguadas resistir, pero resistir de verdad. – saulgodoy@gmail.com

MILITARES DE AYER Y DE HOY
Eddie A. Ramírez S. | mayo 25, 2017 | Web del Frente Patriotico
Entender la mentalidad de los militares que en el pasado intervinieron para apoyar o para intentar derribar a un presidente no es una tarea difícil. Tratar de entender la mentalidad de quienes apoyan a este régimen totalitario es cuesta arriba.


Militares insurgieron en contra de Gómez, de Medina, de la Junta Revolucionaria presidida por Betancourt, apoyaron a Pérez Jiménez y después lo derrocaron, se alzaron en contra de la Junta cívico-militar presidida por Larrazabal, se rebelaron en contra de Betancourt e intentaron derrocar a Carlos Andrés.
Existe una vieja conseja que afirma que los militares toman el poder o al menos lo intentan por simple ambición personal. Esta es una percepción muy simplista que no tiene sustentación. Nadie arriesga su carrera e incluso su vida por simple ambición, cuando tiene asegurado un retiro tranquilo una vez cumplido los años de servicio. La razón de su proceder es que estaban convencidos, fuese o no cierto, de que el gobernante de turno lo estaba haciendo mal. En general, los militares pensaban, erróneamente, que eran los salvadores de la patria “ una reserva moral¨ llamada a enderezar entuertos causados por los políticos.

En este artículo no se pretende analizar, ni juzgar esas intervenciones. Quizá algunas fueron justificadas, pero otras no tuvieron razón de ser. Lo que intentamos destacar es que en el pasado los militares nunca atropellaron al pueblo. Por ejemplo, cuando la Seguridad Nacional y la policía reprimieron violentamente las protestas en contra del dictador Pérez Jiménez, los militares lo obligaron a tomar las de Villadiego. Cuando el general Castro León intentó en dos oportunidades insurgir y percibió que el pueblo lo rechazaba, optó por rendirse para evitar pérdida de vidas. En tiempos de la guerrilla castro-comunista sí ocurrieron algunos episodios de torturas y desaparecidos en los Teatros de Operaciones. El el 2002, los militares le pidieron la renuncia a Chávez por la masacre que propicio, la cual aceptó. Ese mismo año un grupo de oficiales se declaró en rebeldía, sin armas, en la plaza de Altamira, acción que algunos criticaron pero que fue una muestra de espíritu cívico

Es decir que, con todo y sus errores, esos militares del pasado nunca agredieron al pueblo. Los generales Padrino, Reverol, Benavides, González López, Zavarce y otros son responsables de los asesinatos y daño causado por sus subalternos a civiles que protestan desarmados y que a lo sumo lanzan piedras y queman una que otra tanqueta o autobús. Cabe preguntarles qué espíritu perverso los anima a este comportamiento.
¿Será que los guardias nacionales de hoy, o por lo menos muchos de ellos, perciben que el gobierno ha mejorado la calidad de vida de los venezolanos ? ¿Será que sus familias consiguen medicinas, alimentos y repuestos ? ¿Será que han comprobado que cuando un familiar acude a un hospital es atendido con los recursos imprescindibles para mejorar su salud? ¿Será que con el ingreso familiar pueden satisfacer sus necesidades mínimas?
En cuanto a los oficiales, es de suponer que aunque tienen prebendas que no disfrutan sus tropas, también sus familiares son afectados por la escasez de productos y alto costo de la vida. Además, no les puede pasar desapercibido el apoyo del régimen a los delincuentes, la quiebra de las empresas del Estado, la corrupción y, más grave aún, que los grupos paramilitares armados y financiados por el régimen terminarán siendo sus enemigos.
¿Acaso los militares no entienden que los venezolanos no queremos volver a un pasado que tuvo muchos aciertos, pero que cometió errores, y que nunca aceptaremos a este régimen que viola los derechos humanos, que destruyó el aparato productivo nacional, entregó nuestro derecho sobre el Esequibo y que pretende perpetuarse en el poder apoyado con las armas que ustedes recibieron para defender la Constitución y nuestras fronteras?

Tú, teniente comandante de pelotón, tú, capitán comandante de compañía,tú, teniente coronel comandante de batallón, tú coronel, tu general no corrupto, tú soldado y guardia, ¿hasta cuándo vas a disparar, lanzar bombas lacrimógenas al cuerpo, repartir peinillazos y golpear al pueblo, para que un grupo de generales y políticos narcotraficantes, corruptos, ineptos y manchados de sangre inocente sigan disfrutando las mieles del poder? Recuerda que algún día, la historia, tus hijos y los hijos de tus hijos te reclamarán por tus acciones y omisiones. Mírate al espejo y analiza tu conducta. Sigue el ejemplo del teniente Paulo Machado Briceño y sus dos compañeros que se negaron a reprimir para no ser cómplices de la barbarie.
Como (había en botica): El video donde un general explica las acciones de guerra sobre Caracas con participación de 50 francotiradores fue divulgado por el régimen para asustar, pero es una prueba más de que Maduro quiere enlodar al ejército. Aplaudimos la sanción de la Oficina del Tesoro de Estados Unidos a los magistrados de la Sala Constitucional. Repudiamos los actos de saqueo. Excelente la exhortación de la Conferencia Episcopal y el mensaje del rabino Pynchas Brener. ¡ No más prisioneros políticos, ni exiliados!
“LA RESISTENCIA”: EL EJÉRCITO DE HÉROES QUE DA SU VIDA POR LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA
Sabrina Martín | mayo 25, 2017 | Web del Frente Patriotico

Venezuela cuenta con un nuevo ejército opositor; se trata de miles de jóvenes manifestantes dedicados desde hace 50 días a luchar por la democracia en el país suramericano; están “dispuestos a todo” y no los controla nadie. Se hacen llamar “La Resistencia”.
Cascos, escudos improvisados, una camisa que les tapa el rostro, bombas molotov y fuegos artificiales, son sus principales armas para defenderse ante la brutal represión del régimen de Nicolás Maduro; represión que hasta ahora ha cobrado la vida de 52 venezolanos.
Son jóvenes, muchos de ellos menores de edad con la esperanza de crecer dignamente en Venezuela, otros muchos rondan los 20 y 25 años con mucha fortaleza y convencidos de que la lucha por la democracia se encuentra en la calle a costa de lo que sea.
El número de miembros puede llegar a superar cómodamente los 700 en cada marcha opositora; son muchachos, la mayoría de origen humilde; pero también los hay de todos los estratos. Ahí en la lucha por el país se logran congregar a todas las clases sociales con un mismo fin: recuperar Venezuela.
Este movimiento civil y espontáneo que surgió con el crecimiento de la represión contra los manifestantes opositores; crece cada vez que el régimen de Nicolás Maduro impide las protestas pacíficas y las repliega con bombas lacrimógenas, perdigones, artefactos como metras (esferas metálicas) y hasta balas.
Son jóvenes que decidieron dar sus vidas para defender la democracia en el país suramericano, y están dispuestos a enfrentarse “cara a cara” contra la Policía Nacional y la Guardia Nacional Bolivariana.
“La Resistencia” se ubica adelante de cada protesta multitudinaria; es allí donde reciben las bombas lacrimógenas y las devuelven, con frascos de pintura intentan bloquear la visión de las tanquetas de guerra y con bombas molotov y fuegos artificiales buscan neutralizar la represión.
Si el régimen de Nicolás Maduro no impidiera el derecho a la protesta, convocara a elecciones y respetara la Constitución, este movimiento civil no hubiese nacido; pues es el resultado de la frustración de miles de venezolanos que exigen un cambio en el país suramericano.


“La Resistencia” se ampara en el artículo 350 de la Carta Magna: “El Pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la Libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos“.
Tras este artículo de la Constitución “La Resistencia” se declara en desobediencia civil en cada uno de los estados del país.

Los muchachos se protegen entre sí con escudos en forma de cascarón de tortuga. (PanAm Post)
El principal objetivo de estos “chamos” es que Nicolás Maduro y el chavismo abandonen la presidencia, por lo que no solo acuden a las marchas opositoras convocadas por los líderes políticos; sino que también toman sus propias decisiones: instalan obstáculos en las calles, incendian neumáticos y otros materiales.
Cada golpe recibido por funcionarios, cada asesinato de un compañero, los ha hecho más fuertes y prevenidos. Impiden que la prensa les fotografíe el rostro, intentan mantenerse en silencio, no mencionan sus nombres entre sí y son solidarios entre ellos.
“La Resistencia” nace como un movimiento independiente; tanto así que en ocasiones los líderes políticos opositores se acercan a ellos y les piden no encabezar las manifestaciones; sin embargo muchas veces hasta los convocantes se frustran porque no pueden ejercer control sobre ellos. Se trata de jóvenes rebeldes que luchan por una mejor Venezuela.
Se ha hecho difícil conocer cómo se agrupan o se coordinan los miembros de La Resistencia, pero con el pasar de los días mejoran sus tácticas defensivas.
Si las fuerzas represivas les lanzan bombas lacrimógenas o artefactos con armas de fuego, los muchachos se protegen entre sí con escudos en forma de cascarón de tortuga.
Como en el ajedrez, cada uno tiene sus propias funciones: la primera línea de protección está formada por escuderos (así se hacen llamar); la segunda línea está formada por jóvenes que devuelven las bombas lacrimógenas y a partir de la tercera se ubican quienes cuentan con las bombas molotov y los fuegos artificiales que lanzan en contra de las fuerzas de Seguridad del Estado.
Como una danza, en el momento de la confrontación, entre ellos se turnan las funciones e intercambian los roles a la hora de defenderse.
Esto es algo que ninguno de sus miembros oculta, el modo de operar y de defenderse lo hacen a la vista de todos; a la vista de los miles de venezolanos que salen a exigir democracia.

Al avanzar “La Resistencia” a través de los miles de manifestantes opositores, reciben aplausos y agradecimientos; pues se han convertido en los héroes anónimos en la lucha por la defensa del derecho a la protesta.
Cabe destacar que cada día se observan más niños y jóvenes de la calle incorporándose a “La Resistencia”; chicos que descalzos, sin padres y sin hogar, deciden participar en una “guerra” por no tener nada que perder; muchachos que no conocieron otra Venezuela salvo la pobreza y la indigencia —este tema es otra historia que próximamente estaremos profundizando, situación que merece un artículo especial—.
Pero todos estos jóvenes, vengan de donde vengan han demostrado ante Venezuela y el mundo que son valientes y osados en lo que hacen; están dispuestos a desafiar ante cualquier escenario a las fuerzas represoras del régimen de Nicolás Maduro.
No muy lejos de la imaginación sería interesante presenciar una lucha en igualdad de condiciones y sin armas entre funcionarios policiales y los muchachos de La Resistencia; por el arrojo observado no dudaría de la capacidad de victoria que tendrían estos jóvenes luchadores.

Por este motivo me es fácil entender perfectamente el temor que puedan tener los miembros de la Fuerza Armada venezolana. Es tal el miedo que el régimen le tiene a La Resistencia, que recientemente prohibió la importación de cascos, máscaras antigases, chalecos antibalas y hasta bates de béisbol.