Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.

Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.
Casa de la Estrella, ubicada entre Av Soublette y Calle Colombia, antiguo Camino Real donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830, con el General José Antonio Páez como Presidente. Valencia: "ciudad ingrata que olvida lo bueno" para el Arzobispo Luis Eduardo Henríquez. Maldita, según la leyenda, por el Obispo mártir Salvador Montes de Oca y muchos sacerdotes asesinados por la espalda o por la chismografía cobarde, que es muy frecuente y característica en su sociedad.Para Boris Izaguirre "ciudad de nostalgia pueblerina". Jesús Soto la consideró una ciudad propicia a seguir "las modas del momento" y para Monseñor Gregorio Adam: "Si a Caracas le debemos la Independencia, a Valencia le debemos la República en 1830".A partir de los años 1950 es la "Ciudad Industrial de Venezuela", realidad que la convierte en un batiburrillo de razas y miserias de todos los países que ven en ella El Dorado tan buscado, imprimiéndole una sensación de "ciudad de paso para hacer dinero e irse", dejándola sin verdadero arraigo e identidad, salvo la que conserva la más rancia y famosa "valencianidad", que en los valencianos de antes, que yo conocí, era un encanto acogedor propio de atentos amigos...don del que carecen los recién llegados que quieren poseerlo y logran sólo una mala caricatura de la original. Para mi es la capital energética de Venezuela.

miércoles, 30 de diciembre de 2015

El conferencista Carlos Fraga, motivador y conductor del programa La vida es hoy, que transmite Televen, comparte sus premisas en víspera de la Noche Vieja. "Hay que dejar espacio para lo nuevo y desechar las situaciones que ya se vencieron para reinventarnos con bien cada día". Fraga, quien es adepto a despedir el año junto a su familia, en un ambiente tranquilo y de hermandad, dice que el regalo más preciado que anhela "es el abrazo entre cada uno de los venezolanos".

"El regalo que anhelo es el abrazo entre los venezolanos"

El conferencista y motivador Carlos Fraga llama a la unión

imageRotate
Carlos Fraga conductor de "La Vida es Hoy"
EL UNIVERSAL
miércoles 30 de diciembre de 2015  12:00 AM
El conferencista Carlos Fraga, motivador y conductor del programa La vida es hoy, que transmite Televen, comparte sus premisas en víspera de la Noche Vieja. "Hay que dejar espacio para lo nuevo y desechar las situaciones que ya se vencieron para reinventarnos con bien cada día". 

Fraga, quien es adepto a despedir el año junto a su familia, en un ambiente tranquilo y de hermandad, dice que el regalo más preciado que anhela "es el abrazo entre cada uno de los venezolanos".

Lejano a rituales, el periodista y fiel investigador del crecimiento personal asevera que la recomendación para estas fechas es recibir el 2016 en donde cada quien quiera estar. "A veces nos provocaría estar solos, o con muy poca gente, pero hay que saber buscar ese equilibrio sabio y sano entre lo que quiero y lo que demandan otros de mí". 

"Para el Año Nuevo es importante saber que todo el mundo, por lo menos el hemisferio occidental, está en la misma vibración: pidiendo, planificando, deseando y soñando. Esa energía hay que aprovecharla botemos y dejemos atrás las cosas y situaciones que ya no colman nuestro corazón, que ya se vencieron, así dejar espacio para lo nuevo. Llenar nuestra vida de agradecimiento por lo que tenemos y lo que estamos creando". 

Fraga confiesa que el año próximo desearía la recuperación del país. "El venezolano continúa el gimnasio de alto entrenamiento que representa el momento que atravesamos. Y en un gimnasio de tales características, o te fortaleces o sucumbes. Hago un llamado a fortalecernos". 

El animador afirmó que para el próximo año seguirá en las pantallas de Televen, compartiendo su sabiduría para el bienestar de la mente, el cuerpo y el alma. 

El karma es una energía generada por nosotros mismos y en relación con las personas con las que nos hemos cruzado en esta vida y en vidas remotas; son consecuencias de todas nuestras acciones, las buenas, las malas, las intermedias, en fin de todo lo que hemos hecho; y ese karma no regresa a nosotros para castigarnos, sino para darnos nuevas oportunidades: corregir errores, resolver situaciones que dejamos pendientes, recibir recompensas también… y vivir reencuentros maravillosos. La sensación de castigo viene cuando no se aprende la lección, cuando has actuado de mala fe y no tienes el más mínimo remordimiento ni la menor intención de rectificar, entonces el karma castiga porque te sacude, te saca a juro de tu error, y eso conmociona.

SÁBADO, 26 DE DICIEMBRE DE 2015

El misterioso karma y el fabuloso Nodo Sur

TOMADO DEL BLOG "TERMÓMETRO ZODIACAL" DE PEDRO GONZÁLEZ SILVA
Siempre que hablamos de karma pensamos en algo malo, una carga que arrastramos, un castigo. Y en realidad no es así, por lo menos no del todo; el karma es mucho más que eso y nos puede conectar con cosas maravillosas, llenas de misterio, de emoción, cosas que tienen que ver con el destino insondable, casi sobrenatural, que te saca de la rutina y te hace vivir una historia fuera de lo común.

El karma es una energía generada por nosotros mismos y en relación con las personas con las que nos hemos cruzado en esta vida y en vidas remotas; son consecuencias de todas nuestras acciones, las buenas, las malas, las intermedias, en fin de todo lo que hemos hecho; y ese karma no regresa a nosotros para castigarnos, sino para darnos nuevas oportunidades: corregir errores, resolver situaciones que dejamos pendientes, recibir recompensas también… y vivir reencuentros maravillosos.

La sensación  de castigo viene cuando no se aprende la lección, cuando has actuado de mala fe y no tienes el más mínimo remordimiento ni la menor intención de rectificar, entonces el karma castiga porque te sacude, te saca a juro de tu error, y eso conmociona.

El Nodo Sur de la Luna, tiene que ver con el karma. Viene en pareja con el Nodo Norte. Cuando el Nodo Norte está en un signo (en estos momentos está en Virgo), el Nodo Sur está en el signo opuesto o complementario (en este caso Piscis).

Antes de seguir, les explico a los que no conocen este término, que los Nodos son puntos de energía que se dan por el cruce de la órbita de la Luna alrededor de la Tierra, y esos puntos forman parte de lo que aparece en nuestra carta astral. Bien, sigamos.

Generalmente, se habla más y se le da más énfasis al Nodo Norte, que es nuestro aprendizaje y misión de vida, al que se le da una connotación positiva, mientras que el Nodo Sur se le ve como negativo, porque es el karma.

Pero veamos esto: el Nodo Norte es nuestro aprendizaje, lo nuevo que vamos a vivir, mientras que el Nodo Sur es lo ya aprendido, allí están acumulados nuestros talentos, nuestras vivencias, nuestras habilidades. Lo nocivo del karma es estancarnos, y provocar que nuestras virtudes pasadas se conviertan en defectos, porque el ser humano viene a crecer, a evolucionar. El Nodo Sur es nuestra zona de confort y el Norte nos empuja a lo nuevo.

Pero qué bueno que mientras aprendemos cosas nuevas, ya contamos con talentos pasados que pueden ser mejorados, y mientras el Nodo Norte nos empuja a aprender algo, el Nodo Sur nos trae de vuelta todo aquello que ya hemos vivido, para darnos nuevas oportunidades.

Y dentro de todas estas cualidades del Nodo Sur, hay una muy especial, y es que nos da la oportunidad en algún momento de nuestras vidas, de reencontrarnos con nuestra alma gemela, nos da la oportunidad de vivir aquello que tal vez en un remoto pasado, o no tan remoto, quedó inconcluso. Puede ser un encuentro mágico, mejor dicho, reencuentro, porque es la ley del karma, de aquello que viene del pasado, de las relaciones que hemos tenido, de nuestro origen, en fin, es una energía sublime.

Estoy convencido de que la energía del alma gemela está ubicada en nuestro Nodo Sur. El signo donde tengamos ese Nodo, marca las cualidades de nuestra alma gemela. Por ejemplo (y pongo este ejemplo porque el Nodo Sur está ahí ahorita) si tenemos el Nodo Sur en Piscis, nuestra alma gemela tendrá características piscianas; no necesariamente será de ese signo, pero su personalidad tendrá muchas cualidades de ese signo, a lo mejor el ascendente, la Luna o algo en su carta le dará mucha energía pisciana; asimismo con el Nodo Sur en cada uno de los signos.

Esa persona que atraes con el Nodo Sur viene de tu pasado, la conoces desde siempre, te enganchas rápida y misteriosamente con ella, puede que las circunstancias los alejen, pero inevitablemente volverán a unirse, el karma la trae de vuelta para resolver aquello que quedó inconcluso.

UN FRACASO LLAMADO MADURO

Predicciones

ELIDES J. ROJAS L. |  EL UNIVERSAL
miércoles 30 de diciembre de 2015  12:00 AM
Es la época. Nada mejor que comenzar el año o terminar el otro con una ensalada de visiones, que en el caso de nuestro astrólogo son impelables. Casi de récord. Años tras año va ganando fama como el vaticinador infalible. Se las sabe todas. Veamos cómo funcionó la bolita mágica este año:

"Veo un año muy complicado. En enero se agravará la situación de abastecimiento. Veo pollos volando, pero sin plumas. Otros pollos corriendo como caballos de carrera. Detrás de ellos observo rollos de papel toalet que solamente gente única como yo, con poderes especiales para conectarme con el otro mundo, es capaz de ver. Es papel toalet invisible. Ni más ni menos. Milagro en Venezuela. El año avanza y sigo viendo cómo los fenómenos esotéricos de difícil comprensión para los simples mortales se producen en sucesión. La luz desaparece a cualquier hora y en cualquier lugar. No habrá programación de recortes. Se corta la luz y listo. Veo claramente cómo seguirán apareciendo culpables. Ya no la iguana o los papagayos. Esta vez es la oposición que anda cortando cables como loca en todo el país. Terminará el año con el mismo cuento. Sin solución.

Para marzo comienza un fenómeno paranormal conocido como la elevación del dólar paralelo con rumbo directo al espacio sideral. Esta manifestación de vida después de la vida tiene como consecuencia que mientras el dólar paralelo está más vivo y fuerte, el bolívar (antes fuerte, ahora tísico) está más débil. Lo veo que respira con dificultad. Antes de fin de año estará en estado agónico. También noto cómo todos los productos, los que todavía se consiguen, suben de precio de una manera descontrolada y que solo es posible medir por días. Todo sube de una semana a otra. La falta de divisas unida a los altos costos de todo será bautizada por el gobierno como "La Guerra Económica", encuentro bélico diseñado por fuerzas maléficas que a la larga ganarán el choque, como se verá más adelante.

Veo en la bola mágica cómo se mueven cosas rumbo a la dimensión desconocida. Todo se mueve en espiral y llegado a un punto en la atmósfera las cosas sencillamente desaparecen. Veo carros levitando y de repente ¡zácata!, no hay nada. Lo mismo pasa con la harina pan, la cerveza, los huevos, muchísimos medicamentos. Píldoras anticonceptivas o antibióticos en crema para la piel solo se encuentran en países donde no hay chavismo, cosa más extraña. Me preocupa igualmente que muchos productos sí existen, están ahí en los anaqueles, pero cuestan muchísima plata. También es posible observar cómo los boletos de avión se venderán en dólares o a precios inalcanzables para la mayoría de los súbditos socialistas. Veo cómo el gobierno se va comiendo las reservas internacionales, comienza  a sacar los ahorros del FMI y, por si fuera poco, le pide más plata prestada a cambio de petróleo a los chinos. Veo eso y mucho más.

En diciembre en las elecciones parlamentarias veo cómo la gente, los venezolanos, hartos de tanto engaño, ineficiencia y corrupción, ya al límite de tanta habladera de tonterías y cadenas abusivas y programitas piratas de televisión diseñados para el insulto subdesarrollado, sale como un tsunami y le mete una verdadera paliza al gobierno cívico militar que ya casi llega a 17 años haciendo lo mismo, es decir, destruyendo todo. La MUD, los que se supone no volverían más nunca, obtienen mayoría calificada en la Asamblea Nacional. Esto será el comienzo del cambio de rumbo del país".

Vieron que nuestro pronosticador no se pela. Infalible el brujo.

Feliz año 2016, Venezuela. O al menos que todos tengan un buen año. Eso también lo ratifica nuestro vaticinador, estrella.

erojas@eluniversal.com / Twitter: @ejrl




FELIZ AÑO 2016 A TODOS LOS LECTORES DE ESTE BLOG...


M
e encuentro entre los que todavía se preguntan en qué estaba pensando Chávez cuando designó a Maduro como su sucesor antes de su último viaje a La Habana. Se me ocurre que como optimista impenitente que era, creyó que esa designación no haría falta porque saldría victorioso de la que terminó siendo la última batalla de su vida. Si no fuese eso, decidió vengarse de los venezolanos dejando a cargo a lo más incapaz que podía encontrar entre sus fieles seguidores.
Maduro me hace recordar las sesudas charlas de Mikel De Viana, S.J. hablando de la cultura política del venezolano y sus valores. Nicolás es un individuo con un claro locus de control externo, es decir la percepción de que los eventos ocurren como resultado del azar, el destino, la suerte o el poder y decisiones de otros. No hemos visto al presidente asumir su responsabilidad en ningún momento desde que obtuvo un cargo para el cual no tiene la más mínima preparación.
Como muestra un botón. El desastre económico sin precedentes que estamos viviendo los venezolanos es achacado por el inquilino de Miraflores a una supuesta guerra económica diseñada y puesta en escena por una multiplicidad de actores que según Maduro quieren ver arruinado el país. Es como si en un trasatlántico una parte de los pasajeros se pusieran de acuerdo para hundir el barco aún a costa de sus propias vidas. Este argumento presidencial no resiste el más mínimo examen de veracidad. Termina siendo un mal chiste para evadir explicar a dónde fue a parar la mayor de las bonanzas petroleras de toda nuestra historia. En todo caso, una manera de decir que la culpa no es de él. Que no estaba ahí cuando eso pasó. Que estaba comprando kerosene…
Ante la rotunda y trepidante derrota electoral, Maduro no ha hecho otra cosa que culpar al universo. Desde un fraude hasta un golpe electoral han sido acusados con tal de no asumir la propia incompetencia. Para evadir la responsabilidad que le toca en el despilfarro de un capital político que en su momento lucía lo suficientemente sólido como para mantenerse en el poder y poner en efecto las medidas necesarias para no llegar a este desastre que nos acogota el alma.
Hablaba De Viana de esos venezolanos que tenían un rancho en la cabeza independientemente de su condición social. Que entendían el país de una forma primitiva. Que asumían que el Estado es el que tiene que tener el control de todo lo que pasa en el país. Independientemente de que quienes controlan los hilos del poder no sean capaces de cuidar de sí mismos y sus acciones.
Maduro asume que el venezolano debe depender de las dádivas que él tenga a bien concederle. En una actitud arcaica, concibe al pueblo como un colectivo de indigentes que le deben la vida al Estado todopoderoso y que es a través de sus favores que ese pueblo puede tener acceso a bienes básicos e incluso comida. Concibe un contingente humano que debe ser agradecido con esos favores y de vuelta debe garantizar mediante el voto su permanencia eterna en el poder.
Esa concepción pobre, limitada del venezolano no es exclusiva de Maduro. Ya la vivimos varias veces en el pasado. En solo dos momentos de los últimos treinta y dos años, los políticos se vieron compelidos a dejar que los venezolanos se valieran por sí mismos. Me refiero a los levantamientos de los controles de cambio en 1989 y 1997. Dejar que la economía fluyera entre los venezolanos sin que la mano entrometida y torpe del Estado frenara el desarrollo al que se puede llegar cuando se deja que la sociedad disfrute de una economía de mercado.
Al momento de escribir este artículo, solo Cuba y Venezuela tienen un control de cambio. Ambos por razones meramente políticas. Así lo reconoció, sin inmutarse, Aristóbulo Isturiz cuando declaró que si quitaban esa restricción económica los tumbaban. Excusa por demás ridícula y que solo se comprende desde la visión anquilosada de país que tiene la vieja política a la que el gobernador de Anzoátegui pertenece.
Maduro fracasó cuando no supo anticipar el momento que estamos viviendo. Desde principios de esta década se venía hablando del crecimiento de la producción de petróleo a nivel mundial. Típico de momentos de altos precios que invitan a la inversión en la industria, cosa que por cierto, Chávez y Maduro no hicieron y por eso ahora pagamos las consecuencias.
Al asumir Maduro, ya se sabía que los precios del petróleo se derrumbarían en menos de dos años. Se sabía que el gobierno de Chávez había endeudado de tal manera el país, que se requerirían mucho de los ingresos por petróleo para pagar deuda y sus intereses. Se sabía que gracias a la criminal política de expropiar y perseguir empresarios tendríamos que importar más. Se sabía que las expectativas de la población eran crecientes.
Maduro ante la cercanía de las elecciones prefirió jugar a la parálisis. A extremar el desgaste pensando que el costo de tomar medidas era mayor que no tomarlas. La realidad le ha enrostrado su fracaso. En su suprema incapacidad y asesorado por unos cubanos que no terminan de entender el alma libertaria de los venezolanos, pensó que la sola memoria del comandante eterno era suficiente para que la gente, con hambre y sin empleo, con Maduro se resteara.
Hay que ser muy inocente para pensar que la gente puede poner la imagen de una persona fallecida por encima de un bebé que llora de cólicos porque toma lo que se consiga y no la leche para niños que se recomienda. La realidad es que el venezolano veló por su familia, por su futuro, por una Venezuela de libertades.
El fracaso de Maduro se puede observar desde cualquier indicador de gestión que se elija o desde la perspectiva política que tenga el amable lector elegir. Un fracaso que nos duele profundo en el alma. Un fracaso que nos pone al nivel de los países más pobres del planeta y junto con Haití a la cola de América Latina.
El venezolano asumió en primera persona el reto de cambiar la situación y votó en contra de este desastre que estamos viviendo. Solo espero que quienes vienen a relevar a esta desastrosa clase política tenga una mente guiada por la modernidad y no un rancho en la cabeza.
Bye Maduro! Se te recordará .....

martes, 29 de diciembre de 2015

Suenan las campanas del Año Nuevo 2016

EL PRIMER ATACIR DEL 2016. MARTE SOBRE LA LUNA. UN AÑO EXTREMADAMENTE ACTIVO.

Cada año suenan unas campanas en los atacires, cada año tiene sus momentos estelares, sus novedades interesantes, en un año "llueven muchas estrellas" imposibles de contar, igualmente ocurre con lo sucesos del mundo, que siempre hay algunos que suenan más que otros.

Voy a usar la tecnica de los atacires universales en las cartas del cielo de los ciclos sociales comenzando por la carta del cielo de katún, el ciclo de 20 años que comenzó en el año 2000 y que finalizará en el 2020.  El  sistema es muy fácil, se trata de observar cuando el atacir de un planeta llega al lugar de otro, eso son los atacires universales, a diferencia de los atacires locales que es cuando el atacir de un planeta llega al Ascendente de la carta de un lugar del mundo en particular, o viceversa. Aunque lo idel es combinar ambos sistemas.

Imaginemos que cada vez que el atacir de un planeta llega al lugar de otro, es como un campanario que tañe sus campanas con el tono que le da ese atacir.

La primera campara del campanario del katun, una campana que suena una vez cada 20 años, será la que suene con la llegada del atacir de Marte a la Luna en el verano del año 2016. 
Carta de cielo del Katun calculado para Bagdad. La he calculado para ese lugar después de analizar la astrocartografia angular para saber en qué lugar del mundo el planeta Marte está angular en esta carta del katún.
Marte está angular, en el IC, a lo largo del Meridiano de Bagdad, que incluye Somalia, Etiopía, Yemen del Sur, Arabia, Siria, Irak, el Kurdistan y entra en zona rusa.  Esto da para pensar que estos lugares se pueden escuchar las campanadas del atacir de Marte con la Luna, de forma más cercana, siendo el mes de julio y agosto de 2016 el tiempo de la algarabía.
-Al alba tañen las campanas del "clamor"; nueve campanadas con dos campanas para despertarnos y animarnos al trabajo. Doce campanadas para el Angelus al mediodía, campanas de difuntos por la tarde, y tambien hay campanas que suenan a arrebato. - Pienso que cuando el atacir de Marte llega al lugar de la Luna suena arrebato o mucho peor.

¿De qué modo se puede notar la influencia de Marte sobre la Luna? La imaginación es libre, pero suena mal, todos sabemos que Marte no se lleva bien con la Luna, que refleja situaciones violentas o irritantes de la más variada índole.

Para saber como suenan estas campanadas del atacir de Marte sobre la Luna nada mejor, que viajar en el tiempo hacia atrás y localizar un tiempo y un lugar donde sonaron la vez anterior en condiciones semejantes durante el ciclo de 20 años.
 En el ciclo anterior, calculado la carta del katún en Chiapas, México -que es donde se daban las mismas codiciones de Marte en el IC- en el mes de diciembre de 1997 el atacir de Marte llegaba al lugar de la Luna. ¿Qué ocurrió en Chiapas en diciembre de 1997?
Wikipedia: "La Matanza de Acteal fue una incursión paramilitar en la localidad de Acteal, en el municipio de Chenalhó, ubicado en la región de Los Altos de Chiapas al sureste de México, el 22 de diciembre de 1997. Durante dicha incursión, fueron atacados indígenas tzotziles de la organización "Las Abejas", que se encontraban orando en el interior de una pequeña iglesia de la localidad. El resultado fueron 45 muertos, incluidos niños y mujeres embarazadas."
.
Así sonó la campana del atacir de Marte sobre la Luna en el ciclo anterior. Pero en esta ocasión, en el año 2016, ha de ser distinto por necesidad, en esta ocasión el reloj de katún hace sonar dos campanadas a la vez, la del atacir de Marte sobre la Luna y la del atacir de Plutón sobre Urano.
.
Ya sabemos que el atacir de Marte sobre la Luna puede reflejar mortandades en el pueblo a causa de los militares o para militiares, todos son de Marte, por su lado los atacires de Plutón suelen reflejar mortandades masivas.  Así que entre uno y otro da la sensación de que vamos a tener un comienzo del verano del 2016 bastante conflictivo y belicoso, lo que me hace pensar que los bombardeos se intensificarán en esa parte del Oriente Medio.
.
Al margen de la influencia local en esa zona, el atacir de Marte sobre la Luna tiene que fluir de un modo más general, mundial, global, que afecte a todos los países del mundo, tiene que dejar notar su influencia de un modo más general que excite a casi todas las personas del mundo al mismo tiempo.
-El atacir de Marte sobre la Luna, no siempre son guerras o matanzas, Marte puede dejar fluir su energía astrológica también a través del deporte y no a través de la violencia. De hecho en los países donde hay lídes de fútbol cada semana, apenas hay violencia, si los comparamos con los países donde los hombres usan faldones y no juegan al futbol los domingos, en esos países, donde ni los hombres ni las mujeres usan pantalones, la influencia de Marte siempre es violenta, pero no es así en otras zonas del mundo donde Marte fluye a través del deporte.
En el año 2016, entre el 5 y el 21 de agosto, coincidiendo con el orbe de acción del atacir de Marte sobre la Luna, se celebran los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, un evento deportivo que permite fluir la delicada energía que provoca la fricción del atacir de Marte sobre la Luna. Acción, irritación, competición, excitación, así se dejará notar la influencia del atacir de Marte sobre la Luna en el año 2016.
Pienso que a través de los JJOO de Brasil fluirá la mayor parte de la influencia del atacir de Marte sobre la Luna, seguro serán unos JJOO exitantes y extraordinarios. Significarán el final de la violencia en el mundo en ese tiempo, Marte tendrá toda su atención centrada en Brasil, en las competiciones que allí y en la vida sexual de sus gentes y sus visitantes. No estará para guerras ni violencias pero si que estará al lado de aquellos que se decidan de una vez a hacer algo de deporte......."qui no fa deporte, non fa l´amore" 

Comentario a la liturgia dominical...Domingo segundo de Navidad - Ciclo C - Textos: Eclo. 24, 1-4.12-16; Ef 1, 3-6.15-18; Jn 1, 1-18

Manger a St. Peter square, Noel 2015


Domingo segundo de Navidad - Ciclo C - Textos: Eclo. 24, 1-4.12-16; Ef 1, 3-6.15-18; Jn 1, 1-18

P. Antonio Rivero, L.C. Doctor en Teología Espiritual, profesor y director espiritual en el seminario diocesano Maria Mater Ecclesiae de são Paulo (Brasil).
Idea principal: Nuestro Dios es un Dios Palabra que nos habla en Jesús.
Síntesis del mensaje: toda la liturgia de hoy está permeada de una palabra maravillosa: palabra. Palabra que descendió de los cielos cuando un profundo silencio y la noche envolvía todo (antífona de entrada). Palabra que puso su tienda aquí abajo y se encarnó en Cristo (1ª lectura y evangelio). Palabra que es Dios, es Vida, es Luz. Palabra que, acercándose a nosotros, nos elige para ser santos e inmaculados en su presencia (2ª lectura).

Puntos de la idea principal:
En primer lugarnuestro Dios es un Dios que nos habla. Los hombres y mujeres siempre han deseado que los dioses les dirigieran una palabra. El salmo hace notar que los ídolos de los paganos “tienen boca y no hablan, tienen ojos y no ven, tienen orejas y no oyen, tienen nariz y no huelen, tienen manos y no tocan, tienen pies y no andan, no tiene voz su garganta” (Sal 115, 5-7). En cambio, el profeta Baruc proclama la suerte de Israel que tiene un Dios que se comunica con sus fieles: “Felices somos, Israel, pues lo que agrada al Señor se nos ha revelado”(Bar 4, 4). Dios nos ha hablado por etapas. Primero, por medio de la naturaleza, en la obra maravillosa de la creación. Después, nos habló por medio de los profetas. Y finalmente, nos ha hablado por medio de su Hijo (cf. Heb 1, 1-4). Y nos habla porque quiere entrar en comunicación con nosotros, sus criaturas y sus hijos predilectos, y participarnos su amor y sus sueños. Dios no es un Dios mudo. Dios se ha hecho Palabra y pide unos oídos interiores para escucharla, un corazón para interiorizarla y rumiarla, como hizo María, y una voluntad para poner en práctica lo que esa Palabra me pide, me sugiere o me exige por mi bien.
En segundo lugarJesús es la Palabra eterna de Dios, que se ha hecho sonido para que le prestáramos atención y se ha hecho imagen para que lo viéramos entre nosotros. Jesús es la revelación de Dios Amor al hombre. Pero es también la revelación de Dios sobre el hombre mismo. Mirándole a Él aprenderemos qué somos y a qué dignidad estamos llamados: “A ser santos e irreprochables a sus ojos” (2ª lectura). Esta Palabra que es Jesús se nos ofrece, no se nos impone. Por eso algunos no lo recibieron, le cerraron las puertas de su casa cuando vino a este mundo. “No había mesón para Él”. Ignorar a la Palabra de Dios hecha carne no nos hace más inteligentes y libres, sino más ciegos y esclavos, más inhumanos. Y caeremos en lo que dijo el Papa Francisco en su viaje a Estados Unidos: en la cultura de la exclusión, del descarte, de la destrucción…y privaremos a nuestros hermanos de las tres T que el Papa mencionó: techo, trabajo, tierra. Esta Palabra encarnada “sigue golpeando nuestras puertas, nuestra vida. No lo hace mágicamente, no lo hace con artilugios, con carteles luminosos o fuegos artificiales. Jesús sigue golpeando nuestra puerta en el rostro humano, en el rostro del vecino, en el rostro del que está a nuestros lado” (Papa Francisco a los sin techo en la parroquia de san Patricio, Washington, 24 de septiembre 2015). Pero cuando escuchamos esta Palabra hay familias unidas en torno a esa Palabra, diálogo, inclusión, paz y reconciliación duradera, auténtica libertad, respeto del hermano –pobre, anciano, joven, niño- y del ambiente.
Finalmente, ¿qué tengo que hacer con esa Palabra? Esa Palabra que es Jesús, la tengo que interiorizar en mi corazón, dejarme plasmar por ella y comunicarla en mi medio ambiente. Primero, interiorizarla en la meditación diaria y contemplación de esa Palabra que es viva y eficaz; hasta que yo sea eco de esa Palabra. Segundo, dejarme plasmar por ella para que ella guíe mis pasos, ilumine mis pensamientos y enardezca y purifique mis afectos. Y finalmente, comunicarla por doquier con valentía y entusiasmo, pues todos tienen que escuchar esa Palabra que es Vida, y acabe con todos los fautores de muerte; Palabra que es Luz, e ilumine a quienes andan en tinieblas; Palabra que se encarnó para decirnos cómo comportarnos como hombres en nuestras relaciones con los demás. Los que reciban esta Palabra serán llamados hijos de Dios y se comportarán como hijos de Dios, santos e inmaculados en su Presencia. Todos necesitamos la luz de esa Palabra para no errar en el camino y responder con la verdad a todas esa ideologías que hoy pululan contrarias a la Ley de Dios y a la Ley Natural. Todos necesitamos el aliento de esa Palabra para no decaer el ánimo. Todos necesitamos el fuego de esa Palabra que queme nuestras impurezas y deshaga nuestros hielos de soberbia.
Para reflexionar: ¿Diariamente me encuentro con Dios y su Palabra, meditando la Sagrada Escritura? ¿Qué me dice a mí esa Palabra de Dios? ¿Por qué todavía esa Palabra no ha calado profundamente en mi ser, hasta el punto de encarnarse en mis pensamientos, afectos y voluntad? Y si me he encontrado con Dios Palabra, ¿trato de llevar esa Palabra a mi hogar, a mi trabajo, a mi facultad, a mi parroquia, a mis amistades? ¿Doy testimonio del poder eficaz de la Palabra en mi propia vida?
 
Para rezar:
Quiero, Señor, hacer de tu Palabra un camino para mi vida.
Quiero encontrarte en ella, Señor, Dios mío.
Quiero ser discípulo tuyo y ponerme a tu escucha cada día.
Abre mis ojos y mis oídos, Señor, a tu Palabra.
Fortaléceme con la fuerza de tu Palabra;
conviérteme con la Luz de tu Palabra;
límpiame con la pureza que Tu Palabra trae a mi interior;
condúceme con la sabiduría de Tu Palabra;
enséñame con la Verdad de Tu Palabra;
consuélame con la alegría de Tu Palabra;
vivifícame con la Vida Nueva de Tu Palabra;
sostenme con la firmeza de Roca de Tu Palabra.
Cualquier sugerencia o duda pueden comunicarse con el padre Antonio a este email:arivero@legionaries.org

La medalla del Jubileo de la Misericordia: con el padre que recibe al hijo pródigo...El padre tiene una mano masculina y otra femenina, porque que el perdón es del Padre, pero pasa a través del ministerio de la Iglesia



La medalla oficial del Jubileo Extraordinario de la Misericordia 2015-2016 ha sido presentada este martes en el Vaticano.
La medalla --de acuerdo al modelo indicado por la Sala de Prensa de la Santa Sede-- tiene el escudo del papa Francisco coronado con la frase: Iubilaeum Extraordinarium Misericordiae 2015, y debajo el nombre de la artista que la ideó.
En la cara posterior figura un particular del cuadro de Rembrandt sobre “El regreso del hijo pródigo”, conservado en el Museo del Hermitage, en San Petroburgo y que se inspira en la parábola evangélica del padre misericordioso.
Un particular curioso es que las manos del Padre, a diferencia del cuadro de Rembrandt, son una masculina y otra femenina, para significar que el perdón es del Padre, pero pasa a través del ministerio de la Iglesia. Le rodea la frase gravada: 'In aeternum misericordia eius', tomada del salmo 135.
Desde el 4 de enero próximo estará disponible en la Ciudad del Vaticano, en la sede de laAdministración del Patrimonio de la Sede Apostólica (Apsa), así como en la Librería Editora Vaticana.
La medalla ha sido comisionada por el Vaticano a la 'Zecca dello Stato Italiano' para que acuñe cien ejemplares de oro, 3 mil de plata, y otras 3 mil de bronce. Se suman doscientos trípticos que contienen a la medalla.
Ha sido ideada por la artista Mariangela Crisciotti, nacida en Roma en 1982, de la famosa Scuola dell'Arte della Medaglia. Ella ha ganado varios premios y realizado modelos para diversas medallas, entre ellas para Benedicto XVI y para el Papa Francisco.
Imagen tomada del cuadro El retorno del hijo pródigo es una obra del pintor holandés Rembrandt Harmenszoon van Rijn (Leiden, 15 de julio de 1606-Ámsterdam, 4 de octubre de 1669)  pintor y grabador neerlandés.. Está realizado en óleo sobre tela, y fue pintado hacia el año1662. Mide 262 cm de alto y 205 cm de ancho. Se exhibe actualmente en el Museo del Ermitage de San Petersburgo (Rusia).
El cuadro se inspira en la parábola del hijo pródigo contenida en la Biblia. La parábola del evangelista Lucas (c.15, v.11-32), representada en este cuadro, también es recordada como «Parábola del Padre misericordioso». La escena representa el momento cumbre del perdón del padre frente al hijo arrepentido de su propia conducta. Rasgo de arrepentimiento es que comparece con el cabello rapado y se arrodilla ante el padre. Viste andrajos con agujeros. El anciano lo acoge con un gesto amoroso y casi protector, expresando así sentimientos demisericordia y compasión. Coloca las manos amorosamente en la espalda del hijo. A la derecha, observa la escena un personaje identificado como el hijo mayor; viste de manera lujosa y con un yelmodorado. Se ha señalado también que podría ser un personaje político. Al fondo se distinguen dos figuras no bien identificadas.
La luz incide directamente en esta pareja padre-hijo, así como en el rostro del personaje de la derecha. El resto de la composición queda en la sombra. Se ha relacionado el tema de esta obra y su forma de expresarla con el momento personal que pasaba Rembrandt, viejo, solo y arruinado, ya próximo a su muerte. De ahí que logre transmitir una sensación de tragedia elevada a un símbolo de significado universal.

Santo Tomás Becket - 29 de diciembre« "Defensor del clero frente a las ingerencias del poder civil encarnado por el monarca inglés Enrique II, del que fue su canciller y amigo, este arzobispo fue decapitado en el interior de la catedral donde se hallaba orando»

 Earliest known portrayal of Thomas Becket's murder in Canterbury Cathedral.


Nació en Londres, Inglaterra, el 21 de diciembre de 1118. Era hijo de una familia de origen francés; su padre era comerciante. Cursó estudios con los canónigos regulares de Merton, en Surrey, y tras la pérdida de sus padres, entrando ya en la veintena, se ganó el sustento trabajando primeramente al servicio de un familiar y luego con un señor aficionado a la cinegética y a la cetrería, deporte que heredó y cultivó durante un tiempo. Era inteligente y sagaz, exquisito en el trato. Había pasado por París y Bolonia donde había cursado teología, de modo que a los 24 años el arzobispo de Canterbury, Teobaldo, lo acogió entre los suyos y obtuvo para él muchas prebendas.
En 1154 después de recibir el diaconado, el arzobispo lo designó arcediano de Canterbury. Hasta la muerte de éste, acaecida en 1161, Tomás mostró su pericia y delicadeza en asuntos diplomáticos de cierta envergadura que el prelado le encomendó dentro y fuera de las fronteras. Estas misiones le llevaron en distintas ocasiones a Roma. Teobaldo veía en su estrecho colaborador un hombre valiente y fiel, que defendía la verdad; contó siempre con su aprobación y confianza. Estas y otras cualidades no pasaron desapercibidas para el rey Enrique II que hacia 1155 le había nombrado canciller suyo. Ambos mantuvieron una estrecha amistad. Fue una relación entrañable que sobrepasó el vínculo que les unía en las difíciles cuestiones de estado que compartían.
Tomás tenía una personalidad arrolladora y compleja. Fue templando su orgulloso temperamento, inclinado a la ira y a la violencia, a fuerza de oración y disciplina. Durante un tiempo fue excesivo en su prodigalidad, pero reconocido en su innegable generosidad a la hora de agasajar a todos, incluidos los ricos, y especialmente a los pobres. Tocante a la defensa de su país, en el campo de batalla no tenía precio. Era un aguerrido y valiente general que se sentía cómodo luchando por los suyos, a la par que vestía el hábito clerical.
Al fallecer Teobaldo, Enrique II lo designó sucesor suyo para ocupar la sede arzobispal haciendo uso del privilegio que le había conferido el pontífice. Al saber que fraguaba este nombramiento, Tomás pareció adivinar lo que iba a suceder, y vaticinó: «Si Dios permite que yo ascienda a la dignidad de arzobispo de Canterbury, no pasará mucho tiempo sin que pierda los favores de Vuestra Majestad, y todo el afecto con que vos me honráis se transformará en odio. Puesto que Vuestra Majestad proyectará hacer ciertas cosas que vayan en perjuicio de los derechos de la Iglesia, mucho me temo que Vuestra Majestad requiera de mí una ayuda o una aprobación que no podré darle. No faltarán personas envidiosas que aprovechen esas ocasiones para alentar una amarga e interminable desavenencia entre vos y yo».
Así fue. El 3 de junio de 1162 Tomás recibió el sacramento del orden y a continuación fue consagrado arzobispo. Entregado en cuerpo y alma a su misión, se propuso guardar celosamente los derechos del pueblo y de la Iglesia. De la noche a la mañana dio un cambio radical a su forma de vida, hecho que fue ostensible para quienes le conocían. Centrado en la oración, el ejercicio de la piedad y caridad con los desfavorecidos, templado y moderado al extremo en sus costumbres culinarias, que eran harto frugales, se esforzaba por todas las vías posibles en seguir el camino de la perfección. Humildemente pidió que no le ocultaran las flaquezas que advirtieran en él: «Muchos ojos ven mejor que dos. Si ven en mi comportamiento algo que no está de acuerdo con mi dignidad de arzobispo, les agradeceré de todo corazón si me lo advierten».
Las disensiones con el rey llegaron pronto. Tomás repudiaba cualquier prebenda del monarca sobre sus súbditos, como propugnaban las «constituciones» de 1164. Le había apoyado siempre incondicionalmente, pero no podía tolerar las presiones que ejercía sobre la Iglesia. Su rechazo a las decisiones que tomaba Enrique II oprimiendo al pueblo y haciéndole objeto de distintos atropellos, supuso para él un destierro de seis años en territorio francés. Primeramente vivió con la comunidad cisterciense de Pontigny, pero la ira del rey que amenazaba la vida de todos si cobijaban a Tomás, hizo que en 1166 éste se trasladara a la abadía de San Columba Abbey, en Sens, donde se gozaba de la protección de Luís VII de Francia. Hasta que el papa Alejandro III medió entre las partes y aunque Tomás le rogó que lo reemplazase en su misión por otra persona, no logró convencerle, por lo cual regresó a Canterbury. Su vuelta estuvo marcada por la convicción de que iba hacia su muerte. Ante la aclamación de sus seguidores manifestó: «Vuelvo a Inglaterra para morir». Impugnó las decisiones de obispos que acogieron las «constituciones» poniendo de manifiesto que nada había cambiado en él, y actuó como mediador de quienes veían pisoteados derechos elementales.
Harto y resentido, en un momento dado el rey farfulló ante un grupo de personas su deseo de liberarse de aquel «clérigo infernal que le hacía la vida imposible». Cuatro componentes de su séquito, que le oyeron, tomaron literalmente sus palabras. Buscaron a Tomás, le acosaron en el interior de la catedral donde se hallaba, y sin inmutarse ante su valentía, mientras decía: «En nombre de Jesús y en defensa de la Iglesia, estoy dispuesto a morir», lo decapitaron brutalmente el 29 de diciembre de 1170. Alejandro III lo canonizó el 21 de febrero de 1173.