Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.

Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.
Casa de la Estrella, ubicada entre Av Soublette y Calle Colombia, antiguo Camino Real donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830, con el General José Antonio Páez como Presidente. Valencia: "ciudad ingrata que olvida lo bueno" para el Arzobispo Luis Eduardo Henríquez. Maldita, según la leyenda, por el Obispo mártir Salvador Montes de Oca y muchos sacerdotes asesinados por la espalda o por la chismografía cobarde, que es muy frecuente y característica en su sociedad.Para Boris Izaguirre "ciudad de nostalgia pueblerina". Jesús Soto la consideró una ciudad propicia a seguir "las modas del momento" y para Monseñor Gregorio Adam: "Si a Caracas le debemos la Independencia, a Valencia le debemos la República en 1830".A partir de los años 1950 es la "Ciudad Industrial de Venezuela", realidad que la convierte en un batiburrillo de razas y miserias de todos los países que ven en ella El Dorado tan buscado, imprimiéndole una sensación de "ciudad de paso para hacer dinero e irse", dejándola sin verdadero arraigo e identidad, salvo la que conserva la más rancia y famosa "valencianidad", que en los valencianos de antes, que yo conocí, era un encanto acogedor propio de atentos amigos...don del que carecen los recién llegados que quieren poseerlo y logran sólo una mala caricatura de la original. Para mi es la capital energética de Venezuela.

domingo, 1 de septiembre de 2013

Dhameliz Díaz expuso el tema de esta octagésima edición aniversaria “Ciudadanía en Construcción”, la cual saldrá a la venta este 1 de septiembre. ¿Qué significa realmente ciudadanía? ¿Somos ciudadanos de la boca para afuera?, son algunas de las interrogantes que se responderán en este trabajo periodístico, dijo esta experimentada periodista.

El carabobeño 29 agosto 2013

Dhameliz Díaz habla sobre Edición Aniversaria de El Carabobeño

Díaz presentó la Edición Aniversaria de El Carabobeño. (Foto TV)
La coordinadora de Ediciones Especiales de esta casa editora, Dhameliz Díaz, asistió este jueves al programa “Vladimir a la 1”, transmitido por el canal Globovisión, para presentar la Edición Aniversaria de El Carabobeño, con motivo a los 80 años de fundación de este medio de comunicación.
Díaz expuso el tema de esta octagésima edición aniversaria “Ciudadanía en Construcción”, la cual saldrá a la venta este 1 de septiembre. ¿Qué significa realmente ciudadanía? ¿Somos ciudadanos de la boca para afuera?, son algunas de las interrogantes que se responderán en este trabajo periodístico, dijo esta experimentada periodista.
Explicó que en esta oportunidad el diario El Carabobeño ofrece a sus lectores el Inventario de Fortalezas Humanas, realizado por la empresa Medición de Talento Humano, para determinar esas virtudes de los venezolanos como ciudadanos. También hizo énfasis en una de las novedades de esta edición, la aplicación Layar, con la cual se podrá disfrutar de material audiovisual a través de realidad aumentada.
Destacó que parte del ejercicio ciudadano es la participación en las actividades de la comunidad para la resolución de los problemas, además del respeto y el reconocimiento del otro como ciudadano.
Sobre el ejercicio del periodismo, Díaz aseveró que con la polarización, el que pierde es el comunicador social. "El periodista no puede ceder, perder o minimizar su responsabilidad con la verdad o con la búsqueda de información", destacó.
Para la comunicadora social, el periodista nunca puede dejar de buscar la información, a pesar de la poca colaboración de las fuentes oficiales de información. (OR)

En su edición del 1° de septiembre de 1958, cuando se cumplían 25 años de la fundación de El Carabobeño, nuestro director fundador Eladio Alemán Sucre, ratificó que entre los principios que orientan a este diario está atender el ejercicio de la profesión del periodista con responsabilidad y honestidad como servicio a la libertad y la cultura. ¿Y la excelente cobertura y Suplemento Especial con motivo del Cuatricentenario de Valencia no se mencionan porque implicaría hablar de las lisonjas al Presidente General Marcos Evangelista Pérez Jiménez? Historia es Historia...

El Carabobeño 01 septiembre 2013

80 años de noticias

 Alfredo Fermin
afermin@el-carabobeno.com
En su edición del 1° de septiembre de 1958, cuando se cumplían 25 años de la fundación de El Carabobeño, nuestro director fundador Eladio Alemán Sucre, ratificó que entre los principios que orientan a este diario está atender el ejercicio de la profesión del periodista con responsabilidad y honestidad como servicio a la libertad y la cultura. 
“Honradez en las informaciones y comentarios, autenticidad de los hechos, evitando la procacidad o el mal gusto que conducen al amarillismo. Consecuente con estos principios, puede presentarse El Carabobeño como un vocero de sólida honestidad periodística, de carácter educativo, orientador, regido por principios democráticos”, escribió don Eladio. 
Ratificaba así el director-fundador lo que había establecido en la edición del 1° de septiembre de 1934, cuando cumplimos el primer año: “Bien podemos decir que El Carabobeño ha marchado ceñido a las normas de integridad que se trazara desde su salida y desarrollando, con afanosa pujanza, su determinado programa de progreso periodístico que le obliga a tratar de superarse más y más cada día”. 
 En esa edición, junto con el editorial, aparecen fotos de Santos Matute Gómez, presidente del estado Carabobo, quien ese mismo año ordenó la detención de don Eladio porque le desagradó una información. Aparece también monseñor Salvador Montes de Oca, obispo de Valencia, expulsado del país por una carta pastoral en contra del divorcio, que desagradó al dictador Juan Vicente Gómez. 
 En sus ocho décadas, El Carabobeño ha mantenido una línea de pensamiento que se ocupa de la realidad, por más dura que ella sea, con la claridad que proporciona el lenguaje bien utilizado, evitando causar daño, consciente de que su libertad es un constante desafío para librar las batallas de la comunidad a la cual sirve. Esta es la razón por la cual, cuando se revisan los archivos del diario es evidente que la huella del director-fundador, Eladio Alemán Sucre, ha sido indeleble aunque las formas de diagramación hayan variado y los medios de impresión fueran inimaginables, en 1933, cuando salió nuestro primer ejemplar. 
Memorables han sido las campañas para lograr bienestar en la región: construcción del Hospital Central, creación del Cuerpo de Bomberos de Valencia, reapertura de la Universidad de Carabobo, creación de la Zona Industrial. Una de nuestras campañas, que se convirtió en clamor nacional, fue el adecentamiento de la televisión venezolana, contaminada por la violencia y excesos que rayaban en la pornografía. En este tiempo también, muchas han sido las noticias trascendentales que hemos publicado. A continuación algunas de ellas:
23 de enero de 1958
El Carabobeño tituló, a toda página: “Derrocado el régimen de Pérez Jiménez. Huyó a República Dominicana con 50 más. Triunfó en todo el país el movimiento cívico militar de Liberacíón”. Debajo de esta información fue colocado en recuadro la integración de la junta militar de gobierno encabezada por el contralmirante Wolfgang Larrazábal. Al lado, un editorial se titulaba “Triunfo del pueblo venezolano”.
 
Domingo 12 de octubre de 1958
El presidente de la Junta de Gobierno, Wolfgang Larrazábal, inauguró la Universidad de Carabobo. En la parte baja de la primera página se aprecia una foto del mandatario acompañado de Edgar Sanabria, durante un Te Deum celebrado en la Catedral por el obispo Gregorio Adam, uno de los principales promotores de la reapertura de la alta casa de estudios.
 
Entre el 5 y el 10 de junio de 1967
Se efectuó la Guerra de los Seis Días, conflicto bélico que enfrentó a Israel con una coalición árabe formada por Egipto, Jordania, Iraq y Siria. Los israelitas anexaron a su territorio extensos terrenos. 
 
Domingo 30 de Julio de 1967
“Violento sismo sacudió anoche a Venezuela. Atemorizada la gente se lanzó a la calle pensando que iba a ocurrir un cataclismo. Casi mil ciudadanos fueron atendidos en el puesto de emergencia. En la capital de la República hubo 17 muertos”. Estas fueron las primeras informaciones sobre el terrible terremoto de aquel año que afectó, principalmente, a Caracas que acababa de cumplir 400 años de fundada. 
 
21 de noviembre de 1975
Murió Francisco Franco, después de 39 años de dictadura en España, que posteriormente se convirtió en una nación democrática de alto desarrollo. 
 
El 9 de Noviembre de 1989
Se anunció oficialmente que a partir de la medianoche los alemanes del este podrían cruzar cualquiera de las fronteras de Alemania Democrática (RDA), incluido el Muro de Berlín, que fue derribado por miles de personas armadas de cuerdas, picos y cinceles. 
1990 La Unión Soviética fue disuelta, después de 74 años de existencia como el primer Estado comunista del mundo.
 
5 de febrero de 1992
Durante el intento de golpe de Estado del 4 de febrero, promovido por Hugo Chávez, hubo “17 muertos, 61 heridos y 133 oficiales detenidos”. Se destaca una foto en la que se aprecia a jóvenes armados con fusiles a bordo de una camioneta. En otra gráfica se aprecia al alto mando de la 41 Brigada Blindada, que había sido secuestrado por militares insurgentes. Ese día quedaron suspendidas las Garantías Constitucionales.
 
Domingo 11 de febrero 1996
“El Papa suplicó a la Virgen de Coromoto que proteja a todas las familias venezolanas “para registrar la histórica visita que hizo Juan Pablo II al sector de La Aparición, cerca de Guanare, para inaugurar el santuario de la Patrona de Venezuela, del cual también aparece una foto en primera página.
 
12 de septiembre de 2001
Con el antetítulo “Sombría alocución ante un pueblo angustiado” y el título a ocho columnas: “Bush anunció represalia de Estados Unidos”, se destacaron los aterradores ataques a las Torres Gemelas, en Nueva York, y a la sede del Pentágono, que ocasionaron la muerte de miles de personas. La noticia más importante en lo que va del siglo, ocupó casi toda la primera página.
 
 El 6 de marzo de 2013
“La última batalla. El presidente Chávez no logró vencer el cáncer”. Se informó así del fallecimiento del Presidente de la República, a las 5:20 pm, del día anterior, en el Hospital Militar de Caracas. 

Pedro Crespo, otro amigo que ya no está entre nosotros...

El Carabobeño 01 septiembre 2013

Pedro Crespo y la consagración de la primavera

 Julio Rafael Silva Sánchez
ugurios florecidos (Tiempo Justo) 
Conversar con Pedro Crespo siempre fue un sugestivo desafío. De su inagotable fragua manaba impetuosamente el drama de la vida. En sus palabras y sus gestos, nunca complacientes con la mediocridad, pero sólidamente afables para los amigos y cofrades, podíamos percibir las señales que lo fueron delineando como un enormísimo cronopio (¡y estoy seguro de que Julio Cortázar, de conocerlo, lo hubiera admirado!) que iba registrando a cada paso, en cada encuentro cómo se sacudía y estremecía ante lo más hondo y entrañable de la cotidianidad, frente a su sinfonía existencial, haciéndose, creciendo entre alegrías, quebrantos y duelos, entre batallas, triunfos y conquistas, desde su misma heredad transmutada y secular de caroreño irreductible hasta la exacta dimensión de su generosidad de príncipe renacentista. 
Rondas (Tranquilo, sostenido y vivo) 
Nos correspondió atestiguar en alguna tardecita de bohemia visionaria su tierna sorpresa ante las savias sensibles del entorno, los recodos celestes del amor y la alegría, la sombra de los proyectos siempre vivos, la ruidosa confirmación de sus logros, sus innumerables cuitas y desengaños, siempre en una actitud de realización y plenitud, en un cálido encuentro con el ser de las cosas, en la maravillada expectación de aquello que se atisba tras la significación del pensamiento hecho pulcra armadura verbal. 
Pedro exudaba, con profusión de vinícola magistral, una cabal comprensión del ente espacial, intentando la comprensión del mundo con su aprehensión más íntima hacia la curva infinita, para atesorar las cosas distinguiéndolas sensiblemente, recreándolas en múltiples experiencias de fascinación personal. 
Evocación de los pares (Muy alegre y, al mismo tiempo, nostálgico) 
El discurso siempre apasionado de Pedro viajaba con fluidez desde la música, transitando por el cine, desplazándose por la literatura y arribando exultante hasta la amistad, ámbito en el cual fue un magnífico orfebre, recordando agradecido los momentos disfrutados al lado de Guillermo Morón, José Manuel Briceño Guerrero, Alirio Díaz, Alí Lameda, Luis Alberto Crespo, Vinicio Adames, Kotepa Delgado, Juan Antonio Escalona-Escalona, Salvador Garmendia, Luis Beltrán Guerrero, José Agustín Catalá Delgado, José Joaquín Burgos... a quienes profesaba un especial afecto que fue siempre correspondido. 
Pedro hablaba de sus pares con la delicadeza acostumbrada, sin excesos ni mengua, ni barullo ni pesado silencio, en un lenguaje siempre traslúcido, en la búsqueda incesante de esa armonía de las cosas pequeñas que se encuentran y construyen una sola cosa grande, perfectamente urdida y concentrada. 
Algunas noches, cuando regresábamos de la recurrente tertulia semanal, Pedro se dejaba llevar por la nostalgia y me solicitaba con dulzura que le dejara escuchar las canciones de Los Hermanos Gómez. Y entonces, el incomparable tono de las voces y la limpia e inigualable ejecución de las guitarras surgían del reproductor del carro y marcaban el acceso definitivo a la metáfora: “...Yo te podré olvidar cuando en el cielo / no viertan las estrellas suave luz / cuando mi corazón esté de duelo / y el poeta no pulse su laúd.”

HAY CONSTERNACIÓN en el sector cultural por la gravedad de Luis Ovalles, curador de la Casa Páez y del artista Wladimir Zabaleta, quien se encuentra en terapia intensiva en el policlínico La Viña, afectado por un paro respiratorio que le ocasionó daños neurológicos. Luis Ovalles fue sometido, en el centro médico Guerra Méndez, a una operación quirúrgica en el colón, durante la cual le fueron detectadas patologías producidas por diabetes.

El Carabobeño 01 septiembre 2013

Hoy y Después en Valencia

 Alfredo Fermín
afermin@el-carabobeno.com
Lo que celebra El Carabobeño, este primero de septiembre, no son ochenta años de fundado, es el acontecimiento de que, en tantas décadas, ha logrado mantenerse como un diario independiente comprometido con la verdad, con los intereses del país y de sus comunidades. Un diario que, siendo imagen y semejanza de Valencia, no ha utilizado su influencia para adquirir cuotas de poder político, como se hizo en otros tiempos, cuando hubo medios que negociaban respaldos a cambio de representantes en los poderes del Estado y en los ministerios. 
El Carabobeño sigue siendo -en su presentación- un diario conservador de su tradición, pero adaptado a la contemporaneidad con las últimas tecnologías de las redes sociales, para informar al instante y para compartir con nuestra audiencia  sus intereses y preocupaciones. 
 Decía el coronel y periodista Robert R. McCormick, que un buen diario se adelanta a los sentimientos públicos, posee los medios para obtener informaciones a las que el público no tiene acceso, es de intuición rápida y no es lento cuando se trata de formar juicios precisos sobre los hombres y las cosas. El Carabobeño es uno de esos casos a lo que se agrega el milagro de no haber cambiado nunca de propietario para permanecer fiel a sus principios normativos. 
 En una de las pocas entrevistas que concedió Eladio Alemán Sucre, comentó, a la Revista Avepe, 1969 que, en 1955 cuando Valencia cumplió 400 años de fundada, un empresario norteamericano le ofreció miles de dólares por este diario y respondió: El Carabobeño no está en venta.
En la misma entrevista recordó que estando el diario en una situación económica muy difícil, el ejecutivo del estado Carabobo le ofreció una asignación mensual. ”Rechazamos la oferta porque El Carabobeño seguirá siendo un periódico con vida independiente”. 
Fieles a esa tradición, El Carabobeño demuestra el deseo de sus editores de sostener, en alto, el estandarte del periodismo responsable levantado por Eladio Alemán Sucre. Es una tarea que gasta y desgasta, como decía San Pablo, porque -diariamente- deben enfrentar arremetidas que solo buscan la intimidación y la autocensurar para imponer la falsa tesis de la objetividad y el equilibrio en la información, mientras que los medios oficiales pueden ofender, difamar, hostigar y agredir, sin limitaciones, a quienes no comparten la ideología gobernante. 
Este día es magnífico para recordar un pensamiento de Joseph Pulitzer: “Quiera Dios que esta casa siga siendo el hogar de lucha contra toda forma de mal, siempre independiente, por siempre avanzando en la causa de la ilustración y el progreso, aferrada a ser una fuerza moral, elevándose siempre a un plano superior de perfección como institución pública”. 
Más de Media Vida 
En este diario, ha transcurrido mucho más de la mitad de nuestra vida, ejerciendo la profesión que escogimos como una forma de contribuir a la divulgación y a la promoción de nuestra cultura. Hemos pasado por diferentes fuentes informativas pero siempre nuestro mayor interés ha sido el arte, los artistas y sus diversas formas de expresión, hoy en completo abandono por la ignorancia de un gobierno, cada vez más torpe, que desprecia los reales valores y símbolos de la identidad venezolana para imponer  los del sufrido pueblo cubano, víctima de las mentiras de la más despreciable dictadura que ha vivido pueblo alguno de Latinoamérica. 
Es una satisfacción personal haber permanecido aquí tantos años y, al mismo tiempo, un acto de firmeza sintiendo la soledad que se constata que los compañeros, los colegas, los grandes amigos de generación y de la que nos siguieron, se han ido o no resistieron la dureza de un oficio tan satisfactorio como decepcionante. Nos correspondió vivir la época de oro del periodismo venezolano, la década de los años 70, cuando comenzó a regir la Ley de Ejercicio del Periodismo como nuestra biblia gremial. 
Jamás pensamos que después de tantas luchas por lograr esa ley, sería irrespetada y apartada por conveniencias políticas. ¿Pero de qué nos quejamos, cuando la Constitución Nacional que, según el difunto Presidente, era la mejor Constitución del mundo, solo sirve para justificar la corrupción y para vengarse con crueldad de los disidentes? 
Los jóvenes periodistas quizás piensen que siempre las cosas fueron así y, por eso, ahora el ejercicio de la profesión tiene un carácter intimista. Cada quien está en lo suyo, consulta, redacta y se va. Es raro cuando comparten sus impresiones por las noticias del día. Probablemente  creen que es suficiente con colocar las notas en la página web, el Twitter o facebook  que jamás sustituirán el testimonio personal. Pronto cada quien redactará desde sus casa y desaparecerán las redacciones de los periódicos. 
 No es que todo tiempo pasado fue mejor y, aunque no nos gusta vivir de recuerdo, llegamos a la conclusión de que, en nuestra profesión, eso es cierto. Sin embargo, aquí en El Carabobeño, estando entre tantos colegas jóvenes en vez de servir de maestro estamos aprendiendo de ellos a  la experiencia de que, el futuro, es hoy. 
HAY CONSTERNACIÓN en el sector cultural por la gravedad de Luis Ovalles, curador de la Casa Páez y del artista Wladimir Zabaleta, quien se encuentra en terapia intensiva en el policlínico La 
Viña, afectado por un paro respiratorio que le ocasionó daños neurológicos. 
Luis Ovalles fue sometido, en el centro médico Guerra Méndez, a una operación quirúrgica en el colón, durante la cual le fueron detectadas patologías producidas por diabetes. La gobernación del estado Carabobo, representada por la secretaria de Cultura, Emir Giménez, se comprometió a cancelar parte de los elevados costos de la operación, lo cual sabemos  agradecer su  familia y sus amigos. Pero siguen faltando los recursos. Una generosa colaboración puede ser depositada   a nombre de su hijo Nixon Ovalles, cédula de indentidad 18783106, @hotmail.como. Cuenta de ahorro Banco Mercantil : 01050040127040041081.

Tal vez Venezuela sea espacio cómodo para las palabras vanas desde el nacimiento de la República, o quizá desde la independencia, cuando convenía desembuchar cualquier tipo de exageración sin vínculos con la realidad, cualquier fantasía capaz de justificar la salida del rey y la formación de un poder desconocido. Más tarde la demagogia de los liberales aumentó el volumen de los vocablos necios y es un hecho evidente que la situación no perdió consistencia durante el período de la democracia representativa, desde los tiempos del trienio adeco tan proclives a las demasías mitinescas. No parece que estemos ante una exclusividad nacional, sino ante un rasgo del país y del continente que no ha dejado de consolar a millones de tontos, pero en los últimos tiempos ha adquirido proporciones deplorables entre nosotros.

Palabras vanas

autro image

Tal vez Venezuela sea espacio cómodo para las palabras vanas desde el nacimiento de la República, o quizá desde la independencia, cuando convenía desembuchar cualquier tipo de exageración sin vínculos con la realidad, cualquier fantasía capaz de justificar la salida del rey y la formación de un poder desconocido. Más tarde la demagogia de los liberales aumentó el volumen de los vocablos necios y es un hecho evidente que la situación no perdió consistencia durante el período de la democracia representativa, desde los tiempos del trienio adeco tan proclives a las demasías mitinescas. No parece que estemos ante una exclusividad nacional, sino ante un rasgo del país y del continente que no ha dejado de consolar a millones de tontos, pero en los últimos tiempos ha adquirido proporciones deplorables entre nosotros.

No se trata de descalificar a esos desembuchadores de vocablos vacíos que se hicieron de una clientela considerable debido a sus habilidades en la tribuna, pues los hubo de oraciones memorables que todavía conmueven a quienes no las pudimos escuchar por haber llegado tarde a la escena correspondiente, pero que las hemos leído en las aulas. Como el peruano Choquehuanca, por ejemplo, quien desparramó una cascada de letanías para el Libertador que siguen llamando la atención, o que han provocado la escritura de inexplicables trabajos de investigación porque se puso a lamer botas con una audacia capaz de sonar duro en su momento y en el futuro. Como el presidente Andueza Palacio, cuyos discursos ampulosos en el congreso y en los burdeles, frente a los políticos influyentes o con los amigotes ante unas copas de coñac, provocaron una corriente de imitadores que se niegan a desaparecer. Como Cipriano Castro más tarde, quien maquilló sus peroraciones con una retórica importada de Colombia que causó las delicias de los oyentes y el entusiasmo de la posteridad, pese al repertorio de tonterías babosas que cantaba y gritaba. Por allí andan esos discursos, metidos en las páginas de las antologías para que el olvido no los borre del todo.

Pero algo tuvieron esos oradores en la bola. Cierta presencia sobre los parapetos, ciertos gestos de una personalidad peculiar, la atracción de algún imán en la garganta o el peso de algunos antecedentes gracias a los cuales se alejaban de la posibilidad de parecerse a merolicos de feria. Criaturas de su tiempo, quizá lo único que podamos reprocharles es que no se acabaran, que no reposaran para siempre en el cementerio sin el milagro de la resurrección, y que dejaran una escuela capaz de formar discípulos en los tiempos nuestros. No sólo parecidos a ellos cual gotas de agua, como sería el caso del desaparecido presidente Chávez, sino también especímenes con cuerdas vocales que sólo en insólitas circunstancias merecerían la proximidad del micrófono.

Probablemente no se encuentren lecciones de republicanismo en los discursos de Chávez, distinguidos en general por la ramplonería, ayunos de coherencia y de profundidad, seguramente como los de Andueza y don Cipriano, pero no desentonaba como actor ni dejaba de provocar adhesiones consistentes. Sin ser un Demóstenes, ni nada parecido, tenía la facilidad de pescar en las multitudes sin que se le vieran del todo las costuras. ¡Bravo!, pudiera decir el Restaurador ante los progresos del sucesor. Algún anzuelo apetitoso salía de la lengua del comandante, suficiente para permitirle ocupar lugar de honor en los anales de la oratoria que ahora nos ocupa.

Hoy tal oratoria ha llegado hasta el pináculo, si consideramos que en este lampiño asunto el pináculo significa degradación, es decir, que el vacío se hace más vacío y las babosadas se vuelven más babosas, que hay palabras vanas de sobra en el almacén y la carencia de ideas llega a proporciones masivas. En especial cuando el encargado de desembuchar carece de los rasgos de personalidad susceptibles de sacarlo del montón de los desembuchadores. Aunque se haga de prisa, un análisis del llamado gobierno de calle y de su protagonista puede llevarnos a un implacable balance: hay materias en las que podemos llegar en Venezuela a la cima de la superación.

Los crímenes del chavismo, la destrucción a la que ha sometido al país, no son rugosidades puntuales. Sus estragos conforman un organismo cuyas partes están diseñadas y armadas para constituir una relojería de devastación. Frente a esto, no hay margarita que deshojar. Lamentablemente, es lo que le ha tocado a estas generaciones de venezolanos. No hay escapatoria ni indiferencia posible.

Qué lindo sería el centro

autro image

Milagros Socorro Globovisión era la única televisora de alcance nacional que daba espacio a las denuncias por irregularidades del Gobierno; ofrecía tribuna a las comunidades afectadas por las fallas de gestión gubernamentales; divulgaba una perspectiva crítica y confería la adecuada jerarquía informativa a Henrique Capriles y otras figuras de la oposición democrática, quienes, pese a la densa maraña de las presiones y persecuciones han demostrado representar a más de la mitad de la población.

Tras su adquisición por miembros de la boliburguesía, el perfil de Globovisión fue desvirtuado, las comunidades acalladas mientras se difunde propaganda gubernamental y Capriles, prácticamente vetado. Este era el verdadero cometido, tanto de la compra como de los cambios que se han venido registrando en el canal, cerrar la última celosía mediática por donde podía verse el fortalecimiento de la alternativa democrática. Sin embargo, la nueva junta directiva ha insistido en que su proyecto es un medio “de centro”.

No están solos. El brazo mercantil de Los Enanos encuentra, con frecuencia, eco en cierto análisis de acento farandulero que periódicamente descubre que nadie en Venezuela tiene el patrimonio de la verdad y que “los malos y los buenos” están en todas partes. Esta es una simpleza equivalente a declarar que ningún grupo humano detenta la exclusividad de las tortas pasmadas o los peinados de mal gusto. Lo que esta tontería escamotea es que quien hace daño es la gente mala que está en el poder.

Y si son muy malos, muy tramposos y muy desconocedores de la ley, hacen mucho daño. De manera que los malos que cuentan son los malos en el poder, sobre todo cuando han arreglado las cosas de manera que nada los detenga. Lo mismo se aplica a los peinados, un asunto irrelevante, excepto cuando son vector del poder ejercido por una camarilla capaz de doblegar hasta ese extremo a la población, como ocurre en Corea del Norte, donde el partido comunista establece cuáles son los peinados legales y cuáles son excrescencia del imperialismo. El punto, entonces, no es si hay buenos y malos en grado paritario, esto es una obviedad, sino dónde están y cuál es el impacto de su acción.

Mientras en Venezuela haya un régimen violatorio de la Constitución y las leyes no habrá posibilidad para más polos que el de quienes cohonestan esta abyección (incluidos, desde luego, quienes sin tener militancia se han aprovechado de ella) y el de quienes la adversan. En realidad, es muy simple. Las leyes no son una opinión, no una postura sujeta a variaciones, una forma de percibir el mundo. Las leyes son un pacto fuera del cual no hay convivencia posible, a menos que una parte de la sociedad subyugue a la otra, para la cual no hay leyes ni derechos. Y resulta que este Gobierno ha violado la Constitución de forma sistemática desde el día en que se instauró.

El rechazo a la ilegalidad no es una disyuntiva ante la cual se titubea. Es un deber del hombre justo. Enfrentar este régimen no es cuestión de dilema. Es una obligación, porque sus desafueros jurídicos, su latrocinio, su secuestro a las instituciones, su desmantelamiento del aparato productivo nacional, su degradación de la lengua y la cultura no son hechos aislados sino que constituyen un sistema.

Los crímenes del chavismo, la destrucción a la que ha sometido al país, no son rugosidades puntuales. Sus estragos conforman un organismo cuyas partes están diseñadas y armadas para constituir una relojería de devastación. Frente a esto,  no hay margarita que deshojar. Lamentablemente, es lo que le ha tocado a estas generaciones de venezolanos. No hay escapatoria ni indiferencia posible.

Desde luego, nadie hubiera querido esto. Ninguno de quienes han señalado los desmanes de Chávez y sus cómplices hubieran querido esta vida, este agotador enfrentamiento a los buitres. Pero las circunstancias no dejaron opción. Ser adversario de Chávez es destino que nadie quiere: la sola posición arrastra a quien la ocupa a la mediocridad y rustiquez de aquel. Todos hubieran preferido hacer surco en universidades, empresas, partidos…  y no verse nunca arrastrados a las arenas fangosas en que se movía el felón que secuestró los poderes y abrió nuestros silos para que Fidel Castro y su particular banda de enanos (los evos, correas..) viniera a saciarse.
¿Era posible zafarse de ese destino? No. Con mil lamentos por el tiempo tan tristemente invertido, no. Con gran nostalgia de lo que hubiera podido ser un nutritivo y civilizado centro, no. No había otro camino en esta hora terrible de Venezuela.

“Yo si puedo mostrar mi partida de nacimiento y mi cédula, me he dedicado a enaltecer a mi país primero como deportista, luego como conferencista. Para Maduro, a quien considero ilegítimo, disentir es destruir, pero la disidencia es un derecho. No he pagado una multa en ningún país del mundo, no he sido sentenciado ni juzgado y este señor se da el lujo de decir que soy un bandido, un delincuente, un prófugo. Es obvio que no se han hecho investigaciones sobre el robo de pelo, sería feliz si el Gobierno lo hiciera. Es como si dijéramos que los huecos de Caracas son una guerra sucia, la inflación una ilusión óptica, que el desabastecimiento es una mentira y que los 200.000 muertos los inventé yo”, indicó vía telefónica desde Miami.


"El Gobierno tiene un proceso de domesticación por hambre"

J.J. Rendón
J.J. Rendón
El analista señaló que la corrupción forma parte de la implosión revolucionaria.  Cree que los chavistas anti maduristas engrosan la disidencia en el país

El estratega y consultor político venezolano J.J. Rendón aseguró que no es apátrida y que nunca ha sido sometido a un proceso judicial pese a todas las denuncias de las que ha sido objeto. La más reciente fue formulada por el presidente Nicolás Maduro quien lo señaló como el autor intelectual de una campaña sucia para cortar el cabello femenino.
“Yo si puedo mostrar mi partida de nacimiento y mi cédula, me he dedicado a enaltecer a mi país primero como deportista, luego como conferencista. Para Maduro, a quien considero ilegítimo, disentir es destruir, pero la disidencia es un derecho. No he pagado una multa en ningún país del mundo, no he sido sentenciado ni juzgado y este señor se da el lujo de decir que soy un bandido, un delincuente, un prófugo. Es obvio que no se han hecho investigaciones sobre el robo de pelo, sería feliz si el Gobierno lo hiciera.  Es como si dijéramos que los huecos de Caracas son una guerra sucia, la inflación una ilusión óptica, que el desabastecimiento es una mentira y que los 200.000 muertos los inventé yo”, indicó vía telefónica desde Miami.
Rendón subrayó que ocupa su tiempo en campañas serias y que no anda recomendando a los pranes en las cárceles que se organicen para el robo de cabello delito que calificó como una forma de violencia muy fuerte y como signo de las bajas pasiones humanas. Recordó que esta práctica fue usada por los alemanes para marcar a los judíos y por las fuerzas de Mussolini para identificar a mujeres colaboracionistas. Destacó que el odio se revierte como ocurrió con las mujeres que luego fueron marcadas por cooperar con los nazis.
“Con lo que sucedió con la foto de la Morgue que publicó El Nacional se vio que el régimen tiende a atacar a quien muestra la realidad, en este caso la prensa. En gira internacionales he hablado de lo que se puede hacer individualmente, esto lo digo para los que estamos en el extranjero, las cosas dentro de la ley y la dignidad humana del otro, debemos documentar lo que ha ocurrido y lo que está ocurriendo para sustentar nuestras demandas primeros en instancias nacionales y en su momento a las internacionales. Una hegemonía como esta no se queda aquí, estos regímenes creen que durarán para siempre, el poder absoluto corrompe absolutamente, su fiesta se les acaba”, explicó.
- ¿Cómo percibe la situación del país?
- Hay un proceso de descomposición natural, la revolución controla los poderes, bajo la revolución también se han dado la corrupción, los desmanes, abusos y excesos. Este proceso de corrupción es una forma de implosión aparte de la natural deficiencia del régimen en 14 años, cambios de ministros, reasignación de objetivos de misiones y planes, procesos de licitación que han hecho una y otra vez, violencia y polarización contra los opositores; se les olvida que el odio no tiene dueño, puede revertirse, puede devolverse de quienes han esperado que sus líderes les cumplan, no estoy hablando de un golpe militar sino de un estallido social porque la gente no se la cala más.
- ¿Qué escenarios avizora para las elecciones municipales del 8D?
- Las elecciones son atractivas mientras más cerca estás, el alcalde es lo más cercano, pero la credibilidad del sistema electoral es muy baja, cómo le explicamos a la ciudadanía esto cuando no se ha resuelto abril.
- ¿Prevé abstención en los comicios de diciembre?
- Con el escenario que está previsto hoy si habría abstención de parte y parte, por el lado opositor porque nos robaron elecciones y del lado oficialista  porque fue un voto forzado a partir de favores y una línea bajo un efecto chantaje, el venezolano tiene dignidad. La única manea de que no haya abstención es que el 8D se vuelva plesbicitario, refrendario, que haya algo nacional importante que se dirima en las urnas y quienes  vayan a participar entiendan que la única manera de ganar elecciones con un juez vendido es por nock out, no ganamos abril por nock out, los ganamos por un buen margen.
El Gobierno ha hecho ver que el CNE es el árbitro pero el árbitro es el pueblo. Cuando se gana por amplísimo margen no es posible haya fraude. Maduro no es Chávez y los chavistas deben entender que las propuestas no se lograron, mas allá de las misiones y el protagonismo del verbo, hoy siguen pasando trabajo, el Gobierno lo que tiene es un proceso de domesticación y de sometimiento por hambre, las misiones son para el control social, está organizando las comunas para controlarlos mejor. Mientras más inepto sea el Gobierno esa organización le funcionará en contra, cuando armas tejido social y tu gestión es un dechado de fracasos, estas haciendo tu guillotina.
- El TSJ ya resolvió lo de abril
- Resolver el 14 de abril no es la impugnación, el esfuerzo desde diciembre hasta abril no fue suficiente, la oposición quiere salidas fáciles. Después de los 45 años previos y los 14 años de esto no podemos pretender que sólo con la oposición se generarán cambios en Venezuela, se requiere que la gente despierte, las familias se dividieron, la segregación mutua, unos descalifican al otro. Lo que se generó fue odio, rabia y miedo. Son cosas muy fuertes, esto fracasó y no justifica que lo anterior era mejor o bueno, lo que venga es para todos y será no en un plazo necesariamente largo pero requiere esfuerzo, no es fácil, actos de perdón, no necesariamente de perdón y olvido, de reencuentro, de tolerancia.
Hay que revertir lo que esta gente ha hecho que es estimular lo peor y sacar de nuevo lo mejor del venezolano. El proceso fracasó por culpa del entorno que rodeó a Chávez y esa gente que dañó los proyectos del comandante ahora resulta que se convirtieron en estadistas, la gente más inepta del mundo manejando con discrecionalidad el poder y los recursos y con impunidad. Hacia fuera hay la sensación democracia porque hay poderes públicos pero adentro la cadena de abusos no termina de ser una dictadura clásica pero es a tosas luces un totalitarismo.

9 tipos de oposición
“Venezuela no es la oposición en la MUD, el PSUV o el régimen. Venezuela somos todos y allí debemos reencontrarnos”, aseveró J.J. Rendón.
El estratega político sostuvo que no puede hablarse de los adversarios del Gobierno como un bloque y asegura que hay 9 tipos o grupos de este sector.
“Por ejemplo tenemos los partidos que se reúnen en torno a la Mesa de la Unidad Democrática y que lidera Henrique Capriles, los venezolanos que estamos afuera, que es mi caso y donde hay un montón de héroes anónimos como la gente que se organizó para ir a votar en Nueva Orleans o en Europa. También está la oposición que pide una Constituyente y la que invoca el artículo 350 de la Constitución, la de los medios que luchan por la libertad de expresión y no estoy hablando de la oligarquía y los dueños, sino también de periodistas y todos los que trabajan en un medio; hay un grupo que no se reconoce como opositor ni la oposición los ve así y son los chavistas desilusionados y anti maduristas; están los chavistas que no quieren Habilitante y que creen que le hacen un favor al régimen al amarrarle las manos para que no sigan con el desastre. El Gobierno puede perseguir a la MUD, atacar a Primero Justicia todo el día, pero esa no es la oposición”, indicó.
El analista subrayó que la oposición no ha logrado que la gente despierte y eso es fundamental. Cree deben buscarse las vías para que cada venezolano consciente despierte a otro, a algunos de la hipnosis y a otros de la pesadilla para sacar el país adelante.

FICHA PERSONAL
. Estratega y consultor político con 27 años de experiencia
. En 2011 fue condecorado por el presidente Porfirio Lobo por la conducción de su exitosa campaña electoral en Honduras