Ortega Díaz pidió inhibirse a Calixto Ortega, Juan José
Mendoza, Arcadio Delgado, Carmen Zuleta, Luis Damiani, Lourdes Suárez, Federico
Fuenmayor y René Degraves
Por ASCENSIÓN REYES R.
14 DE JUNIO DE 2017 12:01 AM
La Fiscal Luisa Ortega Díaz solicitó ayer a la Sala Plena
del Tribunal Supremo de Justicia el antejuicio de mérito contra ocho
magistrados de la Sala Constitucional y dos suplentes. Es decir, que se les
elimine la prerrogativa de la inmunidad para dar paso a sus enjuiciamientos.
La acción es contra los magistrados Calixto Ortega, Juan
José Mendoza, Arcadio Delgado, Carmen Zuleta, Luis Damiani, Lourdes Suárez, y
los suplentes Federico Fuenmayor y René Degraves, quienes habrían incurrido en
el delito de conspiración contra la forma republicana que se ha dado a la
nación, el cual está previsto y sancionado en el artículo 132o del
Código Penal.
Hay que hacer la salvedad de que si bien la Sala
Constitucional está integrada por siete magistrados no se menciona a la ex
presidente del TSJ y también, miembro de la Sala Constitucional, Gladys
Gutiérrez, porque no firmó las sentencias 155 y 156 que anulaban las potestades
de la Asamblea Nacional como tampoco la 378, que determinó que cuando el
presidente toma la “iniciativa” para convocar una asamblea nacional
constituyente no es necesario consultar al pueblo previamente mediante
referendo. Gutiérrez está de permiso y en España.
También pidió que los ocho funcionarios se inhiban de
conocer sobre la petición interpuesta. “En el supuesto de que no se inhiban,
estamos solicitando la recusación. Igualmente, estamos interponiendo como
medida cautelar innominada la separación del cargo de estos magistrados porque
corre peligro la nación, corre peligro el Estado de Derecho, corre peligro el
derecho, corre peligro la paz y la ciudadanía. Esta es la muerte del Derecho.
Sería la muerte del Derecho si nosotros permitimos que estos magistrados sigan
en esta Sala, por eso, pido que se convoquen a nuevos magistrados para que
puedan resolver esta petición”, aseguró.
Tutela. De acuerdo con su juicio, de la Sala
Constitucional tiene una política reiterada que atenta contra esa forma
republicana. Y puso como ejemplo las sentencias 155 y 156, con las cuales se
produjo una ruptura del orden constitucional.
Aclaró que no solo se conspira, por un acto de fuerza,
contra la forma republicana de la nación, sino que también se causan daños
irreparables a través de decisiones. Afirmó que lo que se está buscando es
desmantelar el Estado.
“Es necesaria la paz de la República, es necesaria la
seguridad jurídica. No puede ser que al TSJ, si hoy no le gusta la Asamblea
Nacional la elimina; mañana no le gusta el Ministerio Público y lo elimina;
pasado no me gusta otro organismo y también lo elimino. Necesitamos seguridad.
No puede ser que se desestructure, se desmantele el Estado; conspirar para
atentar contra la forma republicana establecida en la Constitución solamente
por caprichos”, reiteró.
Destacó que el TSJ atentó contra uno de los derechos de los
ciudadanos como es la tutela judicial efectiva, al impedir a las personas
llegar hasta la sede del máximo tribunal del país para adherirse a la acción
intentada por ella.
Explicó que la tutela judicial efectiva garantiza que toda
persona pueda acceder a los órganos de administración de justicia para la
defensa de sus derechos. “¿Cómo se accede al TSJ si colocan tanquetas y
obstáculos?”, se preguntó.
Se debe nombrar junta accidental
El ex fiscal José Benigno indicó que luego de la solicitud
de antejuicio de mérito promovido por la fiscal general, Luisa Ortega
Díaz, contra los magistrados de la Sala Constitucional del TSJ, a quien
acusó de ser los responsables del rompimiento del orden constitucional,
corresponde a la Asamblea Nacional designar a unos nuevos magistrados para
conformar una junta accidental que conocerá el caso y decidirá si hay mérito o
no para el enjuiciamiento. El jurista señaló que, por tratarse de un recurso
que involucra a los representantes del máximo tribunal, estos no pueden
pronunciarse al respecto. Por la forma en cómo está concebida la petición, es
un hecho inédito. No obstante, magistrados como Luís Velásquez Alvaray, de la
Sala Constitucional, y Antonio Ramírez Jiménez, de la Sala de Casación Civil,
fueron removidos de sus cargos tras la denuncia de un civil
El Dato
La Fiscalía de España se ha sumado al manifiesto firmado por
procuradores, fiscales generales y representantes de las fiscalías de varios
países de la región
Comité judicial nombrará nuevos titulares del TSJ en
tiempo mínimo
Diputados afirman que renovación del tribunal no choca sino
que complementa acciones de la fiscal Ortega
Por MARU MORALES P.
14 DE JUNIO DE 2017 12:01 AM
Desde julio de 2016, 13 magistrados principales y 21
suplentes del TSJ ejercen sus funciones de forma irregular, pues en esa
oportunidad el pleno de la Asamblea Nacional acordó dejar sin efecto el acto
administrativo de su designación, tras determinar graves violaciones al proceso
de su escogencia. Pero los magistrados hicieron caso omiso. Ayer la cámara
juramentó a los miembros del Comité de Postulaciones Judiciales a la par de la
denuncia presentada esta semana por la fiscal general, Luisa Ortega, sobre la
existencia de vicios en la designación de diciembre de 2015, y de su petición
de antejuicio de mérito contra varios miembros de la Sala Constitucional.
"Las actuaciones de la fiscal no chocan con los
procesos que adelanta la Asamblea respecto a los magistrados. Al contrario,
refuerzan la necesidad de subsanar los vicios cometidos por la anterior
Asamblea, y confirman la premura de la renovación", dijo el diputado
Carlos Berrizbeitia (Prove-Carabobo), quien presidirá el comité de
postulaciones judiciales.
La instancia, que se juramentó ayer e instala hoy mismo,
quedó integrada por los diputados de la MUD Berrizbeitia, Chaim Bucaram, Ismael
García, Edgar Zambrano y Sonia Medina en representación del Parlamento; por la
sociedad civil, Laura Bastidas, Luis Arteaga, Henry Flores (Foro Penal), Ismael
Cortez, Perkins Rocha (Federación de Colegios de Abogados) y Carlos Luna (UCV),
quien por cierto integra también el Comité de Postulaciones Electorales. Pese a
que la Gaceta Oficial que registra el nombramiento de los magistrados en
diciembre de 2015 se refiere a 13 principales y 20 suplentes, Berrizbeitia
aseguró que el CPJ tendrá la tarea de designar a 13 principales y 21 suplentes,
que fue el acto aprobado por la anterior legislatura.
"Los integrantes del comité presentarán una propuesta
de cronograma comprimido, respetando los lapsos de ley pero ajustados a los
tiempos más cortos. La recepción de requisitos comenzará el lunes 19 de junio y
esperamos realizar la juramentación para mediados de julio
aproximadamente", adelantó Berrizbeitia.
Durante la discusión del informe de la comisión preliminar
que seleccionó a los miembros de la sociedad civil, el presidente de la AN,
Julio Borges, afirmó que el Parlamento "no quiere magistrados afines a la
oposición sino que respeten la justicia y sean fieles al pueblo y a la
constitución".
El Legislativo también aprobó un acuerdo de reconocimiento
"al logro histórico de la Selección Vinotinto en la Copa Mundial Sub-20 de
la FIFA"; condenó la persecución judicial contra alcaldes de la oposición,
y exhortó nuevamente al Ejecutivo a abrir un canal humanitario "frente a
la profundización de la crisis alimentaria".
El Dato
LA MUD convoca para hoy, a partir de la 10 am, plantones en
el oeste de Caracas, en los puntos que los ciudadanos decidan. En el este será
en Altamira, Los Ruices, Santa Fe, Túnel de la Trinidad y Distribuidor
Metropolitano Guarenas-Guatire. Mañana, los diputados estarán en el Metro
explicando cómo adherirse al recurso de la Fiscal. Ese mismo día habrá
cacerolazo a las 6:00 pm. El viernes la movilización será para los tribunales y
la fiscalía. El lunes iniciará con una marcha para que la comunidad
internacional voltee los ojos hacia Venezuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario