Cuando un ser humano tiene misión de vida con algo, como Hugo Chávez con Venezuela, no se puede ceder al ego y las ambiciones, porque como sucede con Chávez, ese espacio permite que entre la Oscuridad como fue el caso en 1994, cuando Fidel Castro, exagerado mago negro, le dio a Chávez en el ego al recibirlo con honores de presidente en La Habana, al salir Chávez de la cárcel de Yare...Ahi desvió su objetivo por eso aunque sigue su condición de "predestinado" se lo comió la Oscuridad... De ahi que Venezuela como en los cuentos de hadas se sumió en la sombra de sus propios demonios colectivos...Los slogans de Hay un Camino y El Corazón de Venezuela, simbolizan el momento que vivimos pero alimentados ¿por cuáles energías y nacidos desde cuáles objetivos? Capriles radonsky también tiene misión de vida en Venezuela...El tiempo dirá, porque ser presde

Lectura Tangente

Notitarde 27/10/2012 

Una discusión necesaria

• 
  Antonio Sánchez García (Notitarde)

Antonio Sánchez García

A Carla Angola

1
La entrevista que Carla Angola le hiciera al general Guaicaipuro Lameda por Globovisión 

y que circula por la red - tl.gd/jmu7kd - desvela una de las claves más aterradoras y 

perversas de la estrategia de Poder del castro chavismo, propio de los sistemas 

comunistas e implementada exitosamente por Fidel Castro en Cuba: fracturar la 

unidad social de las respectivas sociedades, apoderarse de sus Hegemonías y a falta de 

proletariados consolidar la pobresía como fundamento social del poder revolucionario, 

manteniéndola encadenada, reprimida y estabilizada por siempre en su pobreza, haciéndola 

crónicamente dependiente de las dádivas del Estado, su santo patrono. Quien lo dude, que 

se entere de las hambrunas que se vivieron en la URSS y en China, con un saldo de 

decenas y decenas de millones de cadáveres. Y la dependencia alienada de sus millones 

de súbditos del ogro filantrópico.
La crueldad con que el economista Jorge Giordani se lo expresara en la antesala del despacho 

presidencial, no deja lugar a dudas: "Mire, General, ¡usted todavía no ha comprendido la 

revolución! Se lo explico: Esta revolución se propone hacer un cambio cultural en el país,

 cambiarle a la gente la forma de pensar y de vivir, y esos cambios sólo se pueden hacer 

desde el poder. Así que lo primero es mantenerse en el poder para hacer el cambio. 

El piso político nos lo da la gente pobre: ellos son los que votan por nosotros, por eso 

el discurso de la defensa de los pobres. Así que, LOS POBRES TENDRÁN QUE 

SEGUIR SIENDO POBRES, LOS NECESITAMOS ASÍ, hasta que logremos hacer la transformación 

cultural. Luego podremos hablar de economía de generación y de distribución de 

riqueza. Entretanto, hay que mantenerlos pobres y con esperanza". Asombrado por la 

respuesta, Lameda le pregunta por el tiempo estimado para alcanzar ese estadio: "Mire, 

se trata de un cambio cultural y eso toma al menos tres generaciones: los adultos se 

resisten y se aferran al pasado; los jóvenes la viven y se acostumbran, y los niños la 

aprenden y la hacen suya. Toma por lo menos 30 años".
Tenía razón para montar en cólera y tratarlo groseramente, como lo narra con estremecedora 

sinceridad el disciplinado y discreto militar venezolano. Pero agrega un detalle que hace 

aún más aterradora la confesión. Cuenta: "Yo fui a Cuba durante cinco días. Fue una 

visita solicitada por Fidel a Chávez por intermedio del Ministro de Industrias Básicas 

con doble propósito. Primero, convencerme de la necesidad que tenía Cuba de recibir ayuda 

desde Venezuela, y segundo, someterme a un proceso de "inducción revolucionaria". Chávez 

me había presentado a Fidel en los siguientes términos: "Lameda será el Presidente 

de Pdvsa mientras yo sea el Presidente de Venezuela". En la conversación que sostuve con 

Fidel me dijo de manera clara y sin rodeos: "Para mantenernos, necesitamos unos 4.000 

millones de dólares al año. Más de eso 'estorba', la gente empieza a vivir bien y se acaba 

el discurso de la pobreza".
Recuerdo haberlo conversado con el Cardenal Rosalio Castillo Lara mientras veníamos 

desde Güiripa a Caracas a almorzar en casa de Tulio Álvarez, que nos acompañaba y 

serviría de anfitrión. En medio de una amena conversación sobre el triste estado de la 

nación le pregunté cómo se diría en latín "empobrece e impera", que ya Chávez había 

logrado asaltar el poder aplicando la conocida sentencia imperial "divide et impera" y 

comenzaba a cimentar su régimen tiránico. Sonrió, pensó un buen rato y me dijo 

"paupera et impera". Por entonces hacía años de la aterradora constatación de Lameda, 

pero ninguno de nosotros quería saberlo.

2
Los gigantescos recursos financieros recibidos en estos 14 años, y que ya rondan el 

billón y medio de dólares ($ 1.500.000.000.000.000,00) bien podrían haber sido 

empleados en potenciar nuestra economía, cimentar y profundizar nuestro desarrollo 

económico social, superar la pobreza extrema y reducir drásticamente los índices de 

pobreza, liquidando las taras ancestrales de nuestro subdesarrollo, de nuestra incultura 

y de nuestra barbarie. Equivalen a varios Plan Marshall, con los que Alemania se construyera 

después de verse devastada por la guerra. Con medios infinita e incomparablemente 

menores, durante los 40 años de democracia - que desgraciadamente nuestra querida 

Carla Angola no vivió en plena conciencia, razón por la que los menosprecia livianamente, - 

Venezuela sufrió un vuelco espectacular: de 3 universidades que recibiéramos de 

Pérez Jiménez, pasamos a contar con más de cien institutos de enseñanza superior, se 

electrificó a un país que salía de su ruralidad, se construyeron universidades, escuelas, 

institutos, hospitales, carreteras, industrias básicas, represas y se impulso un desarrollo 

educativo y cultural tan esplendoroso, que Caracas llegó a convertirse en la ciudad más 

moderna, pujante y despierta culturalmente de América Latina. Con el precio del petróleo 

fluctuando entre 1958 y 1974 entre $5 y 9$ el barril y entrando en una inestabilidad creciente 

de elevados y bajos precios a partir de entonces - en el segundo gobierno de Caldera llegó 

a bajar hasta los $ 9 - se lleva adelante el más ambicioso plan de desarrollo nacional, se 

becó a miles de estudiantes para realizar estudios de posgrado en América Latina, 

Europa y los Estados Unidos, se realizaron miles de extraordinarias actividades culturales 

en esplendorosas salas recién construidas, se efectuaron festivales internacionales de 

música clásica, de música popular y de teatro, trayendo a los más prestigiosos grupos y 

artistas del mundo. Se echó a andar el ambicioso proyecto de orquestas sinfónicas juveniles, 

cuyo encargado de llevar a la práctica recibió colosales subsidios y durante un período 

de gobierno el ministerio de la cultura.
Pero todo ello se realizó sin descuidar jamás la política de democracia social impulsadas 

por nuestros partidos madres y sus esclarecidas dirigencias, que además de facilitar 

una admirable movilidad social velaron por proteger los salarios, garantizar las contrataciones 

colectivas, favorecer el sindicalismo de la clase trabajadora, de empleados y funcionarios, 

cuidando como nunca antes y jamás en estos 14 años de la incorporación a la escolaridad 

de los niños más pobres, con subsidios, vasos de leche, desayunos, hogares de cuidado 

diario, salas cuna. ¿Cuántos pobres de nacimiento llegaron a las universidades y ocuparon 

puestos de mando en nuestras empresas, academias, cargos de gobierno?
Y finalmente, aunque no en último lugar, nuestra democracia asumió la defensa de los 

reprimidos y marginados de la región, le abrió las puertas de par en par a miles y 

miles de perseguidos políticos o escapados del hambre y la miseria. Convirtiéndose en 

la nación más ejemplar en el mundo, por su generosidad hacia el extranjero y su 

cordialidad hacia el necesitado. Sumándose, por cierto, a la tradición inmigrante iniciada 

con particular éxito por el general Pérez Jiménez. Sin la cual ni yo, ni mi esposa ni nuestra 

querida Carla Angola seríamos ciudadanos venezolanos.
Todas estas indiscutibles verdades nos dan razón para sentirnos más que orgullosos del 

pasado de nuestra Venezuela y dolernos del estado de postración, miseria y minusvalía 

en los que hoy se encuentra, cuando ni siquiera somos dueños de nuestra propia nacionalidad.

3
¿Qué insólita, qué irresponsable, qué desprevenida razón nos ha llevado a lanzar por la 

borda un legado democrático de tal magnitud, mentir al extremo de difamarlo con falaces y 

lesivas afirmaciones como lo hace a diario este régimen y convertir la mentira con que 

se pervierte su memoria en resplandeciente verdad de una situación de minusvalía, 

indigencia e indignidad como la que se nos impone desde hace 14 años?
¿Qué insólita operación de lavado cerebral y embobamiento de nuestras conciencias 

puede llevar a creer que una miserable misión barrio adentro servida por cubanos con fines 

de dominio político puede ser superior a los hospitales y ambulatorios gratuitos de que dispusimos 

durante gran parte de esos 40 años, bajo la atenta y cuidada atención de grandes 

profesionales de la medicina venezolana? ¿Quién puede sostener sin mentir al extremo 

que nuestros planes de alfabetización y escolaridad - realizados por instituciones públicas 

y privadas, como la Fundación Fe y Alegría y otras admirables organizaciones de 

educación privada - no fueron incomparablemente mejores y más dignas que la Misión 

Rivas? Sin apremios ideológicos ni restricciones políticas. No fueron perfectas, pero 

resplandecen en comparación con la inmundicia que nos abruma.
De allí mi tristeza ante la ligereza de Carla Angola. Compartida con esa izquierda hoy 

en puestos de mando de la oposición sin que jamás se hubiera solidarizado con nuestra 

democracia. A la que contribuyó a liquidar al momento del asalto. Pero es mayor 

mi preocupación ante la insólita liviandad del joven liderazgo venezolano, nacido y 

criado en democracia, que cree obligatorio hacer carrera política despreciando nuestro 

pasado, desprestigiando a nuestros mayores y asumiendo sin ninguna crítica el 

lenguaje falaz y esclavizador del despotismo imperante. Creyendo ganarse así el aplauso de 

nuestros dominadores.
Ciertamente: no voté por Henrique Capriles en las Primarias. Pero lo respaldé leal y fielmente, 

con toda la fuerza que los años me permiten, sin pedir nada, absolutamente nada a cambio. 

Obtuvo la nominación con una campaña que privilegiaba la juventud y la virginidad 

políticas, campaña insólitamente respaldada por periodistas mayores y de vieja 

figuración en gobiernos cuarto republicanos. Con la que jamás estuve de acuerdo. Como si 

la madurez y la experiencia políticas no fueron los mejores avales para postular a la presidencia 

de un país cuando pasa por tan graves circunstancias. Como lo demuestran las transiciones 

de Chile, de Alemania, de España, de Brasil.
Ese mensaje fue derrotado. No bastó con ser sostenido con vigor, sacrificios y entusiasmo 

encomiables por quien además de joven arguyó carecer de todo compromiso con ese pasado, 

del que ni él ni nadie, ni siquiera el teniente coronel Hugo Chávez, sus seguidores y muchos 

de sus generales, militares de carrera de la Cuarta República, pueden eximirse.
Estamos al borde de perder ese legado, el único sobre el que nos sostenemos en medio del 

naufragio. El único punto fijo que nos mantiene políticamente con vida y nos confiere identidad 

ante el mundo. Es hora de revisar el discurso que nos llevó a la derrota, de corregir la falta 

de solidaridad con nuestra tradición democrática, de abandonar el irrespeto con que desde 

ciertos sectores del sedicente nuevo liderazgo se trata a nuestros mayores y replantear 

las promesas que, como era lógico, no siendo más que palabras no superaron las 

del populismo desaforado del caudillismo venezolano, que lleva 14 años implementándolas. 

Empobreciendo para dominar.
Es la discusión pendiente que no puede ser escamoteada. La verdad, aunque severa, 

es amiga verdadera. Llegó la hora de la verdad. Tengamos el coraje de asumirla.
E-mail: sanchezgarciacaracas@gmail.com
Twitter: @sangarccs