Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.

Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.
Casa de la Estrella, ubicada entre Av Soublette y Calle Colombia, antiguo Camino Real donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830, con el General José Antonio Páez como Presidente. Valencia: "ciudad ingrata que olvida lo bueno" para el Arzobispo Luis Eduardo Henríquez. Maldita, según la leyenda, por el Obispo mártir Salvador Montes de Oca y muchos sacerdotes asesinados por la espalda o por la chismografía cobarde, que es muy frecuente y característica en su sociedad.Para Boris Izaguirre "ciudad de nostalgia pueblerina". Jesús Soto la consideró una ciudad propicia a seguir "las modas del momento" y para Monseñor Gregorio Adam: "Si a Caracas le debemos la Independencia, a Valencia le debemos la República en 1830".A partir de los años 1950 es la "Ciudad Industrial de Venezuela", realidad que la convierte en un batiburrillo de razas y miserias de todos los países que ven en ella El Dorado tan buscado, imprimiéndole una sensación de "ciudad de paso para hacer dinero e irse", dejándola sin verdadero arraigo e identidad, salvo la que conserva la más rancia y famosa "valencianidad", que en los valencianos de antes, que yo conocí, era un encanto acogedor propio de atentos amigos...don del que carecen los recién llegados que quieren poseerlo y logran sólo una mala caricatura de la original. Para mi es la capital energética de Venezuela.

viernes, 21 de febrero de 2014

Detrás de una marcha con permiso por Luis Manuel Aguana

TIC's y Derechos Humanos

JUEVES, 20 DE FEBRERO DE 2014


Detrás de una marcha con permiso



Por Luis Manuel Aguana



No hay nada que delate más que la contradicción. En un país super 
convulsionado, donde el régimen le está echando plomo a cualquier 
reunión de más de dos personas en una plaza pública, resulta que 
la MUD consigue ¡un permiso! para realizar una marcha el sábado 
22 de de febrero. Imagino que también el régimen les habrá 
entregado los salvoconductos a los manifestantes que acudan 
para que los colectivos no los balaceen en el trayecto.



Una de las consignas más importantes del movimiento estudiantil 
que en este momento se bate en las calles por nuestra democracia, 
es que precisamente NO SE NECESITA PERMISO para manifestar 
pacíficamente en Venezuela. Si no, escúchenlo del propio 
Comandante Eterno (ver Maduro contradice a Chávez y a la 
Constitución. CUAL PERMISO? http://www.youtube.com/watch?
v=ij9MqWBBMzQ). Y eso es precisamente porque esto es un 
DERECHO HUMANO que no necesita ser dado graciosamente 
por ningún gobierno.



Sin embargo la MUD solicita un permiso, y se lo dan. Entonces 
todos aquellos venezolanos pensantes de esta Venezuela tan 
engañada y cansada que entreguen una y otra vez sus banderas 
de lucha, nos preguntamos qué es lo que hay detrás de esto, 
y por qué el régimen si deja marchar a unos opositores el sábado 
22 y no dejó marchar a otros el martes 18 cuando Leopoldo 
anunció que se entregaría en el Ministerio del Interior y Justicia. 
¿Es que unos eran más “radicales” que los otros? O mejor aún, 
¿son los segundos más convenientes que los primeros?



No estoy aquí en la tónica de “dividir” a la oposición, como alguno 
de ustedes ya esté pensando, ni es de mi interés confrontar a 
nadie de la oposición que a estas alturas todavía piense en 
“salidas electorales” con estos gorilas que ya mostraron su 
verdadera cara. No. Solo quiero llamar a la reflexión, no a los 
dirigentes de esa MUD en bancarrota y a su supuesto poder de 
convocatoria, sino a la gente que todavía cree que no existen 
posiciones colaboracionistas en los dirigentes de esa agrupación 
opositora y que están tratando de enfriar las protestas estudiantiles 
en un intento de arrogarse su representación política.



Es por esa razón que señalaba en mi nota anterior (ver Se 
entregó, y ¿ahora qué? en  http://ticsddhh.blogspot.com/2014/02/
se-entrego-y-ahora-que.html) que se equivocaba Leopoldo o 
cualquier otro dirigente si consideraba o le pasaba por la cabeza
que podía “negociar” lo que estaba sucediendo en el país, 
entre otras razones PORQUE NADIE ES EL DUEÑO DE ESTA
 PROTESTA SINO EL PUEBLO VENEZOLANO EN LAS CALLES.



El movimiento estudiantil lo que hizo-como siempre lo ha hecho 
históricamente-, fue interpretar y manifestar en las calles el 
sentimiento de la gente de repudio a la situación política, 
económica y social que ocurre en Venezuela, en actos de protesta 
pública y pacífica, y que el régimen ha criminalizado y vandalizado 
con matones a sueldo y una GNB al servicio de una fuerza extranjera, 
no de los venezolanos.



Entonces que nadie aquí se llame a engaños. La única protesta 
verdadera es la que representa el movimiento estudiantil y a la 
que se han sumado dirigentes como Leopoldo Lopez, Maria 
Corina Machado y Antonio Ledezma. Y si cualquier dirigente 
de esa supuesta oposición de cartón agrupada en la MUD desea 
de verdad unirse a la posición de los estudiantes entonces que exprese públicamente su voluntad y se sume a las manifestaciones y actos 
que ellos están realizando en todo el país que no han necesitado 
los permisos del régimen para desarrollarse.



Utilizar la estratagema de una supuesta marcha con permiso 
lo que sugiere es utilizar y manipular el sentimiento de protesta 
verdadera de la gente para negociar un armisticio con un régimen 
que no encuentra interlocutores por ningún lado, y que pretende 
matar dos pájaros de un tiro, a) insuflarle vida a la MUD, quien 
ya dejo de representar al pueblo opositor venezolano; y b) seguir 
sosteniendo una oposición conveniente a sus intereses.



Con el respaldo de una concentración como la del 18F, la 
MUD obtendría el suficiente sustento de calle y político para 
negociar con el régimen, dejando sin sentido los muertos y los 
atropellos de los que ha sido víctima el pueblo venezolano. 
¿Hasta cuándo nos va a seguir entregando esta gente? 
¿Es que acaso no les bastó el 14A? Mas les valdría renunciar 
a seguir pretendiendo representarnos como oposición y dejar 
que sea el pueblo venezolano quien resuelva como va salir 
de esta dictadura.



A esta hora el noble pueblo del Táchira está sufriendo lo que 
pronto sufriremos en toda Venezuela si bajamos la guardia, una 
dictadura abierta y manifiesta. Las amenazas proferidas por el 
dictador Ilegitimo le han dado la vuelta al planeta. No solo se 
quitaron las máscaras, sino que ahora pretenden que nuestros 
traidores también nos quiten la dignidad. Pero creo que se 
equivocan de nuevo. Ya el movimiento estudiantil está muy claro 
que no se dejarán robar otra vez el sueño de un país mejor.



Los venezolanos debemos estar preparados para lo peor pero 
trabajando para lo mejor, con la esperanza que esta lucha que 
ha iniciado y mantenido nuestra juventud no se pierda, ni tampoco 
que los muertos y heridos hayan sido en vano. Urge la 
organización de una resistencia civil con liderazgos concretos. 
Ya Leopoldo, Maria Corina y Ledezma dieron ese primer paso. 
Le seguirán otros en el camino, pero lo más importante es que 
esta lucha puede ser tan larga como la determinación del pueblo 
de salir de este oprobioso régimen.



Y lo peor que podemos hacer es dejarnos engañar por el Diablo 
cuando pretende disfrazarse de uno de nosotros. Hay que resguardar 
y cuidar a nuestros principales dirigentes. Es por eso que 
lamenté la entrega de Leopoldo al régimen. No era difícil vaticinar 
lo que ahora le está pasando con los primeros atropellos a su debido 
proceso.  No se puede volver a cometer ese error. Los jóvenes 
dirigentes que aún están en libertad no pueden pasar por lo mismo 
y ya es su deber comenzar a organizar la resistencia, no solo para 
protegerse del régimen y mantener viva la llama de la libertad sino 
porque en medio de la cacería que ellos han desatado, el cazador 
puede terminar siendo cazado…



Caracas, 20 de Febrero de 2014





Twitter:@laguana

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada