Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.

Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.
Casa de la Estrella, ubicada entre Av Soublette y Calle Colombia, antiguo Camino Real donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830, con el General José Antonio Páez como Presidente. Valencia: "ciudad ingrata que olvida lo bueno" para el Arzobispo Luis Eduardo Henríquez. Maldita, según la leyenda, por el Obispo mártir Salvador Montes de Oca y muchos sacerdotes asesinados por la espalda o por la chismografía cobarde, que es muy frecuente y característica en su sociedad.Para Boris Izaguirre "ciudad de nostalgia pueblerina". Jesús Soto la consideró una ciudad propicia a seguir "las modas del momento" y para Monseñor Gregorio Adam: "Si a Caracas le debemos la Independencia, a Valencia le debemos la República en 1830".A partir de los años 1950 es la "Ciudad Industrial de Venezuela", realidad que la convierte en un batiburrillo de razas y miserias de todos los países que ven en ella El Dorado tan buscado, imprimiéndole una sensación de "ciudad de paso para hacer dinero e irse", dejándola sin verdadero arraigo e identidad, salvo la que conserva la más rancia y famosa "valencianidad", que en los valencianos de antes, que yo conocí, era un encanto acogedor propio de atentos amigos...don del que carecen los recién llegados que quieren poseerlo y logran sólo una mala caricatura de la original. Para mi es la capital energética de Venezuela.

domingo, 13 de abril de 2014

"La primera reunión oficial en 15 años entre el Gobierno y la oposición es un acontecimiento mediático y político de una total importancia", así calificó el sociólogo Carlos Raúl Hernández, la reunión que sostuvieron los factores políticos venezolanos con la Unión de Naciones Suraméricanas (Unasur) y la representación del Vaticano el jueves en Miraflores.

"Reunión entre oposición y Gobierno fue un hecho mediático importante"

El sociólogo Carlos Raúl Hernández indicó que la presencia de Unasur y del Vaticano obliga a los políticos de ambas posturas "a que todos cuiden sus pasos". "Solo hubiese perdido el que se negara a ir", dijo.

imageRotate
Explicó que la gente está pidiendo el cese de las disputas políticas y el consenso (Archivo)
RAFAEL ARIAS |  EL UNIVERSAL
sábado 12 de abril de 2014  12:52 PM
Caracas.- "La primera reunión oficial en 15 años entre el Gobierno y la oposición es un acontecimiento mediático y político de una total importancia", así calificó el sociólogo Carlos Raúl Hernández,  la reunión que sostuvieron los factores políticos venezolanos con la Unión de Naciones Suraméricanas (Unasur) y la representación del Vaticano el jueves en Miraflores.

"Fue un buen preámbulo de las siguientes reuniones que se van a desarrollar. Esto fue bueno para ambos bandos. Solo hubiese perdido el que se negara a ir", expresó.

Para el analista es destacable el hecho que el Gobierno pudo sentarse con su adversario sin intentar deshumanizarlo.

"A lo largo del tiempo el oficialismo se ha encargado de descalificar a la oposición hasta deshumanizarla. En esta primera reunión se evidenció ese cambio".

Aseguró que ambos factores políticos llegan a la mesa "arreados" por la desestabilización social que se vive en el país y las medidas políticas y económicas que afectan a la ciudadanía en general. Manifestó que aun no se puede hablar de diálogo ya que ayer ambos sectores "solo expresaron sus puntos de vista como una catarsis".

Expresó que la presencia de la Unasur y su disposición a participar en la negociación tienen un fuerte componente económico.

"El país tiene deudas con las naciones que conforman la Unasur. Andan cargando con un socio incómodo a un costo muy grande que afecta la imagen de los países que conforman ese bloque económico y político".

Indicó que la presencia de los cancilleres de Unasur y del Nuncio, Aldo Giordano, por parte del Vaticano, obliga a los políticos de ambas posturas "a que todos cuiden sus pasos".

Hernández se refirió la intervención de la oposición venezolana destacando el derecho de palabra del secretario general de Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup.

"Ramos Allup le dio ese toque de informalidad al discurso. Usó elementos de humor y supo expresar muy bien el sentir del ciudadano".

Criticó que el discurso del Gobierno sigue cargado con muchos niveles de agresividad. "Diosdado Cabello hizo una intervención muy burda, mientras Nicolás Maduro usó 45 minutos para un monólogo que no aportó nada. Ellos no saben como manejar la diplomacia".

Explicó que la gente en la calle está pidiendo el cese de las disputas políticas y el consenso. "Diversas encuestas reflejan que la gente está cansada de la polarización. Todos esperan que en las reuniones se pueda llegar a un acuerdo (...) Este fue solo un primer paso",dijo.

Twitter: @Rafarias86

No hay comentarios:

Publicar un comentario