Los indios de Valencia
A medida que el tiempo avanza, paradójicamente el pasado parece demostrarse claro, y cosas que se
ignoraron durante siglos; de repente las vemos con rutilante claridad. Uno como investigador de la
historia de Valencia, no deja de sorprenderse y quiere comunicar a otras personas que tienen
similares intereses, pero pasa que muchas veces ya no están. Entonces con gran respeto, hacia
esos hermanos mayores, se aclara, sin vanagloria de triunfo sobre el antiguo historiador,
más bien, con tristeza, de no poder compartir con sana alegría.
Por caso, veamos la genealogía de un grave error: Codazzi, en el siglo XIX, escribió que los
Por caso, veamos la genealogía de un grave error: Codazzi, en el siglo XIX, escribió que los
naturales de la zona de Valencia eran los indios tacariguas (Resumen de Geografía de
Venezuela. París, 1841). Codazzi, tuvo seguidores: Marcano (1848-1892), el Pbro. M.A.
Feo Cabrera, en un opúsculo titulado Exploración a Los Tacariguas (1947. Biblioteca J.
Centeno R.) también los queridos amigos, Mario Sanoja Obediente e Iraida Vargas Arenas
(1974) escriben: En el momento de la Conquista no hay referencias y citan a Oviedo y Baños
(1723. Nota 216 p. 219) y a Vicente Dávila (nota 217 p. 219); sin embargo hay fidelidad a
Codazzi, y, por supuesto, repiten la inexactitud. En 1981, Torcuato Manzo Núñez, lo sigue
paladinamente.
Los naturales de la zona que actualmente ocupan Carabobo y Aragua (nacido al desmembrar
Los naturales de la zona que actualmente ocupan Carabobo y Aragua (nacido al desmembrar
a Valencia, cuyo territorio en el siglo XVI, llegaba hasta Turmero) eran guayqueries, igual
que los margariteños, los de las Barrancas del Orinoco y los Moquises; lo cual hemos probado
científicamente. Federmann, escribió su Historia Indiana en alemán (Haguenau, Bund,
1557), allí dedica un capítulo a los naturales de la zona de Itabana, a quienes denomina
Guaycaries, y describe el encontronazo que tuvo con ellos en 1531. En 1552, Arias
de Villasinda, letrado, gobernador y juez, deja constancia, que trajo desde Coro, capital
de la Provincia, a unos indios farautes para que interrogaran a los naturales de la
cuenca del lago de Tacarigua, que llamaban la otra banda y fue un fracaso, hablaban
solo su propia lengua: el caquetío, y un poco de español; y los nuestros ¡hablaban solo guaiquerí!
La obra de Federmann, fue traducida al francés por Henri de Ternaux-Compans (1807/1864)
La obra de Federmann, fue traducida al francés por Henri de Ternaux-Compans (1807/1864)
y, de allí, al español en 1927 por Pedro Manuel Arcaya (1879/1958). La Academia Nacional
de la Historia, publicó en 1988, una traducción hecha por el Prof. Friede (1901/1990)
aclarando puntos que hicieron mal interpretar la obra original, p/e.: Itabana , que
significa laguna, lago, (Arrom) fue traducida por mar , alterando la ruta de Federmann.
Felipe de Hutten lo mencionó en 1535, como Hitibona , Juan de Villegas en 1547 (J.II. 448)
como Ytibana . El topónimo, se conserva en la finca del Dr. Julio Ramírez Borges. También,
nuestro amigo, el cronista de Lagunillas (Cojedes) Lic. Armando González S., lo reportó
recientemente. Por hoy, creemos que es suficiente, para esta volandera nota de prensa:
Los indios no eran tacariguas , este es un topónimo, -nombre de lugar- los naturales
eran: guaiqueríes , ¡este es el etnónimo preciso! Es decir: la denominación de la etnia que
es una comunidad humana definida por afinidades raciales, lingüísticas, culturales, etc.
NOTA. NO ENTIENDO POR QUÉ LUIS CUBILLÁN NO MENCIONA LOS ESTUDIOS
REALIZADOS POR LA DRA. HENRIQUETA PEÑALVER GÓMEZ A QUIEN CONOCIÓ
Y COMPARTIÓ CON ÉL LA FUNDACIÓN DEL CENTRO DE HISTORIA DE CARABOBO,
SIENDO LA DRA. PEÑALVER LA QUE DE VERDAD ENTREGÓ SU VIDA AL ESTUDIO DE
LA CULTURA PREHISPÁNICA DE LA CUENCA DEL LAGO DE VALENCIA Y FUNDADORA
DEL INSTITUTO DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA DE LOS EDOS. ARAGUA Y CARABOBO.
¿SERÁ PORQUE ELLA SI ERA UNA PROFESIONAL ACADÉMICAMENTE RECONOCIDA
CON OBRA MUNDIALMENTE CONOCIDA Y NO UNA DILETTANTE DE POCO ALCANCE
Y CREDIBILIDAD? SÓLO DIOS SABE LAS RAZONES MEZQUINAS DE LOS CORAZONES
HUMANOS...AUNQUE ÉSTE SEA UN SEGUIDOR DE CURAS Y ARZOBISPOS...
No hay comentarios:
Publicar un comentario