COINCIDENCIAS ASTROLÓGICAS ENTRE CUBA Y VENEZUELA

Tomado del blog de Enriqueta Bruni

DOMINGO, 9 DE MARZO DE 2014

COINCIDENCIAS ASTROLÓGICAS ENTRE CUBA Y VENEZUELA

Cuenta la historia que en 1849, se encontraba en la 

ciudad norteamericana de New York el General venezolano 

Narciso López, luchando por la gesta independentista 

de CUBA y cansado por sus trajines revolucionarios, se 

quedó dormido en un parque de dicha ciudad. Al 

despertarse miró al cielo y apreció un triángulo de nubes 

rojas que anunciaban el alba, y en el medio brillaba 

el lucero de Venus, la estrella de la mañana, mientras 

dos nubes blancas se dividían en tres franjas azules.  

En ese momento acababa de nacer la bandera cubana.

Ese venezolano, regresa a Cuba y en 1851 es asesinado 
por traidor. 
Él nunca se hubiese imaginado que siglo y medio después, 

esa bandera desataría amor y odio en muchos corazones 
venezolanos.

Por ciento, el General Francisco de Miranda, quien creó la 

bandera Venezolana, también fue apresado y condenado.

Históricamente hay muchos eventos y personajes que nos 

unen a Cuba.  

Pero, astrológicamente hay algún vinculo que nos conecta 

con ese país?.

Veamos algunas respuestas que puede darnos la astrología 

con la técnica de la sinastría.

La carta astrológica de Venezuela ha sido ampliamente 

analizada y hay muchísima información en internet. 

Mientras que en el caso de Cuba hay muchas fechas 

utilizadas  para levantar su carta natal.

Antes que todo pido disculpas al pueblo cubano, ya que 

de su historia sólo tengo referencia de lo que existe en 

internet, en el Archivo de Indias y en algunos libros. 

Puede haber personas que no están de acuerdo con la 

fecha que utilizo para levantar esta carta astral. 

Sólo me permito realizar un estudio comparativo,  tomando 

como referencia un evento que cambio el rumbo en 

la historia de Cuba, y es utilizado como fecha patria 

en la actualidad.

Se trata del 24 de febrero de 1895 cuando reinició la 

lucha contra la dominación española cuyo artífice fue 

José Martí.

Ya Pablo Piñero, realizó un análisis, a raíz de una 

conversación surgida en el aniversario de esa fecha.

http://aprendiendoatacires.blogspot.com/2014_02_

01_archive.html

Ese 24 de febrero de 1895 comienza la independencia 

cubana,  84 años después que Venezuela.

Si a esto lo asociamos a nivel mitológico podemos decir 

que Venezuela es Urano y Cuba es Zeus. A nivel 

generacional Venezuela es la bisabuela de Cuba. Y a 

nivel astrológico estamos hablando del ciclo de Urano.

Ambos países tienen a Urano en el signo de Escorpio. 

Por lo que tenemos capacidad de regenerarnos y 

transformarnos. Tanto en el amor como en el odio somos 

viscerales y radicales.

El Sol de Cuba se encuentra en el signo de Piscis 

y el de Venezuela en Cáncer. Hay afinidad y compatibilidad 

emocional. Nos une el  sufrimiento. Hay sacrificio, 

empatía, necesidad de nutrir y de alimentar al que no 

tiene.

La Luna de Cuba y de Venezuela se encuentran en aspecto 

de quintil  (72 grados) por lo que ambos pueblos se 

desahogan  haciendo actividades creativas parecidas.  

La luna es el color blanco y actualmente en ambos países 

está el movimiento de Las Mujeres de Blanco.

La Luna pisciana de Cuba los convierte en un pueblo 

religioso, místico que esta fuera del espacio, conectados 

en una realidad neptuniana. Viven en una isla y muchos se 

encuentran resignados a su condición.

Mercurio y Venus de Cuba se encuentran en el signo de 

Piscis y Mercurio y Venus de Venezuela en Géminis. 

Sociedades adaptadas. En el caso de Cuba hay una 

fantasía hacia una sociedad ideal. Un sueño utópico de 

una isla feliz. En el caso de Venezuela una sociedad 

que necesita estar informada y que no acepta aislarse 

del mundo. Géminis necesita moverse a sus anchas.

El planeta Marte en la carta de Venezuela se encuentra a 24 

grados de Escorpio y en Cuba a 26 grados de Tauro. En 

el signo de Escorpio tiende a manipular cuando se siente 

amenazado y en Tauro siempre logra lo que quiere con 

paciencia y tesón. Ambos planetas se encuentran en signos 

opuestos por lo que para cada acción que emprenda un país, 

hay una reacción por parte del otro. Hay enfrentamientos 

cuando uno de los dos intenta oponerse. No hay que olvidarse 

de la invasión de Machurucuto  en las costas venezolanas 

en Mayo de 1967, cuando el ejército impidió a unos 

paramilitares cubanos que derrocaran al presidente Raúl 

Leoni. 

Esto produjo el rompimiento de relaciones con Cuba 

Rafael Antonio Caldera Rodríguez,(San Felipe, Estado 
Yaracuy,Venezuela; 24 de enero de 1916 
– Caracas, Venezuela; 24 de diciembre de 2009) quien entre las 
políticas de su primer gobierno en el período1969-1974 destacan, 
el acabar con el continuismo de la doctrina del ex Presidente socialdemócrata 
Rómulo Betancourt, 
cuya premisa era desconocer a las dictaduras militares que gobernaban en 
la mayoría 
de los países latinoamericanos, y el mantener a raya a Fidel Castro y sus deseos
de adueñarse de las riquezas venezolanas, sustituyéndola por una política de 
“solidaridad pluralista” 
latinoamericana; la promoción de la idea de una “justicia social 
internacional”; 
y la distensión con los países comunistas, incluyendo Cuba con quien 
reanuda relaciones diplomáticas en 1974 igual que con Rusia, decretando además 
la pacificación de la guerrilla promovida y costeada por Fidel Castro desde 1960.

En el segundo período que gobierna a Venezuela (1994-1999)

fueron sobreseídos y salen en 

libertad los militares responsables de los intentos golpistas de 1992, que se 

agruparon en el partido político Movimiento V República (MVR), dirigido por 

Hugo Chávez, para lograr el apoyo de los grupos de izquierda a su precario 

gobierno de minoría parlamentaria.

La caída de los partidos tradicionales y el movimiento populista iniciado por 

Caldera, dieron pie a Chávez para iniciar su propio movimiento, el cual se 

cristalizó al legalizar el partido MVR proveniente del Movimiento Bolivariano 

Revolucionario - 200 (MBR-200), que logró una clara victoria en las elecciones 

presidenciales de 1998. La vida política de Caldera, y los partidos por él creados, 

habían concluido un rasgo independiente.

El planeta Júpiter en las dos cartas se encuentra en Géminis. 

En ese signo nos comportamos de manera flexible y 

cambiante. Como vaya viniendo, vamos viendo. Si  Júpiter 

representa las leyes y Géminis son los jóvenes  pudiese 

decirse que se busca adoctrinarlos de la misma manera.

El planeta Saturno forma una semicuadratura (45 grados). 

Venezuela lo tiene a 21 grados de Sagitario y Cuba a 

7 grados de Escorpio. Casualmente cuando Hugo Chávez 

llega a Cuba para operarse por última vez en el 2012, 

Saturno estaba transitando partil al Saturno de esa isla caribeña.

Saturno obliga a meter orden. En Escorpio se manifiesta 

utilizando el deseo y la voluntad. En Sagitario es explorando 

otras culturas y religiones y buscar un sentido en la vida. 

Para que me está pasando está situación? Qué voy a 

enseñar a los demás sobre lo aprendido?.

El planeta Neptuno se encuentra en oposición. En el caso de 

Venezuela está en Sagitario y en Cuba se encuentra 

en Géminis. Esa polaridad produce que se dispersen las 

energías, realizando varias actividades a la vez. La clave 

es tener un propósito y una dirección. Este planeta es el 

inconsciente colectivo. Es allí donde se alojan los miedos, 

el sufrimiento existencial, las memorias de vidas pasadas.

El planeta Neptuno en la carta de Cuba le hace conjunción 

al Venus de Venezuela. Eso puede significar esa ideología 

comunista que quieren implementar en la sociedad 

venezolana. Lo que ofrece Neptuno es algo irreal. Aun 

cuando ese Venus en Géminis coquetea, llega a 

comportarse de manera inconstante y superficial. Toma 

sólo lo que le interesa. Es decir, hace pactos y está 

tanto con el gobierno como con la oposición. Recordemos 

los tiempos de adecos y copeyanos.

Plutón, planeta de transformaciones profundas se 

encuentra en los dos países en signos mutables. 

Venezuela lo tiene en Piscis y Cuba en Géminis. En 

Géminis se manifiesta creando una ideología y nuevas 

corrientes. En Piscis necesita sublimar el ego y transmutar 

las pasiones: el odio en amor, la guerra en paz. Venezuela 

necesitará obligatoriamente cerrar un ciclo y sembrar 

una semilla para algo nuevo. 
Por cierto, el ingreso de Plutón en Piscis para el 2041, 

coincidirá con la entrada del Sol progresado de Venezuela 

en ese signo.

La relación más kármica de Cuba y Venezuela nos la 

presenta el Nodo Norte que es la misión que tiene 

nuestra alma. Cuba lo tiene a 22 grados de Piscis, 

partil al Nodo de Simón Bolívar.

Que el libertador haya sido fuente de inspiración para 

próceres cubanos como José Martí, no nos queda 

la menor duda.

Hugo Chávez llega a La Habana 1994

Tanto Martí como Bolívar tenían sus soles en signos fijos. 

Esto indica la persistencia de ambos para lograr sus 

objetivos. El Sol de Martí en Acuario, un pensador 

visionario y revolucionario en oposición al Sol de Bolívar 

en Leo, un hacedor de libertad.

El Nodo de Venezuela, está a 20 grados de Virgo formando 

una oposición y una relación que deja una huella importante 

en ambos países. Hay una energía que trasciende el 

tiempo y el espacio.

El eje Virgo - Piscis nos obliga a ambos pueblos a servir 

con compasión. Pensar con más claridad y hacerle caso 

a nuestra intuición. Hay que evitar por sobre todas 

las cosas pensamientos negativos que no nos conducen 

a nada.

El Nodo en Piscis hace a los cubanos seres que fluyen con 

la vida espiritual. El nodo en Virgo obliga a los venezolanos 

a trabajar el servicio a los demás de una manera eficiente. 

En la medida en que como pueblo seamos más serviciales 

y productivos lograremos la misión de nuestra alma.

La relación con Cuba, aun cuando tiene larga data se 

intensificó en el gobierno de Fidel Castro y de Hugo 

Chávez. Esa unión, bajo la lupa astrológica puede 

interpretarse por la oposición de los Nodos lunares. 

Hugo Chávez tenía su Nodo Norte en Capricornio, en 

oposición exacta al Nodo del Fidel Castro, quien 

consideraba como su padre.

Una de las soluciones creativas que podemos utilizar 

los venezolanos en estos momentos es mirar al pueblo 

de Cuba con amor y reconocerlos. Tenemos un 

pasado, una historia que sanar, alguna deuda que pagar.

Leopoldo López da su discurso antes de entregarse a las autoridades venezolanas
montado en la estatua de José Martí.

En enero de 1959, a ventidos días de la caída de Batista, Fidel Castro visitó a 

Venezuela en busca de petróleo para Cuba, y es recibido en el aeropuerto por Luis 

Beltrán Prieto y Wolfgan Larrazábal, expresidente de la Junta de Gobierno formada 

al derrocamiento de la dictadura de Pérez Jiménez. El diputado Domingo Alberto Rangel 

pronuncia el discurso de salutación en el Congreso Nacional, elogiando a Crescencio 

Pérez, símbolo cubano de la revolución que llama campesina, como llama a 

Fidel ...“hijo de Venezuela, porque Venezuela es madre de libertadores”...

Castro visita a Betancourt y éste lo recibe con una frase: ...”no han debido presentarse 

armados a Maiquetía”... 88. Fidel habia llegado con la plana mayor del “Movimiento 

26 de julio”, entre otros, Raúl Castro, el Che Guevara, y Camilo Cienfuegos. Todos 

jóvenes, veían a Venezuela con gran entusiasmo. Un año antes los venezolanos 

habían derrocado al dictador Perez Jiménez, y durante 1958 prestaron ayuda económica 

y militar a la guerrilla, tanto el gobierno como los partidos de izquierda, entre ellos 

Acción Democrática. Betancourt era enemigo de Fulgencio Batista y amigo de dirigentes 

cubanos como Manuel Urrutia, Oswaldo Dorticos y sobre todo de Raúl Roa, que fueron 

los dos primeros Presidentes de Cuba y el último, el famoso embajador de Castro en la 

ONU durante la guerra fría. Betancourt había sido protegido en Cuba durante el exilio, 

por el gobierno de Prio Socarrás, hasta el año 1952 en que éste fue derrocado por 

el sargento Fulgencio Batista. Inicialmente, para los cubanos Betancourt era el líder 

capaz de incidir en una estrategia de enfrentamiento contra los EE.UU, porque había 

sido uno de los principales dirigentes del Partido Comunista de Costa Rica y 

miembro del supuesto Buró del Caribe de la III Internacional. Los cubanos apreciaban 

indudablemente su experiencia, así como el hecho de haber iniciado en 1945 

una revolución democrática mediante la hábil manipulación de los militares, etc. 

El único de los dirigentes cubanos que había manifestado dudas contra todos los 

líderes de los partidos populares de América Latina, entre ellos Betancourt, había sido 

aparentemente el Che Guevara, o al menos ese dato aparece en varias de las biografías 

escritas sobre el famoso guerrillero, que registran una reunión del Che y otros jóvenes 

con Betancourt en Guatemala en tiempos del gobierno de Jacobo Arbenz.

Betancourt sin embargo le describe al líder cubano las enormes dificultades 

económicas que espera para Venezuela durante su gobierno, en particular el pago 

de la deuda externa, la confrontación contra la reacción medinista-perezjimenista, la 

amenaza del sector militar en su mayoría ansioso de retomar el poder, y también le 

expone la imposibilidad de que Venezuela le entregue petróleo a Cuba directamente, y 

sobre todo, lo difícil de que sea a crédito, debido al control que tenían las compañías

 transnacionales sobre la producción y la comercialización del petróleo venezolano.

En AD viene existiendo un sentimiento general de apoyo a los rebeldes cubanos. En 

1959 la dirigencia adeca llegó a proponer un frente internacional de defensa de la 

revolución cubana. La política petrolera que planea el gobierno de Betancourt se basaría 

en un intento de desatar al país de una rigurosa posición en la división internacional 

del trabajo, que como consecuencia de la monoproducción ocupaba Venezuela. 

Intercambiar con Cuba sobre la base de respectivas especializaciones productivas era 

para Betancourt algo desacertado dentro de una expectativa de diversificación económica 

latinoamericana planeada sobre la base de un modelo de sustitución de importaciones. 

Era más nacionalista intentar desamarrarse de la División Internacional, o al menos 

no asirse más. Por el contrario Fidel se planteaba, por desconocimiento del tema 

económico que por necesidad, economías que giraban en torno a la producción 

especializada: Explotación de la caña, explotación del petróleo, que se complementarían 

con el intercambio en países de influencia de la Unión Soviética y Europa, contrario 

incluso a los planteamientos económicos del Che Guevara, quien luchó hasta última 

hora dentro de Cuba por la idea de la diversificación económica, siendo por ello objeto 

de presiones políticas de la URSS.

En el partido AD jamás se había planteado la unión o colaboración latinoamericana 

sobre la base de la especialización productiva, porque de ninguna forma puede ser 

favorable a un país hacer trueque de una materia extractiva por mercancías 

industriales, mucho menos en el caso del petróleo, una materia estratégica 

para las grandes potencias que controlaban su tecnología y comercialización. Al 

Estado venezolano se le planteará muchas veces desde 1959 el comercio interestatal 

de petróleo con el resto de la América Latina, y la respuesta sería mas o menos 

constante: Aunque dar petróleo directamente a otro Estado tiene algunas ventajas 

y atractivos políticos, en todo caso no es posible hacer un seguimiento de un 

barril de petróleo, y después de despacharlo de los puertos no sabremos si va a 

ingresar a las reservas de las empresas transnacionales, lo cual tiene para los donatarios

un lógico sentido mercantilista: Comprar barato y vender mas alto. La política petrolera 

no podía basarse en 1959 en ninguna idea liberal del proceso económico. El petróleo 

era y siguió siendo un producto de elevada necesidad mundial, y hasta el menos 

avisado se daba cuenta que los países latinoamericanos lo demandaban con ingencia, 

pero no significaba ello que por obra de la oferta y la demanda podía regularse su 

valor en el mercado mundial. Un país que no toleraba el liberalismo económico 

internamente, no podía abandonar su producción principal a la suerte del mercado 

mundial. Romper la idea liberal en la esfera de la comercialización petrolera chocaba 

así mismo en 1959 con cualquier rebaja de precios en mercados regionales aunque

 fuese en razón de la corta distancia o los compromisos políticos.

Temía Betancourt del proyecto de Cuba, que se encaminara a un rol inconsciente de 

retaguardia del capitalismo norteamericano, llevado a convertirse en un régimen que 

los EE.UU utilizarían para chantajear al resto de América Latina, y estaba seguro 

que los EE.UU no solo le permitirían sino que inducirían finalmente a los cubanos 

a establecer un gobierno ligado a los intereses de la URSS. Betancourt había 

concebido una estrategia donde promovía al Partido Comunista de Venezuela(PCV) 

en un rol de oposición radical activa, ligada a los intereses de la URSS, que pudiera 

ser exhibida como la demostración de que el comunista no era él, a pesar de 

que – o por ello mismo - preveía contradicciones esenciales con las transnacionales 

petroleras y mineras que ocasionarían con toda seguridad fuertes presiones externas. 

En esos momentos, AD era visto en los EE.UU como un temible partido revolucionario, 

y Betancourt frente a Castro vio claramente una oportunidad adicional de que las 

fuerzas mas reaccionarias del continente le quitaran la vista de encima y voltearan 

hacia Cuba. La presencia de un régimen comunista en América Latina ofrecía una 

oportunidad de intentar reformas demócrataburguesas que en otras circunstancias 

ni siquiera podían pensarse. Para los EE.UU Rómulo Betancourt seguía siendo el 

líder de un partido marxista y el fundador del Partido Comunista de Costa Rica.

Betancourt le explicó a Castro que el Estado venezolano era dueño efectivamente 

de los yacimientos pero la producción y comercialización la controlaban las 

transnacionales petroleras debido a concesiones que habían obtenido años atrás 

en los gobiernos autoritarios de Gómez, Medina Angarita y Pérez Jiménez, y que 

si bien el nuevo gobierno iba a reiniciar una política de No más concesiones petroleras 

ni mineras, y que si bien se trataría de convencer a los árabes para una alianza por 

la defensa de los precios, y que si a la vez se iba a fundar una empresa petrolera 

estatal;  también en las circunstancias del momento era imposible convenir un 

intercambio de gobierno a gobierno entre Venezuela y Cuba, porque Venezuela 

no podía nacionalizar en forma inmediata la industria, la cual representaba el 90% 

del ingreso fiscal y casi la totalidad del ingreso de divisas; mucho menos con la 

crisis financiera que ya se ha previsto por la gran fuga de capitales y la deuda dejada 

por Pérez Jiménez de unos 4.000 millones de dólares. No es lo mismo, arguyó 

Betancourt, nacionalizar dos vetustas refinerías en Cuba que estatizar una producción 

que representa el 46% de las importaciones petroleras de los EE.UU. La misma Cuba 

recibía en ese momento petróleo de las transnacionales desde Venezuela.  

Castro le había dicho a Betancourt que estatizaría las empresas batisteras y 

norteamericanas, y éste le recomendó – según afirmó en sus memorias - que 

lo hiciera indemnizándolas o con la promesa de indemnización para disminuir las 

consecuencias dentro de los EE.UU.

El encuentro había sido tenso pero amistoso. Betancourt se dio cuenta que con 

una Cuba radicalizada y amenazante los EE.UU. estarían tan ocupados con ella que 

descuidarían las presiones que habían montado contra la política venezolana de no 

concesiones petroleras ni mineras que había sido decretada en 1945 por Betancourt, 

suspendida por el dictador Pérez Jiménez. El mismo Betancourt comentó tiempo 

luego que Castro no parecía escuchar los argumentos y seguía hablando que 

Venezuela y Cuba debían aliarse para enfrentarse a los EE.UU, y concluye: “Allí di 

por terminada la reunión”.

Castro regresó a Cuba y sacó de la manga el as escondido del petróleo soviético, 

pacto que al firmarse en 1960 ocasionó que las transnacionales petroleras 

cortaran los suministros que venían haciendo desde los yacimientos venezolanos.

 México se negó a suministrar petróleo a Cuba, excepto una pequeña cuota, con el 

alegato de que su producción si acaso alcanzaba para su propio consumo, y 

se ha dicho que Canadá hizo lo propio.  Al cortarse los suministros, Castro amplió e

l pacto con la URSS para la totalidad de suministros petroleros de la isla.

Entre tanto, el Congreso de los EE.UU. ya venia considerando la disminución de 

la cuota de importación de azúcar de Cuba, pero hasta ese momento los numerosos 

amigos de la isla que los tenía en el Congreso gringo, habían logrado que no se 

tomara ninguna decisión. Fidel Castro había calculado que como los importadores 

de azúcar hacían buenos negocios con el azúcar cubano, se encargarían de impedir 

cualquier medida contra la cuota azucarera. Falló en sus cálculos. El desafío en el 

asunto petrolero ocasionó que el resto de la cuota azucarera que quedaba 

de 1960 -unas 700.000 Tm-, fue suspendida por el Congreso norteamericano. 

Inmediatamente la URSS ofreció a Cuba adquirir esas 700.000 TM, mientras 

el Che Guevara logró un convenio con China Comunista para la adquisición de 500.000 

Tm/a para los siguientes cinco años, es decir hasta 1965, que al parecer incluyó 

unos préstamos de China a Cuba con cero interés, lo cual viene a formar parte del 

enfrentamiento Chino-Soviético por dominar el escenario cubano.

Fidel repostó el 6 de agosto de 1960 y estatizó el grueso de las inversiones 

norteamericanas en Cuba (la compañía de electricidad, la telefónica, tres centrales 

azucareros y dos refinerías de petróleo). El decreto incluso contuvo una 

consideración que la opinión norteamericana tuvo que ver como una insolencia: 

Las estatizaciones pueden tener la contrapartida de indemnización solo contra los 

excedentes de azúcar vendida a los EE.UU. por encima de los tres millones de Tm 

en los años siguientes.

En septiembre de 1960 Castro continuó y estatizó la subsidiaria de la empresa 

gomeras, la cadena de tiendas Minimax, y las oficinas de bancos norteamericanos. 

Siguió la confiscación de las dos tabacaleras, y el 14 de octubre estatizó 400 

compañías nominales, de las cuales solo 20 eran norteamericanas.

En respuesta, las empresas acudieron a tribunales norteamericanos demandando a 

Cuba indemnizaciones, y los tribunales de EEUU decretaron el 19 de octubre una 

medida de embargo a todas las exportaciones hacia Cuba con excepción de medicinas 

y algunos alimentos. El embargo no se originó en una medida de gobierno, sino en una 

decisión judicial.

Castro el 25 de octubre repostó nuevamente estatizando 166 compañías norteamericanas 

mas bien nominales que quedaban en Cuba, y que eran of shores de cierta frecuencia 

en el Caribe.

En esos cinco meses (junio-noviembre de 1960) de guerra económica, emergió un 

proceso casi inconsciente de radicalización cubana, azuzado por la URSS pero 

impulsado por los EEUU,  lo que logró insertar a Cuba en la estrategia de 

la guerra fría y sirvió a Castro para obtener una bandera de ultranacionalismo con la 

cual gobernó a Cuba sin rendir cuentas. Hasta esos momentos de 1960 el gobierno 

había expropiado a batisteros que se habían enriquecido con dineros mal habidos 

del juego, la prostitución y la corrupción administrativa. En mayo de 1959 se había 

dictado una Ley de Reforma Agraria mas bien tímida que no tenía repercusión 

alguna ya que si bien imponía redistribir la escasa tierra isleña, la comercialización 

del azúcar y su derivados se reservaba al Estado. También se había dictado 

un decreto de congelación de alquileres urbanos y de tarifas de electricidad y se 

había nacionalizado el vetusto sistema de transporte urbano. Había libertad de 

prensa y televisión, y partidos políticos. La revolución devino en una rauda 

estatización por obra del enfrentamiento con los EE.UU. No obstante, Castro 

significó mas que todo un escándalo y no una real controversia económica y 

política para los EE.UU. Solo a los filósofos franceses se les ocurrió hacer un 

ícono del gobierno cubano. El ultranacionalismo le sirvió a Castro para liquidar 

a sus adversarios internos.

Lo que pasó en Cuba entre junio y noviembre de 1960 es prácticamente todo 

el contenido de la revolución cubana, retórica aparte. Desde la perspectiva de 

nuestro tiempo habría que preguntarse: ¿Fidel Castro se envolvió en la fantasía de 

verse dentro de aquel mundo de desarrollo industrial de la URSS y los países del 

este de Europa (en la propaganda del bloque soviético)?. ¿Creyó que Cuba 

sería sembrada de chimeneas industriales y en un país de tan poca población 

brotarían de las piedras leche y miel?. Quizá. Pero Cuba fue tratada por la URSS

como un país mas del tercer mundo. El audaz emplazamiento de tecnología nuclear 

se vino abajo cuando Nikita Kruschov reculó ante el  bloqueo de la marina de 

EE.UU.  Los generales del Kremlin le habían hablado muy claro al Primer Secretario 

Soviético: No vamos a matarnos por una isla del Caribe. Años luego, cuando 

EE.UU. suministró a la URSS una inmensa cantidad de trigo para solventar la crisis 

que los soviéticos tenían con la pérdida de sus cosechas por las heladas, todo 

el mundo – en especial los cubanos - empezó a comprender que la guerra fría 

era en realidad un entendimiento de las grandes potencias para someter al 

resto del planeta. Cuba siguió siendo un país monoproductor, sin diversificación 

económica, sometido a un atraso brutal e injusto. Cuba se habia suicidado, 

un síndrome que cierto autor cubano dice es congénito del pueblo cubano.90

La ansiedad por el petróleo venezolano le viene a Castro desde esa época.

Y Hugo Rafael Chávez Frías hizo realidad el sueño de Fidel Castro entregándole

la Soberanía de Venezuela...Su Patria...