Es una vergüenza para los valencianos recibir la Convención Nacional de Cronistas, a celebrarse del 3 al 5 de septiembre, cuando Valencia se encuentra huérfana de un cronista desde el 28 de mayo de 2013, a causa de la irresponsabilidad y falta de voluntad del Concejo Municipal.

El Carabobeño 1 de Septiembre de 2015 - 3:18 PM
Francisco M. Pérez || En secreto PP 
POR EL ARO. Por órdenes que bajaron del Capitolio fue desempolvada y promulgada la ordenanza municipal para el nombramiento del Cronista de Valencia, decisión engavetada por capricho de la fracción del PSUV. Hoy debe sesionar el Consejo Consultivo integrado por 6 concejales, un representante de la Asociación de Cronistas, otro de la Academia de la Historia y un tercero de la alcaldía y conforme a la ordenanza en cuestión, nombrar al nuevo cronista, que será rojo-rojito, cuyo nombramiento está entre el poeta José Joaquín Burgos o el ex concejal Oswaldo Di Lorenzo. Dios nos agarre confesados.  - 
See more at: http://www.el-carabobeno.com/opinion/articulo/111791/Francisco-M-Prez-En-secreto-PP#sthash.Yx3tf6Ny.dpuf

Valencia en letras

Valencia huérfana de cronista

Gladys Valentíner (Notitarde/)

Gladys Valentíner

Es una vergüenza para los valencianos recibir la Convención Nacional de Cronistas, a 

celebrarse del 3 al 5 de septiembre, cuando Valencia se encuentra huérfana de un cronista 

desde el 28 de mayo de 2013, a causa de la irresponsabilidad y falta de voluntad del Concejo 

Municipal. No pueden amar, ni muchos menos conocer a Valencia, quienes permiten que 

se encuentre acéfala de su historiador, porque un cronista es la memoria viviente encargada 

de plasmar, preservar y trasmitir datos acerca de la evolución histórica de la ciudad o 

pueblo que represente.

Particularmente debo decir que la vergüenza es doble, ya que el Día Nacional del Cronista 

se celebra el 20 de mayo en homenaje al escritor, historiador y cronista Don Enrique 

Bernardo Núñez, nacido en Valencia, en esa fecha del año 1895 y designado, el 15 de 

diciembre de 1945, como primer cronista de la ciudad de Caracas, y por ende, fue el primer 

cronista oficial de ciudad en Venezuela. Aunado a ello, entre los motivos que tuvo la 

Asociación de Cronistas de Venezuela para designar a Valencia como sede de su 43 

convención nacional, destacan los 460 años de su fundación y la celebración de los 120 

años del natalicio de Don Enrique Bernardo Núñez; sin pasar inadvertido, que fue en 

Valencia donde se realizó la primera Convención Nacional de Cronistas, hace 47 años.

A esta 43 convención se espera la asistencia de los 250 cronistas oficiales del país, como 

también representantes de México, Colombia, Ecuador y España; por lo que estamos 

ante un evento de lujo, netamente académico, organizado por foráneos para rendirle 

tributo a Valencia debido a su valor histórico y los aportes que ha dado al país. 

Pero lamentablemente, como anfitriones estamos colocando la nota discordante: no 

tenemos cronista.

Valencia tiene una ordenanza sobre el funcionamiento y atribuciones de la oficina del 

cronista, vigente desde el 17 de junio de 1996. Esta ciudad ha tenido tres cronistas, 

quienes han destacado por su amor y sus conocimientos sobre Valencia. El primero 

fue Don Rafael Saturno Guerra, desde 1946 hasta 1966, lo sucede Don Alfonso Marín 

hasta 1989; y, desde diciembre de ese año asume el Dr. Guillermo Mujica Sevilla, hasta 

la fecha de su deceso.

¿Qué ha pasado con el cronista de Valencia? Durante mi gestión como concejal 

de Valencia, la fracción de concejales del Psuv planteó una reforma a la ordenanza 

del cronista, introduciendo elementos que nos hacían pensar que eran ciertas las 

sospechas que el Dr. Mujica Sevilla nos manifestaba en sus tertulias, sobre la pretensión 

de designar un cronista cada 4 años, introduciendo además factores de orden 

partidistas, políticos e ideológicos ante la importancia emblemática y representativa 

del cargo.

Luego del fallecimiento del Dr. Mujica Sevilla, el tiempo y los hechos nos 

han hecho comprender que sus sospechas eran ciertas y, en efecto, se pretendía 

eliminar el carácter vitalicio del cronista, así como también los nombres que se barajaban 

para ocupar el cargo eran todos afectos a la revolución. Afortunadamente, el tiempo 

no permitió que aquel Concejo Municipal dejara designado al cuarto cronista de Valencia.

Pero, lamentamos que el actual cuerpo edilicio al día de hoy no haya nombrado al 

nuevo cronista de la ciudad, y lo que sabemos hasta el momento sobre el tema 

del cronista, es lo leído en declaraciones aparecidas en la prensa regional, algunas 

de ellas contradictorias. Han dicho que la reforma fue sancionada en su segunda 

discusión, que desconocen el estatus de la ordenanza, que no saben si fue 

enviada al Alcalde para su promulgación, que en el despacho del Alcalde no han 

recibido la ordenanza sancionada; solo comentarios... y Valencia sigue sin cronista 

oficial.

Los habitantes de la histórica Valencia necesitamos y exigimos la designación de 

un cronista, para lo que creemos no hacía falta reformar la ordenanza vigente, pero 

eso sí, un cronista a la altura de nuestra ciudad.


*Abogada

gladysvalentiner@gmail.com

@gvalentiner